О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………..
гр. Варна, 23.12.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, XIV състав, в закрито заседание на
двадесет и трети декември две хиляди двадесет и втора година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
като разгледа докладваното от съдията
Пеловски адм. дело № 2746 по описа за 2022 г. за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано е по
жалбата от С.К.С. ЕГН **********, чрез адв. С.В. ***, със съдебен адрес ***,
против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) №
22-0819-001696/28.11.2022 г. на В. И. – полицейски инспектор към ОД на МВР
Варна, сектор Пътна полиция, с който на оспорващия е наложена принудителна
административна мярка (ПАМ), на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ ЗДвП – временно
отнемане на свидетелството за управление на МПС (СУМПС) на водача до
разрешаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, като на
основание чл. 60, ал. 1 АПК, поради опасност да бъде осуетено или сериозно
затруднено изпълнението на акта и възможност от закъснението на изпълнението да
последва значителна или трудно поправима вреда се допуска предварително
изпълнение.
Постъпила е молба с. д. № 18167/06.12.2022
г. от адв. С.В. - процесуалния представител на оспорващия, с която прави искане
за произнасяне на съда по отношение на направеното първоначално искане за
задължаване на административния орган да възстанови положението, съществуващо
преди предварителното изпълнение на ЗППАМ № 22-0819-001696/28.11.2022 г., а
именно да върне отнетите на това основания СУМПС и контролен талон. Моли
присъждане на разноски.
С Разпореждане № 15723/07.12.2022 г.
производството по делото е оставено без движение, с указания към жалбоподателя,
в 7-дневен срок от получаване на съобщението да направи уточнение на молба, а
именно:
- за допълване на Определение № 3462/05.12.2022 г., по адм. д. №
2746/2022 г. по описа на АдмС – Варна, ли е?
- присъждане на разноски във връзка с развилото се производство по
искането за спиране на допуснатото предварително изпълнение с ЗППАМ №
22-0819-001696/28.11.2022 г. или производството по настоящата молба, е?
На следващо място на
оспорващия е дадена възможност в случай, че искането е за допълване на
Определение № 3462/05.12.2022 г. по адм. д. № 2746/2022 г. по описа на АдмС -
Варна, на основание чл. 142б АПК да представи по делото екземпляр от молбата за
връчване на другата страна или да заплати такса по т. 19, б. „в“ от Тарифа № 1
към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието (Загл. изм.
- ДВ, бр. 15 от 1996 г., доп., бр. 2 от 1997 г., изм., бр. 20 от 1998 г., бр.
14 от 2000 г., бр. 69 от 2004 г., бр. 94 от 2005 г.), за възпроизвеждане на
електронното изявление на хартиен носител в размер на 0,10 лв.
На жалбоподателя изрично е указано, че
при неизпълнение указанията на съда в дадения срок молбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането е получено от адв. С.В.
– процесуален представител на оспорващия на 08.12.2022 г., като в указания
7-дневен срок - до 15.12.2022 г. – четвъртък (присъствен ден), както и до
настоящия момент, нередовностите в жалбата не са отстранени.
Налице е хипотезата на чл. 158, ал. 3 АПК за оставяне на исковата молба без разглеждане и за прекратяване на
производството по делото.
По изложените съображения и на
основание чл. 158, ал. 3 АПК, Административен съд - Варна, XIV състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба депозирана от адв. С.В. -
процесуалния представител на С.К.С. ЕГН ********** със с. д. № 18167/06.12.2022
г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 2746/2022
г. по описа на Административен съд-Варна.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд на РБ в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: