Номер 312001.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 01.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20203100502733 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 263703/01.09.2020г. на „Енерго - Про
Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника адв. Николай Банков,
срещу решение № 3805 от 10.08.2020г., постановено по гр.дело № 2241/2020г. на ВРС, 43-ти
състав с което е прието за установено, че В. С. П. , ЕГН**********, с адрес: гр. Варна, ул.
„Струга“ 49, ет.6, ап.169, НЕ ДЪЛЖИ на въззивното дружество сумата от 402,82 лева, за
която е съставена фактура № **********/04.02.2020г., представляваща стойността на
доставена електроенергия до обект с адрес: гр. Варна, ул. „Струга“ 49, ет.6, ап.169, кл. №
********** и аб. № **********, за периода от 24.01.2018г. до 23.07.2018г., на осн. чл. 124,
ал.1 от ГПК.
В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и
необоснованост на обжалваното решение, като постановено в разрез със събрания
доказателствен материал. Сочи се, че е налице правно основание за възникване на вземането
за потребена ел. енергия и е спазена нормативно установената процедура. Отправеното
искане е да се отмени изцяло обжалваното решение и да се постанови друго, с което да се
отхвърли исковата претенция, както и за присъждане на направените съдебно – деловодни
разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата,
в който е изложено становище за неоснователност на оплакванията срещу решението, което
намира за правилно и законосъобразно в обжалваните му части. Претендира се присъждане
на направените съдебни разноски пред въззивната инстанция.
Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на
процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се
свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
1
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 263703/01.09.2020г. на
„Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника адв.
Николай Банков, срещу решение № 3805 от 10.08.2020г., постановено по гр.дело №
2241/2020г. на ВРС, 43-ти състав с което е прието за установено, че В. С. П. ,
ЕГН**********, с адрес: гр. Варна, ул. „Струга“ 49, ет.6, ап.169, НЕ ДЪЛЖИ на въззивното
дружество сумата от 402,82 лева, за която е съставена фактура № **********/04.02.2020г.,
представляваща стойността на доставена електроенергия до обект с адрес: гр. Варна, ул.
„Струга“ 49, ет.6, ап.169, кл. № ********** и аб. № **********, за периода от 24.01.2018г.
до 23.07.2018г., на осн. чл. 124, ал.1 от ГПК.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2733/2020г. на ВОС за 01.12.2020г.
от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, за която дата и час да се призоват
страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2