№ 145
гр. Кнежа, 05.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Частно
наказателно дело № 20231430200058 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят К. В. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Г. от
ПлАК, с пълномощно по делото.
Районна прокуратура – гр. Плевен – редовно призована, представлява
се от прокурор В. П., съгласно разпореждане № 19/2023 г. на
Административен ръководител на РП – Плевен.
Съдът докладва служебно изискани и постъпили с писмо с вх. №
1100/04.04.2023 г. заверени копия на бюлетините за съдимост на молителя К.
К. и с вх. 1116/05.04.2023 г. писмо от РС – Кн., видно от което от направена
справка в ЕИСС е установено, че през последната година няма постановено
определение по друга молба на К. К. за съдебна реабилитация.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Прок. П.: Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални пречки.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход
на делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Поддържаме молбата, която е подадена от К. К. за
реабилитация на основание чл. 87 от НК. Представена е характеристична
справка на същия, има добро поведение и няма криминални прояви, и моля
същият да бъде реабилитиран. Да се приложат по делото представените
доказателства, както и допълнително поисканите с писмо от съда такива.
Нямаме възражения.
1
Прок. П.: Да се приемат доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с молбата писмени
доказателства, както и служебно изисканите такива – 3 бр. заверени копия на
бюлетини за съдимост на молителя К. В. К. и писмо с вх. № 1116/05.04.2023 г.
от РС – Кн..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Адв. Г.: Нямаме доказателствени искания и няма да сочим други
доказателства. Да приключва делото.
Прок. П.: Да приключи съдебното следствие.
Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че
обстоятелствата по делото са всестранно и пълно изяснени, поради което
съдебното следствие следва да бъде приключено и следва да се даде ход на
съдебните прения.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ
Адв. Г.: Уважаема госпожо председател, поддържаме молбата.
Съгласно представените доказателства и на основание чл. 87 от НК,
молителят не е извършвал криминални и противообществени прояви и моля
да бъде реабилитиран на това основание. По отношение на глобата, която му е
била наложена, тя е заплатена. Със споразумение № 120/2016 г. по НОХД
160/2016 г. по описа на КжРС, в сила от 16.09.2016 г., с което му е наложено
наказание ЛОС в размер на осем месеца и на основание чл. 66, ал. от НК е
отложено за срок от три години. Със споразумение № 104/2005 г. по НОХД
№ 1200/2008 г. по описа на същия съд, в сила от 20.05.2008 г., с което е
осъден на пробация.
Прок. П.: Уважаема госпожо съдия, считам, че на база събраните
доказателства са налице условия за съдебна реабилитация по реда на чл. 87 от
НК. По отношение на осъждането по споразумение № 120/2016 г. по НОХД
№ 160/2016 г., изтекъл е тригодишният срок, след изтичане на изпитателния
срок и след реално изтърпяване на наказанието. В хода на следствието бяха
представени доказателства, от които може да се приеме, че лицето има добро
поведение, няма причинени вреди от престъпление, за което се иска
реабилитация, поради това, лицето може да бъде реабилитирано от съда.
Съдът като изслуша страните се оттегля на тайно съвещание, за да се
произнесе по молбата.
След съвещание, Съдът ОБЯВИ определението си в присъствието на
2
страните, като им разясни реда и начина за неговото обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3