Решение по дело №7966/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 261731
Дата: 17 декември 2020 г. (в сила от 17 декември 2020 г.)
Съдия: Румяна Димова Христова
Дело: 20203110107966
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

    

   № 261731

                                            гр.Варна, 17.12.2020год.

       

 

      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ , ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ  в  съдебно заседание  на осемнадесети  ноември  през две хиляди и двадесета   година, в състав: 

 

                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА

 

 

при участието на секретаря Галя Дамянова, като разгледа докладваното от съдията  гр. дело №7966  по описа за 2020 година,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

 

 

Предявени са кумулативно съединени искове с правно основание  чл.430 от ЗЗД  във вр.чл.6 от ЗПФУР, вр.  чл. 86 от ЗЗД, за осъждане на Е.Д.П., ЕГН ********** с адрес: *** да заплати  на К.Б. ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление:***,*, управител Р. Х. В., действащ чрез юк. И. Т. със съдебен адрес:***, следните суми: сумата от  500лв. ,неизплатена  главница по Договор за кредит №********** и сумата от 85.84лв., лихва за забава, начислена за периода от 23.11.2018год. до 10.03.2020год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-13.07.2020год. до окончателното изплащане.

В условие на евентуалност и на основание чл.55,ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответницата да заплати на ищеца, сумата от 500лв., която същата я получила без правно основание, ведно със законната лихва, от датата на подаване на исковата молба в съда-13.07.2020год. до окончателното изплащане.

Моли за присъждане на сторените в настоящето производство съдебно-деловодни разноски, включително и юк.възнаграждение, на основание чл. 78, ал.8 от ГПК.

В случай, че съдът присъди претендираните вземания на ищеца, същите да бъдат заплатени  на „К.Б." ЕООД по следната банкова сметка: ***: ***, BIC: *** "Б. ДСК" ЕАД.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: 

На 27.11.2015г. между „*" ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската си марка „В." и Е.Д.П. е сключен Договор за кредит № **********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР.

Съгласно същия член, договор за предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и потребител, като част от система за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от доставчика, при която от отправянето на предложението до сключването на договора страните използват изключително средства за комуникация от разстояние - едно или повече. Сключеният договор е оформен съгласно разпоредбите на чл. 3, във вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата по сключването на договора за кредит е подробно описана в Общите условия на „*" ЕООД и е в съответствие с ЗПФУР и приложимото законодателство. Кредитополучателят подава заявка за отпускане на кредит, след регистрация в системата на „В." на интернет страницата на кредитодателя -www.vivus.bg. На посочената страница „В." предоставят Общите си условия, които кредитополучателят трябва да приеме, както и Стандартен европейски формуляр с цялата преддоговорна информация, с която трябва да бъде запознат, спазвайки изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След подаване на заявката, проект за договора за кредит се предоставя на кредитополучателя на интернет страницата на „В.". Кредитополучателят трябва да подпише договора, ако го приеме, като това се извършва чрез натискане на бутона „Подпиши". С натискането на бутона „Подпиши" от кредитополучателя се счита, че се подписват всяка страница от договора и приложимите Общи условия, доколкото те са предоставени на кредитополучателя на подсигурен PDF формат. С подписването на договора за кредит, кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема условията на Договора за кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че желае да сключи договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният да преведе сумата по кредита по описаната във формуляра за заявка банкова сметка***. Кредитодателят дава право на кредитополучателя да поиска допълнителна, незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката за отпускане на кредит, като същата гарантира получаването на отговор до 20 (двадесет) минути от изпращането й. За използването на услугата за експресно разглеждане на заявката се начислява такса за експресно разглеждане, която се определя спрямо сумата и периода на договора за кредит. Съгласно т. 3.1 от Общите условия на „В.с", договорът за кредит се счита за сключен и влиза в сила на датата на потвърждаването му по електронна поща от кредитодателя и извършването на паричния превод.

В процесния случай, на 27.11.2015г. страните сключват договор за кредит, фигуриращ в системата на „В." под № ********** и явяващ се втори по ред договор за кредит между тях. В заявката си Е.Д.П. заявява желание да й бъде отпусната сума в размер BGN 500,00 (петстотин лева), като е заявена и незадължителната услуга за експресно разглеждане на кандидатурата. Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата 27.12.2015г. Съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата е отпусната от кредитодателя чрез паричен превод посредством И. АД на 27.11.2015г. Към датата на падежа - 27.12.2015г. ответника е следвало да плати сума в общ размер BGN 589,05 (петстотин осемдесет и девет лева и 0,5ст.), от които: BGN 500,00 (петстотин лева) - представляващи главница по Договор за кредит № **********, BGN 72,21 (седемдесет и два лева и 0,21ст.) - такса експресно разглеждане и BGN 16,84 (шестнадесет лева и 0,84 ст.) - лихва за периода на отпускане на кредита.

С настъпване на падежа на договора, Е.Д.П. се възползва от правата си съгласно т. 11 от Общите условия към договора за кредит, според които кредитополучателят има право да поиска да бъде удължен Срокът за връщане на кредита. Удължаването на Срока за връщане е допълнителна услуга, която се предоставя по искане на Кредитополучателя, при съгласие на Кредитора, съобразно Тарифата на Кредитора. Съгласно упражненото право, срокът за връщане на кредита е удължен до нова падежна дата - 03.01.2016г. С настъпването на падежа по договора - 03.01.2016г., кредитополучателят не погасява дължимите суми и изпада в забава. Съгласно клаузите на договора и т. 13.3 от Общите условия, от 04.01.2016г., „***" ЕООД (В.) започва да начислява наказателна лихва, формирана чрез надбавяне на основния лихвен процент, определен от БНБ - 10,01% към договорния лихвен процент, върху неизплатената сума за периода на просрочието. От „В." изпращат напомнителни писма до ответника на адреса му, посочен в Договора за кредит. В тези писма се съдържа информация за просрочения кредит - актуален размер на задължението, дни просрочие, начислена наказателна лихва. Писмата, съгласно т. 13.4. от Общите условия към Договор за кредит № ********** са за сметка на изпадналия в просрочие кредитополучател.

 На 23.11.2018г. „*" ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с „К.Б." ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания BGF-2018-033 /23.11.2018г., по силата на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията по Договор № ********** в общ размер BGN 1 357,55 (хиляда триста петдесет и седем лева и 0,55 ст.), от които: главница - BGN 500,00 (петстотин лева), BGN 72,21 (седемдесет и два лева и 0,21ст.) - такса експресно разглеждане, BGN 16,84 (шестнадесет лева и 0,84 ст.) - лихва за периода на отпускане на кредита, BGN 738,50 (седемстотин тридесет и осем лева и 0,50ст.) - наказателна лихва и отписани такси за събиране (изпратени писма) - BGN 30,00 (тридесет лева). Посочените вземания са подробно описани в Приложение № 1, което е неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания. С настоящата искова молба цесионерът претендира единствено главницата в размер BGN 500,00 (петстотин лева), ведно с лихва за забава в размер BGN 65,84 (шестдесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки) - лихва за забава начислена за период 23.11.2018г. - 10.03.2020г.

По силата на сключения договор за цесия, в чл. 26 и Приложенията към него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява длъжника от името на цедента за прехвърлянето на задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, „К.Б." ЕООД изпраща уведомление за цесията чрез препоръчана писмовна пратка посредством „Български пощи" ЕАД, която е получена на 12.12.2018г. - лично. Въпреки това и към настоящата искова молба, прилага уведомление за извършената цесия. В изпълнение на Договора за прехвърляне на вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД, „4финанс" ЕООД предоставят на „К.Б." ЕООД. Потвърждение за прехвърляне на вземания. От сключването на договора за цесия до настоящия момент забавата на ответника продължава.

В настоящото производство претендира само  500,00 (петстотин лева) - главница по Договор за кредит № ********** и  65,84 (шестдесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки) - лихва за забава начислена за период 23.11.2018г. - 10.03.2020г.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът не депозира отговор.

В съдебно заседание ищецът поддържа исковете. Моли за постановяване на неприсъствено решение при наличие на предпоставки за постановяване на такова и присъждане на разноски.

В съдебно заседание ответникът редовно призован, не се явява.

Съдът  взе предвид , следното : налице  е заявено от ищеца искане за произнасяне на неприсъствено решение ;  няма подаден  писмен отговор , ответника  не се явява  в първото заседание по делото при наличие на редовно негово призоваване; липсва  заявено от ответника искане за разглеждане на делото в негово отсъствие;  на ответника са указани  последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа  и тези от неявяването му в съдебно заседание ;  предявеният иск предпоставя  изграждане на убеждение за вероятната му основателност с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства - наведените фактически твърдения са логически подредени, покриват заявените в исковата молба правна квалификация и петитум и намират формална опора с висока степен на вероятна достоверност  на  представените  писмени документи, чиято истинност не е оспорена.

С оглед горното  и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК , следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявените искове бъдат уважени.

Предвид изхода от спора по делото пред настоящата инстанция, на основание чл.78,ал.1 от ГПК, следва да се уважи искането  на ищеца за присъждане на сторените по делото, както следва: 100лв. държавна такса и  100лв.юк.възнаграждение на основание чл.78,ал.8 от ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

          Р    Е  Ш   И:

 

ОСЪЖДА Е.Д.П., ЕГН ********** с адрес: *** да заплати  на К.Б. ЕООД, ЕИК * със седалище и адрес на управление:***, управител Р. Х. В., действащ чрез юк. И. Т. със съдебен адрес:***, следните суми: сумата от  500лв.,неизплатена  главница по Договор за кредит №********** и сумата от 85.84лв., лихва за забава, начислена за периода от 23.11.2018год. до 10.03.2020год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-13.07.2020год. до окончателното изплащане,на основание чл.430 от ЗЗД  във вр.чл.6 от ЗПФУР, вр.  чл. 86 от ЗЗД,

 

ОСЪЖДА Е.Д.П., ЕГН ********** с адрес: *** да заплати  на К.Б. ЕООД, ЕИК * със седалище и адрес на управление:***, управител Р. Х. В., действащ чрез юк. И. Т. със съдебен адрес:***, сторените по делото, както следва: 100лв. държавна такса и 100лв.юк.възнаграждение ,на основание чл.78, ал.1 във вр. чл.78,ал.8 от ГПК.

 

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

 

На страните да се връчат преписи от решението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:          

 

                                     /Р.Христова/