Определение по дело №669/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1263
Дата: 8 май 2020 г.
Съдия: Иван Стойнов
Дело: 20203100500669
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./      .05.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IV с-в, в закрито съдебно заседание, в състав:

                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ

                                ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА

мл.с. ИВАН СТОЙНОВ  

 

като разгледа докладваното от младши съдия Стойнов

въззивно частно гражданско дело № 669 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 278 ГПК, образувано по подадена жалба от В.Д.В., ЕГН **********,***, срещу Решение № 210 от 04.11.2019 г., постановено по гр.д. № 615/2019 г. по описа на ДРС, с което първоинстанционният съд е решил ДА СЕ ВПИШЕ в особената книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН, водена при РС Девня, че наследниците В.Д.В., ЕГН ********** и С.Д.В., ЕГН********** са се отказали от наследството, оставено от Събка Стойкова Димитрова, ЕГН **********,***,  починала на 02.12.2017 г.

Жалбоподателят В.Д.В. счита постановеното решение за неправилно, като моли за неговата отмяна. Твърди, че са били налице обективни причини, които са му попречили да се яви в съда лично, за да заяви дали приема или се отказва от наследството на майка си. Сочи, че след претърпяно ПТП през 1995 г. е с 100 % инвалидност и се придвижва само с инвалидна количка. Излага, че е възнамерявал с помощта на други хора да се яви в залата и да представи писмени доказателства, но очакваната от него помощ не се е осъществила. Моли съда да приеме, че не се е отказал от наследството и е извършил действия, които недвусмислено сочат за приемането му. В тази връзка твърди, че на 15.02.2019 г. е подал Декларация по чл. 14 ЗМДТ и е платил данъците за имота. Сочи още, че не е бил уведомен, че майка му е имала кредит. Излага, че брат му С.В. не е бил надлежно уведомен за възможността да заяви пред съда, за да приеме или се откаже от наследството, и за последиците от неявяването си, защото съобщението е връчено по реда на чл. 47 ГПК, която разпоредба не следва да се прилага в производството по чл. 51 ЗН. Представя като доказателства Справка от Община Суворово за подадена декларация по чл. 14 ЗМДТ, Данъчна декларация по чл. 14 ЗМДТ, Експертно решение № 0191 от 006/18.01.11 г. на ТЕЛК МБАЛ „Света Марина“ ЕАД Варна, Удостоверение за данъчна оценка.

Молителят „БАНКА ДСК“ ЕАД, чрез юрисконсулт Ивана Бъчарова, депозира писмен отговор, с който изразява становище за допустимост и основателност на жалбата. Счита, че наследника С.В. не е уведомен надлежно от съда, а наследникът В.В. е приел наследството с конклудентни действия. Моли за отмяна на решението и вписване в особена книга, че наследниците са приели наследството.

Постъпилата жалба е редовна, подадена е от надлежна страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.

Жалбоподателят е отправил искане за приемане на писмени доказателства, което е основателно и следва да се уважи.

Настоящият състав приема, че предвид особеността на охранителното производство по чл. 51 ЗН, оплакванията в жалбата, уведомяването на единия от наследниците по реда на чл. 47 ГПК и съхраняване интересите на страните, следва въззивният съд отново да проведе процедурата по уведомяването на наследниците и да им бъде предоставен нов достатъчен срок, в който да заявят дали приемат или се отказват от наследството на наследодателката им.

Предвид  горното и на основание чл. 278 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от В.Д.В., ЕГН **********,***, срещу Решение № 210 от 04.11.2019 г., постановено по гр.д. № 615/2019 г. по описа на ДРС, с което първоинстанционният съд е решил ДА СЕ ВПИШЕ в особената книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН, водена при РС Девня, че наследниците В.Д.В., ЕГН ********** и С.Д.В., ЕГН********** са се отказали от наследството, оставено от Събка Стойкова Димитрова, ЕГН **********,***,  починала на 02.12.2017 г.

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с жалбата: Справка от Община Суворово за подадена декларация по чл. 14 ЗМДТ, Данъчна декларация по чл. 14 ЗМДТ, Експертно решение № 0191 от 006/18.01.11 г. на ТЕЛК МБАЛ „Света Марина“ ЕАД Варна, Удостоверение за данъчна оценка.

НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 669/2020 г. на ВОС за …………………….. г. от …………….. ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЯ срок до датата на насроченото открито съдебно заседание ….. за наследниците на починалата Събка Стойкова Димитрова, ЕГН **********, а именно: В.Д.В., ЕГН ********** и С.Д.В., ЕГН **********, в който срок да заявят приемат ли или се отказват от наследството.

УКАЗВА на В.Д.В., ЕГН ********** и С.Д.В., ЕГН **********, че ако не сторят горното в дадения от съда срок, губят правото да приемат наследството.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

     

     ЧЛЕНОВЕ: 1.

      

                         

                        2.