Определение по дело №900/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 260055
Дата: 26 януари 2021 г.
Съдия: Емилия Атанасова Кунчева
Дело: 20204400500900
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                           гр.Плевен, 26.01.2021 г.  

 

                             В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                                       

                 ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,  Гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и първа  година, в състав:

                                       Председател:  ЦВЕТЕЛИНА ЯНКУЛОВА

                                              Членове:  РЕНИ ГЕОРГИЕВА

                                                                ЕМИЛИЯ КУНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията Емилия Кунчева  в.ч.гр.дело №  900  по описа за  2020 година, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид:

 

       Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

       С определение № 262220 от 22.10.2020 г. на Плевенски районен съд /неправилно озаглавено „Разпореждане“/,  постановено по гр.д. №  3830/2008 г., съдът е оставил без уважение като неоснователна молбата на Д.С.Д., с ЕГН **********, за освобождаване на основание чл. 83, ал. 2 ГПК от заплащане на държавна такса по молба по чл. 303 ГПК, депозирана пред ВКС на 21.05.2020 г., с вх.№ 3695, за отмяна на влязло в сила решение по гр.д. № 3830/2008 г. на ПлРС.

       Срещу така постановеното определение   в срок е постъпила частна въззивна жалба от Р.Д.Д., като пълномощник на Д.С.Д.. В жалбата са изложени оплаквания, обосноваващи поддържания довод,  че са налице законовите предпоставки жалбоподателят   да бъде освободен от  внасяне на държавна такса във връзка с подадената молба за отмяна на съдебно решение.  

          Като разгледа постъпилата частна жалба по реда на чл. 278 от ГПК, настоящият състав на Плевенски окръжен съд установи следното:

          Пред ВКС е постъпила молба от Р.Д. и Д.Д. с вх.№ 3659/21.05.2020 г. за отмяна на съдебно решение по гр.д. № 3830/2008 г. по описа на Плевенски районен съд. Молбата е изпратена на районния съд за администриране.

          С разпореждане от 19.08.2020 г. първоинстанционният съд е указал на молителя Д.С.Д. да внесе държавна такса в размер на 413,97 лв. по сметка на ВКС във връзка с подадената молба за отмяна на съдебно решение по реда на чл. 303 ГПК.

         С депозираната на 16.09.2020 г. молба Д.Д., чрез своя пълномощник Р.Д.,  е поискал да бъде освободен от внасянето на държавна такса по молбата му за отмяна на съдебно решение, като се е позовал на определение № 9/17.01.2020 г. на ВКС, I ГО, по гр.д.№ 121/2020 г., по което счита, че е бил освободен от внасяне на държавна такса във връзка с депозирана и допусната до разглеждане предходна молба за отмяна на решението.

         Администриращият молбата за отмяна районен съд е дал указания на Д.Д. да представи декларация за семейно и имотно състояние и е изискал служебно справки от различни ведомства.

          С обжалваното определение от 22.10.2020 г. районният съд е оставил без уважение искането на Д.Д. за освобождаване от внасяне на държавна такса по молбата му с правно основание чл. 303 ГПК. За да постанови този резултат, съдът е приел, че лицето разполага с имущество, от което да реализира доходи и съответно има възможност да внесе дължимата държавна такса.

           Въззивният съд намира така постановеното определение за неправилно.

          Въз основа на наличните данни по делото  може да се направи извод,  че са изпълнени  условията на чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване на  Д.С.Д. от внасянето на  държавна такса по молбата за отмяна на съдебно решение, депозирана на 21.05.2020 г. пред ВКС.  Същият е декларирал, че получава доход единствено от трудово правоотношение към МО – БА, семейството му е тричленно – има съпруга и дъщеря, пребивава в гр. Стара Загора във връзка с трудовото му правоотношение, където семейството живее под наем, няма собствено жилище в гр. Плевен и страната, притежава идеални части от наследствени имоти като наследник на починалия му баща С.Д..  Изложените в декларацията обстоятелства се  установяват от приложените  писмени доказателства: удостоверение за семейно положение, удостоверение за сключен брак, удостоверение за раждане, удостоверение за наследници, удостоверение за декларирано имущество, издадено от Община Плевен – ДПМДТ, удостоверение за настоящ адрес,*** Загора. Видно от приложената справка на НАП – ТД Велико Търново осигурителният доход на лицето в периода 01.04.2020 г. до 30.09.2020 г. е бил в размер на 1363,76 лв. като кадрови военнослужещ по ЗОВС. Действително молителят притежава недвижими имоти в гр.Плевен в съсобственост със своята майка Р.Д.,  който факт сам по себе си не може да  обоснове  извод, че той реализира доходи от същите.

           При така установените фактически данни, съобразявайки размера на дължимите разноски, въззивният съд приема, че са налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване на молителя Д.С.Д. от заплащане на държавна такса по сметка на ВКС във връзка с депозираната молба за отмяна на съдебно решение по чл. 303 ГПК.

          Предвид тези съображения, частната жалба е основателна и следва да бъде уважена. Обжалваното определение на Плевенски районен съд следва да бъде отменено, като въззивната инстанция се произнесе в посочения по-горе смисъл.

           Водим от горното, Окръжният съд

 

                                   О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :           

 

          ОТМЕНЯ определение № 262220 от 22.10.2020 г. на Плевенски районен съд, постановено  по гр.дело №  3830/2008 г., като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

          ОСВОБОЖДАВА на основание чл.  83, ал. 2 ГПК   Д.С.Д., с ЕГН **********,  от внасянето на държавна такса  по сметка на ВКС във връзка с депозирана пред ВКС молба с вх.№ 3659/21.05.2020 г. за отмяна на влязло в сила решение по гр.д. № 3830/2008 г. на Плевенски районен съд.

           ВРЪЩА делото на Плевенски районен съд за последващо администриране на молбата за отмяна  по чл. 303 ГПК.

           Определението е окончателно.

 

 

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                 ЧЛЕНОВЕ: