ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3546
Стара Загора, 18.11.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАРИНА ДРАГНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Дарина Драгнева административно дело № 648/2024 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
На основание чл.235 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, и като взе предвид молбата на вещото лице за освобождаване от задължението й за извършване на възложената Съдебно счетоводна експертиза поради обективна невъзможност за изготвяне на заключение с оглед на това, че липсват счетеводни справки с отразени в тях фактури, разпечатки на счетоводни смтеки 304/стоки/, на сметка 501/каса/, на сметка 503/банка/, по периоди, което е пречка да се извърши проверка на приложените по делото шест тома копия на фактури за покупки на стоки общо 2046 листа и да се прецени начина на плащане на тези фактури - в брой, или по банка, с цел да се отговори на въпроса дали сумите, постъпили и изтеглени от банковите сметки на "Пами- Топалови" ЕООД са достатъчни за закупуване на стоките по приложениет покупни фактури и за плащанията към бюджета, какот и за придобиване на стоките, приети за пордадени в РА от 2021г на същото дружество. Представените банкови извлечения от Юробанк АД с титуляри жалбоподателя и управляваното от него дружество са с изключително дребен и светър шрифт, което ги прави нечетливи и трудни за проверка, а са подредени на 84стр. На молбата на вещото лица да й бъдат предоставени счетоводните сметки, справки и други документи от счетоводството на дружеството е отговорено, че то е водено от лице, което е подсъдимо и изгответните счетоводни и данъчни документи не отразяват обективното състояние на търговеца - дружеството Пами -Топалови ЕООД. Поради тези причини вещото лице моли да бъде освободено от задължението си да изготви заключение по делото, тъй като не може да изпълни задачата и да даде обоснован отговор на поставения въпрос.
Съдът намира молбата на вещото лице за основателна, поради което и на основание чл.235 от ГПК вр. с чл.144 от АПК
О П Р Е Д. Е Л И
ОСВОБОЖДАВА вещото лице от задължението му да изготви заключение по допуснатата Съдечно счетоводна експертиза.
ОТМЕНЯ определението си за допускане извършване на СЧЕ, вещото лице по която да даде отговор на въпроса: сумите, постъпили и изтеглени от банковите сметки на "Пами -Топалови" ЕООД достатъчни ли са за закупуване на стокиет по приложениет фактури и за плащанията към бюджета, какот и за придобиване на стоките, приети за продадени в РА №Р-16002420007759-091-001/28.06.2021г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че предмет на СЧЕ не може да бъде водене на редовно счетоводство на дружеството - задължено лице по чл.14 от ДОПК, за чиито не събрани и невъзможно да бъдат събрани финансови задължения е ангажирана личната му отговорност на управител.
| Съдия: | |