№ 9620
гр. София , 04.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ в закрито заседание на
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20211110126560 по описа за 2021 година
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 26560 по описа на СРС за 2021
г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК и е образувано по подадена от
ЗК „Л.И.“ АД, ЕИК *********, искова молба, насочена против ЗАД „А.Б.“ АД за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите както следва
258.00лв. – регресно вземане по изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по
щета № ****************, ведно със законна лихва от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумата и 15.77лв. –
мораторна лихва за периода 08.06.2020г. – 13.01.2021г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 3504/2021г.,
по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.
С отговора на исковата молба от страна на ответното дружество е представен
платежен документ за платена по банков път в полза на ищеца сума в размер на
353.21лв., като видно от отбелязването преводът е извършен на 22.03.2021г., тоест
преди датата на завеждане на исковата молба. Твърди се от ответника, че с изплащане
на сумата от 353.21лв. са погасени сумите по заповедта, ведно с дължимата се законна
лихва от датата на подаване на заявлението до плащането, както и присъдените
разноски в размер на 75.00лв.
По изложените съображения, съдът намира, че исковата молба следва да бъде
оставена без движение, с указание към ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
настоящото определение, да посочи дали с извършеното на 22.03.2021г. плащане от
страна на ЗАД „А.Б.“ АД, са погасени всички претендирани от него суми по заповедта,
включително лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до плащане
на сумата и претендираните разноски в размер на 75.00лв.
В случай, че твърди, че сумите са платени да обоснове правния си интерес от
предявяване на искова претенция с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, доколкото
плащането е извършено преди образуване на настоящото исково производство.
В случай, че не поддържа предявените искови претенции да посочи изрично
дали прави отказ или оттегляне от иска.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадена от ЗК „Л.И.“ АД, ЕИК *********, искова
молба, насочена против ЗАД „А.Б.“ АД.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане:
да посочи дали с извършеното на 22.03.2021г. плащане от страна на ЗАД „А.Б.“
АД, са погасени всички претендирани от него суми по заповедта, включително
лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до плащане на сумата
и претендираните разноски в размер на 75.00лв.
в случай, че твърди, че сумите са платени да обоснове правния си интерес от
предявяване на искова претенция с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК,
доколкото плащането е извършено преди образуване на настоящото исково
производство.
в случай, че не поддържа предявените искови претенции да посочи изрично
дали прави отказ или оттегляне от иска.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено в
тази му част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
На ищеца да се връчи копие от настоящото разпореждане, ведно с копие на
отговора на исковата молба и приложенията към него!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2