Определение по дело №47062/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31732
Дата: 23 ноември 2022 г. (в сила от 23 ноември 2022 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20221110147062
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31732
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110147062 по описа за 2022 година
Предявен е иск от ЗД „БИ” АД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление
гр.София, бул.”ДБ № 87, представлявано от СтСП КК, черз адв. Г., със съдебен адрес
гр.София, бул.“ДБ № 87, ет.2, насочен срещу И. З. Миленов, ЕГН **********, с адрес
гр.ПЛ, ул.“ДР“ бл.411А, вх.Б, ап.7, за осъждане на ответника да заплати на ищцовото
дружество сумата от 169,92 лв., от която сума 144.92 лв. заплатено от застрахователя
обезщетение във връзка с виновно причинено от ответника ПТП на 05.03.2020 г. в района на
гр.ПЛ, при което управлявйки л.а.ШК с рег.№ ВТ7991КВ, реализира удар с л.а.ФП с рег.№
ЕН9738КР, като след настъпване на ПТП напуска мястото на същото преди идването на
органите за контрол на движение по пътищата и 25.00 лв. ликвидационни разноски, ведно
със законната лихва от подаване на исковата молба – 31.08.2022 г., до окончателното
плащане на дължимото.
С исковата молба са представени: протокол за ПТП № 1755001/05.03.2020 г.,
уведомление за щета по застраховка „Гражданска отговорност“ от 05.03.2020 г.,
свидетелство за управление на МПС на ПГБ, контролен талон № 5774880, знак за
първоначален технически преглед на л.а. с рег.№ ЕН9738КР, свидетелство за регистрация на
МПС, опис на щета № **********, калкулация на щета № **********, доклад по щета №
*********, удостоверение за банкова сметка, платежно нареждане от 12.06.2020 г., справка
за застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС с рег.№ ВТ7991КВ, застрахователна
полица „Гражданска отговорност“ № BG/02/119002366931; регресна покана с изх.№ РГ-
00957/17.07.2020 г., ведно с известие за доставяне.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа ескспертиза, а при
евентуалност и съдебно-счетоводна такава. Иска се да бъдат разпитани като свидетели при
режим на призоваване ПГБ БПМ както и да бъде изискане образуваната по повод на
процесното ПТП административнонаказателна преписка от „Пътна полиция“ при ОДМВР
ПЛ.
В срока за отговор ответникът по делото не е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявеният иск, както и другите искания и възражения
на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни
въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба писмени такива
1
предвид относимостта им към предмета на спора. За изясняване на спора от фактическа
страна следва да се изиска и съставената във връзка с процесното ПТП административно-
наказателна преписка.
По останалите доказателствени искания съдът намира, че следва да се произнесе в
първото по делото съдебно заседание, след изслушване становищата на страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск от ЗД „БИ”
АД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”ДБ № 87, представлявано
от СтСП КК, черз адв. Г., със съдебен адрес гр.София, бул.“ДБ № 87, ет.2, насочен срещу И.
З. Миленов, ЕГН **********, с адрес гр.ПЛ, ул.“ДР“ бл.411А, вх.Б, ап.7, за осъждане на
ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 169,92 лв., от която сума 144.92 лв.
заплатено от застрахователя обезщетение във връзка с виновно причинено от ответника
ПТП на 05.03.2020 г. в района на гр.ПЛ, при което управлявйки л.а.ШК с рег.№ ВТ7991КВ,
реализира удар с л.а.ФП с рег.№ ЕН9738КР, като след настъпване на ПТП напуска мястото
на същото преди идването на органите за контрол на движение по пътищата и 25.00 лв.
ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба –
31.08.2022 г., до окончателното плащане на дължимото.
В исковата молба се твърди, че на 05.03.2020 г. в района на гр.ПЛ, е настъпило ПТП с
участието л.а.ШК с рег.№ ВТ7991КВ , който при разминаване с л.а.ФП с рег.№ ЕН9738КР
не осигурява достатъчно странично разстояние в резултат на което реализира удар с него. За
събитието е съставен протокол за ПТП № 1755001 от 05.03.2020 г., в който за виновен е
посочен И. З. М., който напуска мястото на произшествието, без да са установени
последствията от реализираното ПТП. Излага, че ответникът е застраховал гражданската си
отговорност при ищеца по силата на застрахователна полица № BG/02/119002366931, със
срок на действие от 18.08.2019 г. до 17.08.2020 г.
Ищецът сочи, че от тези действия на ответника произтича правото му на регрес
срещу него за заплатеното на увреденото лица застрахователно обезщетение от 144.92 лв. и
за направените във връзка с това ликвидационни разноски от 25.00 лв.
В срока за отговор ответникът по делото не е депозирал такъв.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът черпи права от сключен договор за застраховка, по който е изплатил
застрахователно обезщетение за виновно причинено ПТП от застрахован при него
автомобил;
- правна квалификация – предявеня иск е с правно основание чл.500, ал.1, т.3 от
КЗ;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - в тежест на ищеца е да докаже, че в
качеството си на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност” е платил
обезщетение за причинените от пътнотранспортно произшествие вреди на увреденото лице,
като делинквентът е напуснал мястото на настъпване на местопроизшествието преди
идването на органите за контрол на движение по пътищата.
Ответникът следва да ангажира доказателства, че е платил процесната сума.
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива;
2
ПРИЕМА следните писмени доказателства: протокол за ПТП № 1755001/05.03.2020
г., уведомление за щета по застраховка „Гражданска отговорност“ от 05.03.2020 г.,
свидетелство за управление на МПС на ПГБ, контролен талон № 5774880, знак за
първоначален технически преглед на л.а. с рег.№ ЕН9738КР, свидетелство за регистрация на
МПС, опис на щета № **********, калкулация на щета № **********, доклад по щета №
*********, удостоверение за банкова сметка, платежно нареждане от 12.06.2020 г., справка
за застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС с рег.№ ВТ7991КВ, застрахователна
полица „Гражданска отговорност“ № BG/02/119002366931; регресна покана с изх.№ РГ-
00957/17.07.2020 г., ведно с известие за доставяне.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОД МВР-ПЛ, сектор „Пътна полиция“ административно-
наказателната преписка, образувана във връзка с процесното ПТП, настъпило на 05.03.2020
г. в района на гр.ПЛ, с участници И. З. М., ЕГН **********, управлявал л.а.ШК с рег.№
ВТ7991КВ, и ПГБ, ЕГН *********, управлявал л.а.ФП с рег.№ ЕН9738КР,
Към писмото да се приложи копие от протокола за ПТП, приложен на л.7-8 от
делото.
Да се укаже на ОД МВР-ПЛ, сектор „Пътна полиция“, че исканата информация
следва да бъде представена по номера на делоато не по-късно от 10 дни преди датата на
съдебното заседание на 14.02.2023 г., в противен случай виновните длъжностни лица ще
бъдат глобени от съда.
ОТЛАГА произнасянето си по исканията на ищеца за назначаване на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи, както и за допускане до разпит като свидетели
при режим на призоваване ПГБ БПМ за първото по делото съдебно заседание, след
изслушване становището на страните.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.02.2023 г. от
9.15 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3