Решение по дело №6146/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260828
Дата: 8 юли 2021 г.
Съдия: Ивайло Юлиянов Колев
Дело: 20201720106146
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 260828 / 8.7.2021г.

 

гр. П., 08.07.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД П., Гражданско отделение, I състав, в открито заседание на двадесет и четвърти юни, две хиляди двадесет и първа година в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО КОЛЕВ

 

При секретаря Даниела Асенова, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 6146 по описа на ПРС за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК.

Производството е образувано по искова молба, депозирана от А.Н.К.- П. с ЕГН **********, живущ в гр. М., *** срещу Д.С., родена на *** г. живуща ***, Д.Н.К. с ЕГН **********,*** и Д.Г.М. с ЕГН **********,*** А, в която се твърди, че страните по делото (той, Д.С. и Д.Н.К.) са съсобственици на 1. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-91/13.10.2008 г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастраната карта и кадастралните регистри от 08.07.2020 г., с адрес на имота: гр. П., кв.“***, в сграда с идентификатор ***, с предназначение Жилищна сграда - многофамилна, разположена в ПИ с идентификатор ***, с предназначение – жилище – апартамент, с площ: 59.10 кв.м., прилежащи части: таванско помещение ***с площ 18.38 кв.м.; избено помещение ***с площ 15.04 кв.м. и 5.844% ид.ч. от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху мястото. Твърди, че така описания недвижим имот е бил лична собственост на наследодателя на страните – Н.Г.К., който е оставил законни наследници - Д.С. негова съпруга, ищецът – негов син и Д.Н.К. – дъщеря от предходен брак, като всеки един от съделителите притежава по 1/3 -та идеална част.

Ищецът твърди, че той, Д.С., Д.Н.К. и Д.Г.М. са съсобственици на 2. Жилище - апартамент ***, находящо се в гр. П., ул. “***“ в жилищната сграда на блок ***, на  втори етаж, състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения с площ 52.60 кв. м., с принадлежащото му избено помещение *** с площ от 14.97 кв.м. както и 7.68% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, който имот представлява самостоятелен обект в сграда е идентификатор ***по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-91/13.10.2008 г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри от 27.08.2020 г., с актуален адрес на имота - гр. П., ул.“*** в сграда с идентификатор ***. Пояснява, че първоначален собственик на този имот е Л.С.Н.с ЕГН **********, починала на 19.08.2019 г., която е майка на Д.Г.М. и Н.Г.К., които след нейната смърт наследяват по 1/2 ид. част от този имот, но тъй като Н. К. е починал на ***г., той, Д.С. и Д.Н.К. са придобили по 1/6 ид.ч. от целия имот.

С оглед на изложеното, моли съда да допусне съдебна делба на недвижим имот 1. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** между него, Д.С. и Д.Н.К. при квоти по 1/3 идеална част за всеки един от съделителите и по отношение на недвижим имот 2. с идентификатор ***между него, Д.С., Д.Н.К. и Д.Г.М. при квоти по 1/6 та за него, Д.С. и Д.Н.К., и 3/6ти за Д.Г.М..

Ответниците Д.С. и Д.Г.М. са депозирали отговор в срок. Не оспорват, че с ищеца са съсобственици на посочените имоти и същите квоти. Твърдят, че общия им наследодател - Н.Г.К. на 14.08.2019 г. е изтеглил кредит в размер на 25 000,00 лева, с който е закупен и обзаведен недвижимия имот, описан в т. 1 от исковата молба. Твърди се също, че Н.Г.К. приживе е изплатил сума в размер на 3132,45 лева, а поръчителят по кредита - Д.Г.М. е изплатила 2680,75 лева. Намира, че остатъкът от кредита в размер на 21701,66 лева към 14.01.2021 г. следва да се изплати от всички наследници – по 7233,88 лева всеки един от тях, а на Д.Г.М. да бъдат възстановени по 893,58 лева от всеки един от другите съделители, който въпрос следва да се разгледа във втора фаза на делбата.

С оглед на изложеното молят съда да постанови решение, с което да допусне до делба процесните имоти, в квотите и между съделителите, посочени от ищеца.

Д.Н.К. е депозирала отговор в срок, с който намира предявения иск за допустим и основателен.

В съдебно заседание страните поддържат така изложеното.

Съдът, след като прецени събраните по делото релевантни за спора доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

Съгласно разпоредбата на чл. 344, ал. 1 ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки от съделителите. Следователно, предмет на доказване в тази фаза на делбения процес са съществуването и основанието за възникване на съсобствеността, страните и обектите на делбата, като установяването на тези правнорелевантни обстоятелства е в доказателствена тежест на съделителя, предявил иска.

При така установената фактология, съдът намира, че между А.Н.К.- П., Д.С. и Д.Н.К. е възникнало и понастоящем съществува състояние на съсобственост по отношение на недвижим имот - самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** при квоти по 1/3 идеална част за всеки един от съделителите, както и че между А.Н.К.- П., Д.С., Д.Н.К. и Д.Г.М. е възникнало и понастоящем съществува състояние на съсобственост по отношение на недвижим имот с идентификатор ***при квоти по 1/6-а за А.Н.К.- П., Д.С. и Д.Н.К. и 3/6-и за Д.Г.М..

От представения по делото нотариален акт за покупко – продажба № 148, том II, рег. № 1794, дело № 234/2018 г. се установи, че Н.Г.К. е придобил недвижим имот - самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, а след неговата смърт (***г.), същият е наследен от Д.С. негова съпруга, А.Н.К.- П. – негов син и Д.Н.К. – дъщеря, които съгласно чл. 9, ал. 1 ЗН, наследяват при равни части.

От представения по делото договор за продажба на държавен недвижим имот от 10.01.1992 г. се установи, че Л.С.Н.е придобила недвижим имот с идентификатор ***съгласно представените по делото Схема № 15 – 1046774 – 09.11.2020 г. и Удостоверение за идентичност № 271/05.11.2020 г., а след нейната смърт 19.08.2019 г. е наследена при равни квоти съгласно чл. 5, ал. 1 ЗН от  Д.Г.М. – дъщеря и Н.Г.К. – син, впоследствие починал на ***г., оставил свои законни наследници А.Н.К.- П., Д.С. и Д.Н.К..

След като ищецът и ответниците са носители на правото на собственост върху делбения имот, в установеното съотношение, то същите се явяват и носители на потестативното право същите да бъдат поделен, съобразно квотите им в съсобствеността, които притежават. В случая това право е упражнено от ищеца чрез предявяване на иска за делба, който съдът намира за основателен.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне съдебна делба с предмет процесните обекти, съобразно установените по делото дялове и по отношение на двете страни. 

Воден от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА на основание чл. 34, ал. 1 ЗС да се извърши делба между А.Н.К.- П. с ЕГН **********, живущ в гр. М., *** срещу Д.С., родена на *** г. живуща *** и Д.Н.К. с ЕГН **********,*** на съсобствения им недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-91/13.10.2008 г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастраната карта и кадастралните регистри от 08.07.2020 г., с адрес на имота: гр. П., кв.“Твърди ливади“ бл. 41, вх. “Б“, ет. 3, ап. 18, в сграда с идентификатор ***, с предназначение Жилищна сграда - многофамилна, разположена в ПИ с идентификатор ***, с предназначение – жилище – апартамент, с площ: 59.10 кв.м., прилежащи части: таванско помещение ***с площ 18.38 кв.м.; избено помещение ***с площ 15.04 кв.м. и 5.844% ид.ч. от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху мястото при следните КВОТИ:

1/3 (една трета) идеална част за А.Н.К.- П.;

1/3 (една трета) идеална част за Д.С.;

1/3 (една трета) идеална част за Д.Н.К..

ДОПУСКА на основание чл. 34, ал. 1 ЗС да се извърши делба между А.Н.К.- П. с ЕГН **********, живущ в гр. М., *** срещу Д.С., родена на *** г. живуща *** и Д.Н.К. с ЕГН **********,*** и Д.Г.М. с ЕГН **********,*** А на съсобствения им недвижим имот: . Жилище - апартамент ***, находящо се в гр. П., ул. “***“ в жилищната сграда на блок ***, на  втори етаж, състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения с площ 52.60 кв. м., с принадлежащото му избено помещение *** с площ от 14.97 кв.м. както и 7.68% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, който имот представлява самостоятелен обект в сграда е идентификатор ***по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-91/13.10.2008 г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри от 27.08.2020 г., с актуален адрес на имота - гр. П., ул.“*** в сграда с идентификатор ***, при следните КВОТИ:

1/6 (една шеста) идеална част за А.Н.К.- П.;

1/6 (една шеста) идеална част за Д.С.;

1/6 (една шеста) идеална част за Д.Н.К.;

3/6 (три шести) идеални части за Д.Г.М..

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд П..

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

СЪДИЯ____________________