№ 46
гр. Русе, 17.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на единадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Велкова
при участието на секретаря Димана С.а
в присъствието на прокурора Х. Ст. М.
като разгледа докладваното от Мария Велкова Търговско дело №
20244500900004 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Русенска окръжна прокуратура чрез прокурора Е.Г. твърди, че в
Търговския регистър е вписано търговско дружество „ЕРНЕСТО 1“ ЕООД-
гр.Русе, ЕИК *********. Едноличен собственик на капитала и управител на
дружеството бил П.Г.Б., починал на 10.06.2023 г. От тази дата нямало вписан
управител на дружеството, а законните му наследници не желаели да
продължат дейността на дружеството. Твърди се, че са налице основанията на
чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството няма вписан
управител. Претендира съдът да постанови решение, с което да прекрати
ответното дружество и да разпореди служебно вписване на прекратяването в
Търговския регистър на Агенция по вписванията.
Ответното дружество „ЕРНЕСТО 1“ ЕООД- гр.Русе не е подало отговор
на исковата молба и не изразява становище по иска.
След преценка на доводите на страните и доказателствата по делото,
съдът приема за установено следното:
По делото е представено уведомление от НАП по чл.77 от ДОПК, поради
което производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.
1
От приложените към исковата молба писмени доказателства се
установява, че към момента в Търговския регистър е вписано еднолично
дружество с ограничена отговорност „ЕРНЕСТО 1“ ЕООД- гр.Русе, ЕИК
********* със седалище гр. Русе и адрес на управление ул.
„Манастирище“№21, с капитал 10 лева, изцяло внесен. Едноличен собственик
на капитала и управител на дружеството е бил П.Г.Б., починал на 10.06.2023 г.
С удостоверение- изх.№440/08.11.2023 г., издадено от Община Русе се
установява, че законните наследници на починалото лице са М.Г.Ч., Щ.Г.Б.,
В.Г.Б. и И.Г.Щ..
От данните по образуваната прокурорска преписка е видно, че
наследниците не желаят да продължат дейността на дружеството.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави
следните правни изводи:
Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.3 от ТЗ.
Искът е предявен от надлежна страна, представено е уведомление от
НАП, поради което е допустим.
Разгледан по същество искът се явява основателен.
От представите писмени доказателства и от извършената служебна
справка се установи, че по партидата на ответното дружество в Търговския
регистър, като управител е вписан П.Г.Б., починал на 10.06.2023 г. От тази
дата и до момента дружеството няма вписан управител, а законните
наследници на починалото лице изрично са заявили, че не желаят да
продължат дейността на дружеството.
Ответното дружество няма вписан управител в продължение на повече
от три месеца, поради което следва да се приеме, че е налице основанието по
чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството.
Разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ следва да се тълкува не буквално, а
логически, като израза „няма вписан управител“ включва както хипотезите на
липса на вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания
управител, който осъществява управлението и представителството, не
съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо
лице. Ето защо искът на прокурора е основателен и доказан и следва да бъде
уважен.
2
След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде
изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по
ликвидация на дружеството.
В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в
размер на 80 лв.
По изложените съображения Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ЕРНЕСТО 1“ ЕООД- гр.Русе, ЕИК ********* със
седалище гр. Русе и адрес на управление ул. „Манастирище“ №21.
ОСЪЖДА „ЕРНЕСТО 1“ ЕООД- гр.Русе, ЕИК ********* със седалище
гр. Русе и адрес на управление ул. „Манастирище“ №21 да заплати по сметка
на Окръжен съд Русе държавна такса 80лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати
служебно на Търговския регистър- за вписване на прекратяването и откриване
производство по ликвидация на дружеството.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3