№ 17388
гр. София, 31.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Частно
гражданско дело № 20231110154184 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя в тридневен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане да изпълни надлежно указанията на съда от
29.11.2023г., целта на които е ОБОБЩЕНО посочване на общи размери и периоди на
отделните видове вземания ПО ВСЕКИ ДОГОВОР ПООТДЕЛНО (т. е. първият
разграничителен критерии при уточнението следва да бъде договорът, респ.
приложението към общия рамков договор, по който се претендират суми), като
например:
"По приложение № ...... от ............. за услуга.............:
1/ размер и период на формиране на вземане за цената на предоставените електронни
съобщителни услуги;
2/ общ размер на неустойката за предсрочно прекратяване на договора по вина на
потребителя с включени съответните компоненти- съответен брой стандартни месечни
абонаментни такси, отстъпка от цената на абонамента и от цената на евентуално
предоставено по силата на договор за продажба на изплащане устройство с
индивидуализиране на същото;
3/ размер на неустойката за невърнато след прекратяване на договора оборудване.
4/ размер и период на начисляване на обезщетение за забава върху всяко от горните
вземания поотделно.",
като уточнението в изяснения смисъл следва да бъде извършено ЗА ВСЕКИ
ДОГОВОР/ПРИЛОЖЕНИЕ ПООТДЕЛНО.
УКАЗВА на заявителя, че при поредно неточно изпълнение на указанията в срок
заявлението ще бъде отхвърлено в съответните части.
1
УКАЗВА на заявителя, че бързината на заповедното производство би могла да бъде
постигната при надлежно изпълнение на указанията на съда от страна на заявителя, чрез
излагане на фактически твърдения в достатъчно ясен, подробен, но систематизиран вид,
неналагащ извършване от съда на значителни по обем математически изчисления, като му
УКАЗВА, че в хипотеза, в която източник на вземанията са множество съглашения, каквито
по същността си са процесните приложения към рамковия договор, рационално и
целесъобрано е изчерпателно да посочва вида, размера и периодите на вземанията си по
всеки договор поотделно.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2