П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 23.03.2011 г.
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСЕМНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На двадесет и трети март две хиляди и единадесета година в публично
заседание в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН НИКОЛОВ
Секретар: С.Д.
Прокурор: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ НОХД № 543 по описа за 2011
г.
На именното повикване в 8,50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: В.Г.Д. – Редовно призован. Явява
се лично, представлява се от адв. М.Д. ***, назначена за служебен защитник от досъдебното
производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, се представлява от прокурор Димитър
Димитров.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът с
оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура гр. Добрич,
подписано от мен и подзащитният ми, което моля да разгледате и да
одобрите, като непротиворечащо на закона
и морала.
Прокурорът: Така постигнатото споразумение, сключено между Добричка районна
прокуратура, обвиняемия и неговият защитник не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде разгледано и одобрено.
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.
Подс. В.Г.Д. – роден на *** ***, живущ ***, ***, ЕГН **********.
Съдът
разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря, както и правата му по НПК.
Адв. Д.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдим: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът
запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по досъдебно производство № ***г. по
описа на ** РУ Полиция при ОД на МВР - гр.Д. Искания по реда на
съдебното следствие нямаме.
Адв. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
с оглед изявленията на страните и липсата на искания за събиране на
доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № **г. по
описа на * РУ Полиция при ОД на МВР - гр.Д. и приканва
подсъдимият да отговори на въпросите по чл. 382 ал. ІV от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът и
на основание чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно производство №*г.
по описа на * РУ Полиция при ОД на МВР - гр.Д. доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.
Адв. Д.: Нямаме други искания по доказателствата.
Съдът, с оглед становищата на страните намира делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Поддържам внесеното от Добричка районна прокуратура споразумение за
прекратяване на досъдебно производство № **г. по описа на * РУ Полиция при ОД
на МВР - гр.Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение
на споразумението.
Адв. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не
противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя
последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.Д.: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът
на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението: ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.Д. се признава за
виновен в това, че на *** г. в гр. Д. като непълнолетен, но след като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество – хероин (диацетилморфин) с нетно тегло 0,194 грама със съдържание на
активното вещество хероин – 25%, на стойност 12,60 лева, като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3,
т.1 от с. чл. във вр. с чл.63, ал.1, т.5 от НК, поради което и на основание чл.54,
ал.1 от НК му се определя наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”.
На осн. чл.189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на 112,63 лева /сто и дванадесет лева и шестдесет и три стотинки/ по
сметка на * РУ П. гр. Добрич се възлагат на В.Г.Д..
П О Д П И С И
:
ПРОКУРОР – Д.
ДИМИТРОВ: ............................
В.Г.Д.: ............................
ЗАЩИТНИК АДВ. М.Д.: ............................
Съдът,
след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи,
че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381ж
от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против подсъдимият – прекратено.
С оглед изложеното и на
основание чл.382 ал.VІІ от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л
И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и обвиняемия
по досъдебно производство № **г. по описа на * РУ
Полиция при ОД на МВР - гр.Д., лично и представляван от неговият защитник-адв. М.Д.
***, по силата, на което ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ В.Г.Д. – роден на *** ***, живущ ***, **, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на ** г. в гр. Д.
като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество – хероин (диацетилморфин) с нетно
тегло 0,194 грама със съдържание на активното вещество хероин – 25%, на
стойност 12,60 лева, като деянието представлява маловажен случай – престъпление
по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от с. чл. във вр. с чл.63, ал.1, т.5 от НК, поради което и на основание чл.54, ал.1 от НК му налага наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”.
На осн. чл.189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на 112,63 лева /сто и дванадесет лева и шестдесет и три стотинки/ по
сметка на * РУ Полиция гр. Д. се възлагат на В.Г.Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 543/2011г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът,
на основание чл.309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на
подсъдимия В.Г.Д. и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото
определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение
„Подписка” спрямо В.Г.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест с частна жалба в седемдневен срок от днес пред ДОС.
ДЕЛОТО
приключи в 9,00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.03.2011 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: