Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Стара
Загора, 09.06.2022г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в
закрито заседание на девети юни две хиляди двадесет и втора година, като
разгледа адм.дело № 385/ 2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от „БУЛПИГ“
ООД гр.Стара Загора против Решение № 201/ 23.05.2022г
на Директора на ТД на НАП Пловдив, с което е потвърдено Постановление за
налагане на предварителни обезпечителни мерки № с220024-13-0000990/ 05.05.2022г
в частта, в която се налага запор върху всички налични и постъпващи суми по
банковите сметки на дружеството.
Съдът
счита, че към настоящия момент няма пречка да се насрочи открито съдебно
заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл. 197, ал. 2 от ДОПК и е
редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК. На страните на основание чл.171, ал.4 и чл.
163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва
да бъдат дадени указания за разпределението на доказателствената тежест при
събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и
установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК,
съдът
Р А З П О Р Е Д И:
1. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание
адм. дело №385/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 12.07.2022г.
от 10.45ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните,
както следва:
Жалбоподател: „БУЛПИГ“ ООД със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, кв.Трите чучура,
бл.85, вх.А, ет.4, ап.13
Ответник: Директор ТД на НАП гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106
2.УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно
разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от
ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в частично оспореното решение и да докаже изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
3. УКАЗВА на
жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи
обстоятелствата, на които основава своите възражения за твърдяната незаконосъобразност
на частично оспореното решение, като може да стори това с всички допустими по
ДОПК, съответно по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.
4. Препис от разпореждането да се изпрати на страните,
ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: