ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№........................................... 2023г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІV тричленен състав,
в закрито заседание на трети април 2023г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Ганева
ЧЛЕНОВЕ: Марияна Ширванян
Наталия
Дичева
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян,
к.адм. дело № 692 по описа на съда за 2023г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК вр. чл. 144 АПК.
Производството по делото е образувано по подадена касационна жалба от Директора на РД
„Автомобилна администрация“ Варна към ИА „Автомобилна администрация“, чрез мл.
експерт В.Р.С., срещу Решение № 278/20.02.2023 г., постановено
по АНД № 20223110205283/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, с което е отменено
НП № 23-0001020/30.09.2022 г.
на Директора на РД „АА“ Варна, с което на „Д.“ ***, представлявано от Д.С.Д. на
основание разпоредбата на чл. 96г, ал. 1, пр.2 от Закона за автомобилните
превози, е наложена „имуществена санкция“ в размер на 3000 (три
хиляди) лева, за нарушение на чл.7а, ал.2, пр.3 от Закона за автомобилните
превози, представляващо допускане да управлява МПС на водач, който не е
отговарял на изискванията за психологическа годност по смисъла на чл.152, ал.1,
т.2 от ЗДвП.
Заявеното касационно основание
за обжалване е допуснато нарушение на закона. Отправеното искане към
касационната инстанция е за отмяна на обжалвания съдебен акт.
Настоящата съдебна инстанция се явява касационен
съд по повод инстанционното съдебно обжалване
на наказателни постановления. В тази връзка настоящата инстанция е инстанция по
правото, а не по фактите.
На съда е служебно известно, че има висящо съдебно
производство пред Съда на ЕС, а именно дело № С-227/2022 по отправено
преюдициално запитване с предмет дали притежанието на валидно свидетелство за
управление на МПС удостоверява и психологическа и умствена годност на водача. В
настоящия случай съдът съобрази, че
предмет на съдебен контрол за законосъобразност е издадено НП с изложено
фактическо твърдение за липса на издадено валидно удостоверение за
психологическа годност и в тази връзка е предприето административнонаказателно
санкциониране поради неизпълнение на изискванията
на Наредба № 36 от 2006 г., издадена на основание чл. 152 от Закона за движение
по пътищата, а с параграф 35 от Закон за изменение и допълнение на този
нормативен акт е транспонирана Директива 2006/126. Цитираното по-горе дело на
СЕС цели да даде тълкуване именно на разпоредби от Директива 2006/126.
В контекста на изложеното Съдът счита, че за правилното
произнасяне по настоящия правен спор е от значение решението на СЕС по
цитираното дело, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по канд № 692/2023 г. по описа на
Административен съд Варна до постановяване на решение от СЕС по дело №
С-227/2022.
Съдебното определение
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок, който за ВОП тече
от днес, а за касационния жалбоподател и касационния ответник- от датата на
тяхното уведомяване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.