РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2621
Пловдив, 19.03.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 158 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Съдът след като се запозна с молба вх. № 4752/18.03.2025г. подадена от ищец Д. Р. чрез адв. С. А. намира, че твърденията относно фактическото основание на претенцията са неясни, а от там е неясен и предмета на доказване по делото като следва да се дадат указания за:
1. прецизиране твърденията за изгубено право за участие в подбор на мисия като се посочи:
- въз основа на какъв е акт е открита процедурата за подбор и кога,
- за какъв период е била мисията и къде;
- за какъв период е възнаграждението което ищецата е очаквала да получи от участие в тази мисия;
- подадени ли са документи за участие в този подбор или в процедурата;
- създадени ли са административни пречки за участие на ищцата поради наличието на наложеното наказание;
- съществуват ли правила създадени от ответника въз основа на които да се ограничава участието в подбор на служители с наложени наказания;
- има ли акт с който ищцата да не е била допусната до участие в подбора си за мисията с което да е било нарушено правото й затова;
2. да се посочи има ли изричен акт с който ищцата е била лишена от коледно възнаграждение в размер на 500 лева в резултат на наложеното дисциплинарно наказание, респ. съществуват ли правила въз основа на които ответника се е позовал /писмено или устно/ за да откажа да изплати твърдяното възнаграждение;
3. да се посочи период в който са възникнали претендираните неимуществените вреди;
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба ведно с допълнителна молба вх. № 4752/18.03.2025г. подадена от Д. Р. за:
1. прецизиране твърденията за изгубено право за участие в подбор на мисия като се посочи:
- въз основа на какъв е акт е открита процедурата за подбор и кога,
- за какъв период е била мисията и къде;
- за какъв период е възнаграждението което ищецата е очаквала да получи от участие в тази мисия;
- подадени ли са документи за участие в този подбор или в процедурата;
- създадени ли са административни пречки за участие на ищцата поради наличието на наложеното наказание;
- съществуват ли правила създадени от ответника въз основа на които да се ограничава участието в подбор на служители с наложени наказания;
- има ли акт с който ищцата да не е била допусната до участие в подбора си за мисията с което да е било нарушено правото й затова;
2. да се посочи има ли изричен акт с който ищцата е била лишена от коледно възнаграждение в размер на 500 лева в резултат на наложеното дисциплинарно наказание, респ. съществуват ли правила въз основа на които ответника се е позовал /писмено или устно/ за да откажа да изплати твърдяното възнаграждение;
3. да се посочи период в който са възникнали претендираните неимуществените вреди;
Определя 7-дневен срок за отстраняване на нередовностите считано от съобщаването;
Указва, че при неизпълнение в дадения срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а делото прекратено.
Разпореждането да се съобщи на ищеца Д. Р. чрез адв. С. А..
| Съдия: | |