№ 417
гр. Варна, 24.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Стоян К. Попов
Членове:Яна Панева
мл.с. Гинка Т. Иванова
като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Въззивно наказателно дело от
частен характер № 20253100600499 по описа за 2025 година
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба на П. О.,
депозирана чрез адв. Г. Н. - ВАК, против присъда от 28.01.2025 г. постановена
по НЧХД № 1777 / 2024 г. по описа на РС Варна.
Въззивният състав е провел едно съдебно заседание и делото е отложено
за събиране на доказателства. В рамките на периода от с.з. на 22.05.2025 г. до
настоящия момент, частният тъжител Н. П.а е депозирал две заявления до
Председателя на ВОС, в изложението на които освен използваните епитети и
недвусмислено приписване на престъпления на съдии от ВОС, ясно е очертано
съмнението му относно безпристрастната работа на съдиите от НО при ВОС и
твърдото му убеждение, че те ще оправдаят осъдената на първа инстанция
подс. О., със съзнанието им, че прикриват престъпление.
Съдът намира, че по отношение на настоящия съдебен състав, т.к. не са
налице данни по делото, които да сочат пряка или косвена заинтерисованост
или предубеденост по изхода на конкретния спор. Липсва данни във връзка с
обстоятелството, че съдебния състав има някакво лично отношение към Н. П.,
както и към съпругата му П. О..
Независимо от изложеното обаче, предвид вече формираното у П.
недоверие и съмнение в безпристрастността и обективността на съдиите от
състава на Окръжен съд-Варна и за да се избегне всякакво съмнение за
евентуална предубеденост на съда при разглеждане и решаване на делото,
съдебния състав следва да се отведе от разглеждането му. Съдът счита за
правилно да се отведе и за да се избегнат всякакви съмнения у частния
тъжител касателно безпристрастността на съда, макар и да липсва
предубеденост или пристрастност за съдиите Попов, Панева и Иванова.
Горното е в съответствие с нормата на чл. 6, ал. 1 от ЕКПЧОС,
гарантираща при решаването на правен спор, всяко лице да има право на
справедливо и публично разглеждане на неговото дело от независим и
безпристрастен съд.
1
Ето защо, при категорично заявеното от въззивникът, съмнение в
безпристрастността, обективността и непредубедеността на съдийския състав
на ВОС, съдебния състав следва да се отведе от разглеждането на делото, при
условията на чл. 29, ал. 2 от НПК, за да се избегне всякакво съмнение за
предубеденост при решаване на спора.
Водим от изложеното и на основание чл. 31, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 2 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДАТ СЕ от разглеждане на ВНЧХД № 499 / 2025 г. по описа на
ВОС съдия Стоян Попов, съдия Яна Панева и мл.съдия Гинка Иванова.
Определението е окончателно.
Делото да се докладва за определяне на нов докладчик.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2