МОТИВИ към решение № 50 от 26.07.2017г.,
постановено по АНД №136/2017г. на Районен съд - Г.
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.
Постъпило
е предложение от РП гр.Г., за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на обвиняемия Ж.П.З. с ЕГН: ********** ***, и обвиняемия К.Н.Д., с ЕГН: ********** ***,
за извършено от същите престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК.
Представителят
на РП – Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване от наказателна
отговорност, като пледира на обвиняемите да се наложи административно наказание
„Обществено порицание“.
Обвиняемите Ж.П.З.
и К.Н.Д. признават вината си и
относно наказанието, изразяват становище, чрез адв.А. ***, да им бъде наложено
наказание „Обществено порицание“.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Непълнолетните обвиняеми Ж.П.З. /роден
на ***г./ и К.Н.Д. /роден на ***г***. Двамата подсъдими на са братовчеди и са в
добри отношения помежду си.
На 17.06.2017г. в около 19:00 часа
двамата обвиняеми се придвижили от с.М., общ.Г. до с.О., общ.Г..
В с.О., общ.Г. всеки един от
двамата обвиняеми закупил от непознато за тях лице наркотично вещество –
марихуана /коноп, канабис/. Със закупените от тях наркотични вещества двамата
обвиняеми с велосипедите се придвижили към с.М., общ.Г.. По пътя между двете
села двамата обвиняеми били спрени за проверка от служителите на РУП гр.Г. –
свидетелите А.Н.К. и Г. Д.К..
При вида на служебния автомобил на РУП – Г.
обв.К.Д. извадил от джоба си и захвърлил край пътя закупеното в с.О., общ.Г.
наркотично вещество. Това действие на обв. Д. било забелязано от свидетелите А.К.
и Г.К.. Свид. А.К. вдигнал от земята захвърленото от обв.Д. полиетиленово
пликче, като го питал обв.Д. какво е съдържанието му. Обв.Д. обяснил на свид.А.К., че
полиетиленовото пликче съдържа „трева-марихуана“.
При проведения
разговор с обв.Ж.З., той признал, че също носи в себе си „марихуана“. Обв.З.
извадил от джоба на дрехите си кутия от цигари, в която се намирала увита в
станиол „марихуана“.
С протокол за
доброволно предаване обв.Д. *** увитата в целофан зелена тревиста маса с тегло
0,3 грама.
С протокол за
доброволно предаване обв.З. *** увита в станиол суха зелена тревиста маса с
тегло 1,8 грама.
Видно от
назначената при разследването физико-химическа експертиза, предаваното с
протокола за доброволно предаване от обв.Д. полиетиленово пликче, съдържа
високо рисково наркотично вещество – марихуана /коноп, канабис/ с нетно тегло
0,2501 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 9,06 % /теглови процента/.
Предадената с
протокол за доброволно предаване от обв.З. увита в станиол суха зелена тревиста
маса представлява високо рисково наркотично вещество – марихуана /коноп,
канабис/ с нетно тегло 1,6170 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинил – 7,08 % /теглови процента/.
Съдържаното от
обв.Д. високо рисково наркотично вещество – марихуана /коноп, канабис/ е на
стойност 1,50 лева, съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.
Държаното от
обв.З. високо рисково наркотично вещество – марихуана /коноп, канабис/ е на
стойност 9,70 лева.
Съдът установи от правна страна
следното:
По описания
начин с деянието си от субективна и обективна страна на 17.06.2017г. на път
ІІІ-554 между селата О. и М., общ.Г. обв.Ж.П.З., без надлежно разрешително
държал високо рисково наркотично вещество – марихуана /коноп, канабис/, с нетно
тегло 1,6170 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 7,08 % /теглови процента/ на стойност 9,70 лева, като
деянието представлява маловажен случай и макар и непълнолетен е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си –
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК.
По описания
начин на 17.06.2017г. на път ІІІ-554 между селата О. и М., общ.Г. обв.К.Н.Д.,
без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество – марихуана
/коноп, канабис/, с нетно тегло 0,2501 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9,06 % /теглови процента/
на стойност 1,50 лева, като деянието представлява маловажен случай и макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си – престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1, във
вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК.
Деянията са
осъществени от обвиняемите Ж.П.З. с ЕГН: ********** и К.Н.Д. ********** при форма на вината пряк
умисъл. Обвиняемите са предвиждали настъпването на общественоопасните последици
на деянието и пряко са ги целяли.
Горната фактическа обстановка се установява от
обясненията на обвиняемите, съвкупно преценени с приложените по делото писмени
доказателства и по същата не се спори.
Съдът счете, че са налице всички,
предвидени от закона, предпоставки, за да бъде приложен чл.78а от НК за
обвиняемите Ж.П.З. с ЕГН: ********** и К.Н.Д. **********. За извършеното
от обвиняемите престъпления по чл. 354а,
ал.5, във вр. ал.3, т.1, във вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК е предвидено
наказание “обществено порицание”. Обвиняемите не са осъждани за престъпления от
общ характер, не са освобождавани от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание до този момент. При определяне на наказанието, съдът
взе предвид и обстоятелството, че не са установени други нарушения на лицата.
Обвиняемите се признават за виновни, като изразяват съжаление за случилото се.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, обосновано, същото следва да бъде уважено, като обвиняемите Ж.П.З. с ЕГН: ********** и
К.Н.Д. ********** бъдат освободени
от наказателна отговорност и им се наложи административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемите, семейното им и имотно
положение - ученици са и това, че в с.з.
признават вината си, съжаляват за
случилото се и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства ги осъди на
“обществено порицание”, което да се изпълни
чрез обявяване на решението на обществено място – пред Община Г..
Веществените
доказателства по делото, след влизане на решението се отнемат в полза на
държавата и в съответствие с изискванията на Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите, копие от решението следва да се изпрати на ЦМУ отдел
“МРР-НОП” гр.С., за унищожаване на иззетите и предадени на съхранение
наркотични вещества.
Съдът
счита, че с така наложените наказания ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл. 36 от НК
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: