№ 138
гр. Кнежа, 06.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:П. Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело №
20221430100711 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищец Г. И. Б. – ув. по реда на ГПК от предх. с.з. чрез адв. К. С. от САК,
не се явява, но се представлява от адв. С. от САК.
Ищец Н. Й. Б. - ув. от предх. с.з. чрез адв. К. С. от САК, не се явява, но
се представлява от адв. С. от САК.
Ищец П. Й. Б. – ув. от предх. с.з. чрез адв. К. С. от САК, не се явява, но
се представлява от адв. С. от САК.
Ответник П. Н. Б. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, но се
представлява от адв. Д. Г. от АК, с пълномощно приложено с писмения
отговор.
Ответник И. Л. М. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, но се
представлява от адв. Д. Г. от АК, с пълномощно приложено с писмения
отговор.
Ответник „Агровет“ ООД – ув. от предх. с.з. чрез адв. Р. М. се
представлява от адв. М., с пълномощно по делото.
Съдът приканва страните към постигане на съдебна спогодба по
предмета на делото като им разясни правната възможност за това.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
-с вх. №511 от 13.02.2023 г. писмен отговор от П. Н. Б. и И. Л. М. чрез
1
адв. Д. Г., с приложено пълномощно;
-с вх. № 529/14.02.2023 г. писмен отговор от Агровет ООД чрез адв. Р.
М., с приложено пълномощно;
- с вх. №1178/10.04.2023 г. писмено становище от П. Н. Б. и И. Л. М.
правоприемници на Л. И. Б. и двамата чрез адв. Д. Ил. Г.;
- с вх. №1179/10.04.2023 г. писмено становище от „Агровет“ ООД чрез
адв. Р. М.;
На ищците са били изпратени преписи от отговорите на ответниците
чрез процесуалните им представители.
Съдът в 11.25 часа дава 10 мин. почивка по делото, като предоставя
възможност на страните да обсъдят параметри на съдебна спогодба във
връзка с предмета на производството.
След почивката в 11.48 часа делото продължава.
Адв.С.: След проведените разговори с представителите на ответниците
мисля, че може да постигнем спогодба и моля да спрете производството по
настоящото дело и ни предоставите възможност да уредим спора
извънсъдебно.
Адв. Г.: Съгласни сме делото да бъде спряно, за да постигнем
споразумение.
Адв. М.: Уважаеми г-н Председател, настоящето производство е сложно.
Първоначалният иск е спрян с разпореждане на съда и с оглед на тази
сложност, като правна фактология на основание чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК моля
да спрете настоящото производство по съгласие на страните, които се
представляват и ни дадете възможност за постигане на спогодба.
Съдът съобразно изложеното по-горе от страните счита, че следва да
уважи направеното искане от процесуалните представители на същите и
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК СПИРА производството по
гр.д. №711/2022 г. по описа на РС Кн., като ПРЕДОСТАВЯ възможност на
страните за постигане на спогодба по предмета на производството.
УКАЗВА на страните да го уведомят по делото при постигането на извън
съдебна спогодба.
2
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС в 7-дневен срок от
днес, което се съобщи на страните.
Протокола се написа и пр. в съд.заседание в 11.52 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3