Решение по дело №4728/2020 на Районен съд - Бургас

           Р Е Ш Е Н И Е

 

№                  29.12.2020 година             град Бургас

 

                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

БУРГАСКИ районен съд                 XVII наказателен състав

На седми декември                              Година: 2020

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: АНАТОЛИ БОБОКОВ

 

Секретар: Д. М.

разгледа докладваното от съдията НАХД № 4728 по описа за 2020 година и за да се произнесе, съобрази:

 

     Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 20-0769-003669 от 09.10.2020 год., издадено от началник-група в Сектор ”Пътна полиция” към ОД на МВР град Бургас.

     Жалбоподателят Д.С.П. твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено.    Въззиваемата страна ОД на МВР град Бургас, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.

     Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното НП, намери за установено следното:

     С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № 350418 от 15.08.2020 год., жалбоподателят е санкциониран за две нарушения по ЗДвП, извършени на 15.08.2020 год. около 15,29 часа в град Бургас, на ул. Иван Вазов 69 при управление на л.а.ягуар с рег.№ А….НР, като предприема маневра да заобиколи отдясно спряло МПС, го удря с дясното огледало. След като се уверил, че по другото МПС няма щети се изнесъл в страни, за да не пречи на движението, след което напуска в неизвестна посока. Допълнително бил издирен и за извършените нарушения му бил съставен АУАН.  

     По т.1 от НП жалбоподателят е санкциониран на основание чл.179, ал.2 от ЗДвП (”Който поради движение със несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал.1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба от 100 до 200 лева, ако деянието не съставлява престъпление”), във връзка с ал.1, т.5 от ЗДвП („[…] който не спазва сигналите на пътните светофари, предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението”) за нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДвП (”Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например […] преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение”.

     За да е налице визираното от административно-наказващия орган конкретно нарушение, е необходимо на първо място да е налице настъпило ПТП. Съгласно пар.6, т.30 от ДР на ЗДвП ”пътнотранспортно произшествие” е събитие, възникнало в процеса на движението на пътно превозно средство и предизвикало нараняване или смърт на хора, повреда на пътно превозно средство, път, пътно съоръжение, товар или други материални щети. В случая в НП е посочено, че се касае за ПТП с настъпили материални щети. Последните, видно от гореизложеното, съставляват съставомерен елемент и следва да намерят обективен израз в обстоятелствената част на НП, като бъдат индивидуализирани, още повече, че видът и характерът им от своя страна предполага и извършване на преценка за маловажност на случая по смисъла на чл.28 от ЗАНН. Това обаче не е било направено, а липсата на описание на всички признаци на административното нарушение, за което е бил санкциониран жалбоподателя, представлява нарушение на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН и води до незаконосъобразност на НП, обуславяща отмяната му, без да е необходимо разглеждането на спора по същество.

По т.2 от НП жалбоподателят е санкциониран на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП - Закон за движението по пътищата (”Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който наруши задълженията си като участник в пътнотранспортно произшествие”) за нарушение на чл.123, ал.1, т.2 от ЗДвП (”Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен когато при произшествието са пострадали хора: а) да уведоми компетентната служба на Министерството на вътрешните работи; б) да остане на мястото на произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на вътрешните работи; в) до пристигането на органите по буква "б", съобразно необходимостта, да вземе мерки за безопасността на движението и да окаже помощ на пострадалите, ако това не представлява опасност за него; г) да не премества превозното средство, ако то не пречи на движението, както и да не променя състоянието му до идването на органите на Министерството на вътрешните работи, освен ако с него е необходимо да превози до лечебното заведение пострадалите, след което е длъжен веднага да се завърне на мястото на произшествието; д) да вземе мерки следите от пътнотранспортното произшествие да бъдат запазени до тяхното фиксиране или описване от компетентните служби; е) да не консумира алкохолни напитки до пристигането на контролните органи.”), изразяващо се в това, че след настъпване на описаното в предходния абзац ПТП не е останал на мястото на произшествието до пристигане на представители на ОДМВР. И в случая, за да е налице визираното от административно-наказващия орган нарушение, е необходимо на първо място да е налице настъпило ПТП по смисъла на пар.6, т.30 от ДР на ЗДвП, поради което изложеното по-горе по отношение на нарушението по т.1 от НП относно липсата на индивидуализация на материалните щети, съставляващи съставомерен елемент на конкретното ПТП според фактическото му описание от административно-наказващия орган, обуславя незаконосъобразността на НП и в частта му по т.2, като не отговарящо в необходимата степен и в тази му част на изискванията на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН.

     Водим от горните мотиви, съдът  

                        Р  Е  Ш  И :

ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 20-0769-003669 от 09.10.2020 год., издадено от началник-група в Сектор ”Пътна полиция” към ОД на МВР град Бургас.

     Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Бургас.

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: А.БОБОКОВ

В.О.: К.СЛ.