Присъда по дело №1323/2021 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 1
Дата: 5 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Здравка Иванова Дечева Запрянова
Дело: 20215140201323
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 1
гр. Кърджали, 05.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Здравка Ив. Дечева Запрянова
при участието на секретаря Симона Б. Иванова
и прокурора Петя Георгиева Чотрова (РП-Кърджали)
като разгледа докладваното от Здравка Ив. Дечева Запрянова Наказателно
дело от общ характер № 20215140201323 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Ю.К., роден на ***г. в гр.Хасково,
живущ в ****, български гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това че:
На 26.12.2021г. в с.Черноочене, обл.Кърджали управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил марка „***” модел „***“ с рег.№ *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на
хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б,
ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за
срок от 8 месеца като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на
така наложеното наказание за срок от 3 години, както и кумулативно
наказание „глоба“ в размер на 200лв.
НАЛАГА на подсъдимия С.Ю.К. със снета по делото самоличност
на основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 12 месеца.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен
срок от днес пред Окръжен съд- Кърджали.
1
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА по НОХД № 1323/ 2021г. на КжРС
Повдигнато е обвинение срещу С.Ю.К. от гр.Кърджали за престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 26.12.2021г. в с.Черноочене,
обл.Кърджали управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка
„***” модел „***“ с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред.
Представителят на прокуратурата счита, че по безспорен начин се доказа
повдигнатото обвинение, както от обективна, така и от субективна страна.
Моли съда да го признае за виновен и да му определи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 4 месеца с изпитателен срок от 3 години. Пледира, че
нямало пречка за приложението на условното осъждане, тъй като
предходното му осъждане е за издръжка, за което му е наложено наказание
„глоба“. Предлага да му се наложи и кумулативно предвиденото наказание
глоба в размер на 200лв, както и наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 12 месеца.
Подсъдимият К. се признава за виновен и дава подробни обяснения на
случилото се на инкриминираната дата. В своя защита заявява, че няма какво
да каже, а при последна дума изразява съжаление от стореното.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият С.Ю.К., роден на ***г. в
гр.Х., живущ в ****, български гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Деецът С.К. е правоспособен водач на МПС от 2005г. с категории „В,
АМ“. Същият се води на отчет в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Х.., с
налагани наказания за допуснати нарушения по ЗДвП.
На 26.12.2021г. сутринта, след като преди това употребил алкохол,
подсъдимият К. управлявал в с.Черноочене, общ.Черноочене личния си лек
автомобил марка и модел „*** ****“ с peг. № ******. Около 06.10 часа до
автогарата в селото той бил спрян за проверка от полицейски наряд в състав
свидетелите Й.Б. и С.Ш., които били на работа като полицейски служители
при РУ- Кърджали. Те се представили на водача и поискали документите му
за проверка. От тях установили самоличността му. По време на проверката
водачът С.К. лъхал на алкохол, поради което полицейските служители
докладвали и поискали съдействие от дежурния по КАТ в района. На място
пристигнал наряд в състав свидетелят В.Т.. Последният след като се уверил в
самоличността на водача го изпробвал за употреба на алкохол с техническо
средство „Дрегер 7510“, при което уредът отчел 1,22 промила алкохол на
водача. Подсъдимият К. бил запознат с показанията на уреда, които приел. За
допуснато нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП свидетелят В.Т. съставил на
водача К. АУАН № 510335/ 26.12.2021г. за управление на МПС след употреба
1
на алкохол, по който не направил възражения. Подсъдимият получил талон за
медицинско изследване, със срок за явяване в СПО Кърджали до 45 минути
от връчването на талона, а именно в 07.50 часа на 26.12.2021г. В него деецът
К. вписал собственоръчно, че приема показанията на уреда и заявил, че не
желае да даде кръвна проба. След това той бил съпроводен от полицейските
служители до СПО- Кърджали, където пред дежурния лекар отказал да даде
кръв за изследване.
Тази фактология се установи безспорно от обясненията на подсъдимия
С.К., от свидетелските показания на В.Т., Й.Б. и С.Ш., както и писмените
доказателства- Акт за установяване на административно нарушение №
510335/ 26.12.2021г., талон за изследване № 079457, Протокол за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/ или
наркотични вещества и техните аналози, Справка за нарушител/ водач.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимият С.К. от обективна и субективна
страна е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК за
това, че на 26.12.2021г. в с.Черноочене, обл.Кърджали управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил марка „***” модел „***“ с рег.№ *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на
хиляда, установено по надлежния ред. Деянието е извършено при пряк
умисъл. Подсъдимият К. е съзнавал обществено опасния му характер,
предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното
настъпване. Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение
на дееца към закона и ниско правосъзнание.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид степента на обществена
опасност на деянието- типична съобразно начина на извършване; като отчете
наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства-
самопризнанието и съдействие за разкриване на обективната истина, добра
характеристика, съжалението от извършеното, малко на брой наложени
наказания за нарушение на ЗДвП, много ниската стойност на установеното
количество алкохол близо до законовия минимум, както и отегчаващите-
обременено съдебно минало, счете че и най- лекото предвидено в закона
наказание се явява несъразмерно тежко, поради което слезе под предвидения
минимум на наказанието. При съблюдаване на всички относими към деянието
и дееца обстоятелства намира, че чрез наказание „лишаване от свобода“ от 8
месеца и „глоба“ в размер на 200лв., ще бъдат реализирани целите на чл.36 от
НК. На основание чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание лишаване от
свобода бе отложено за срок от 3 години, тъй като са налице условията за
това. На основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК и съгласно утвърдената
съдебна практика наложи на дееца и наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 12 месеца.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.

2
Районен съдия:

3
Съобщи за изтекли лични данни