Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

  №                          година 2019                       град Пазарджик           

 

                              В   И М Е ТО  Н А  Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК,      V  НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ  

на   двадесети април                                                      2019 година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА               

                    

Секретар: Соня Моллова

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА АНД № 804   по описа за 2019  год. и за да са произнесе взе предвид следното:

          Производството е по чл.4 и следващите от УБДХ.

          Образувано е въз основа на постъпили в съда акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен против И.Й.Б., ЕГН - ********** за извършена проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ.

          В съдебно заседание нарушителят се явява, като дава обяснения.

          Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна следното: на 19.04.2019г. около 10:00ч И.Б. се е намирал пред ПГ по транспорт село В., в която учел като ученик в 11 клас, и пиел бира. Същият изпил около 2 литра бира, когато при него дошъл св. Б.Й. и заедно влезли в учебното заведение. Отишли до учителската стая и И.Б. почукал силно на вратата. Вратата отворила педагогическия съветник в училище свидетелката Д.Ю., като заедно с нея се показала и свидетелката М.П., класен ръководител на И.Б. и Б.Й.. В момента, в който свидетелката Ю.била в очертанията на учителската стая, И.Б. афектиран и под въздействието на употребения алкохол блъснал силно вратата на стаята, което наложило Ю.и П.бързо да се отместят за да не бъдат затиснати от затварящата се врата. След това двете свидетелки отново се показали от вратата, излезли в коридора на училището и попитали какъв е проблемът на И.. В отговор И.Б. на висок тон започнал да се възмущава и да твърди, че към него има несправедливо отношение по отношение на поставяните му оценки, сравнявайки се с оценките и поведението на други ученици които според него въпреки че имали повече отсъствие и по-малко знания получавали по-високи оценки. Свидетелките Ю.и П.се опитали да разговарят и да успокоят И., като в това време, тъй като бил започнал учебният час, преподавател на друг клас в училището излязъл в коридора и помолил да преустановят шума, който се вдигал от разговора на Б. с неговите преподаватели. След проведен около 5-7 минутен разговор И.Б. не бил удовлетворен и ядосан тръгнал да напуска училището, като излизайки изритал силно дървените табли, поставени да предпазват радиаторите. В резултат на това една от таблите се откачила в единия си край и почти паднала на земята.

Тази фактическа обстановка категорично се установява от показанията на тримата разпитани свидетели Д.Ю., М.П.и Б.Й. и не се отрича от нарушителя И.Б.. Последният единствено твърди, че не е блъскал вратата на учителската стая, но дава обяснения че е употребил алкохол в размер на 2 литра бира, както и че е спорил с учителите и е ритал дървените табли на радиаторите. При тези данни съдът намира, че И.Й.Б. е осъществил признаците на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ, представляващи непристойна проява, изразяваща се в скарване и рушене на общинска собственост на публично място, с което е нарушил обществения ред, но поради своята по ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК. За това нарушение са предвидени наказания задържане до 15 денонощия в структурно звено на МВР или глоба от 100-500 лева. При определяне на вида и размер на наказанието съдът съобрази направеното от И.Б. самопризнание, позитивните характеристични данни за същия, липсата на осъждане, както и тежкото семейно и социално положение на същия, което бе изтъкнато от свидетелката Ю.. Като прецени и невисоката тежест на нарушението и мотивите за неговото извършване свързани с тежкото му семейно социално положение и предизвикани основно от употребата на алкохол, съдът счете, че следва да му бъде наложено наказание глоба в размер на 100 лева.

          По изложените по-горе съображения и на основание чл.6 ал.1, бук. А от УБДХ   съдът

 

                                          Р    Е    Ш     И  :

ПРИЗНАВА И.Й.Б.  – роден на ***г***, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, учащ в Професионална гимназия по транспорт с.В., 11-ти клас, неосъждан, ЕГН – **********, за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 19.04.2019г. в село В. е осъществил признаците на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ, представляващи непристойна проява, изразяваща се в скарване и рушене на общинска собственост на публично място, с което е нарушил обществения ред, но поради своята по ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК, поради което и на основание чл.6 ал.1 б.”а”, във вр. с чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ, му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, платима по сметка на Районен съд - Пазарджик.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му, считано от 20.04.2019г.-11:00 часа пред Окръжен съд-Пазарджик.

При постъпване на жалба насрочва делото в Окръжен съд -Пазарджик на 23.04.2019г. от 14.00 часа.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик за изпълнение.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: