О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
350
гр.Шумен,18.ІХ.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският окръжен
съд,в закрито съдебно заседание
на осемнадесети септември 2018г.,в състав:
Председател:Лидия Томова
Членове :1. Свилен
Станчев
2. Ненка Цветанкова
като разгледа В.гр.д.298/2018г. на Шуменския окръжен
съд,за да се произнесе,взе предвид :
Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба на 1.Б. Т.А.,ЕГН **********,2.Р.Х.А..,ЕГН **********,***,съд.адрес
***,оф.1,адв.С.Г., 3.С.Г.М.,ЕГН ********** и 4.С.А.М.,ЕГН **********,с п.адрес ***
и съд.адрес ***,адв.Б.З.,
против
Решение № 159/22.ІХ.2018г. по гр.д. № 1467/2017г. на Районен съд-Нови
пазар/НПРС/, с което предявеният от С.В.И.,с
ЕГН **********,пост.адрес:г***,ул.”...”№109,офис 1,адв.Р.К., против ответниците
Б.Т.А.,Р.Х.А..,С.Г.М., С.А.М.,всички с посочените по-горе данни,както и
ответниците Р.Т.А.А.Т.А и Д.Т.Л., иск по чл.66 вр.с чл.33ал.1 от ЗС- за
изкупуване на 1/3 ид.ч. (една трета идеална част) от сграда с идентификатор №
52009.91.11.1 със застроена площ от 38кв.м., брой етажи 1, с предназначение:
промишлена сграда, с адрес: гр. Нови пазар, ул. „...”, разположена в поземлен
имот с идентификатор 52009.91.11, при граници: от четири страни ПИ 52009.91.11,
съгласно НА № .../2017г. на нотариус с рег.№ 346 с район на действие Районен съд-Нови пазар,
е отхвърлен изцяло,като ищцата е
осъдена да заплати на ответниците съответните направени от тях деловодни
разноски.
Настоящият въззивен състав
намира,че така предявената въззивна жалба
против първоинстанционното съдебно решение е НЕДОПУСТИМА,поради липса на правен
интерес,поради което образуваното по нея въззивно производство като недопустимо
следва да бъде прекратено и жалбата –върната на жалбоподателите.
Съображенията за това са следните:
Подателите на въззивната жалба са
ответници в първоинстанционното производство,завършило с отхвърляне на
предявения против тях иск.Ето защо,липсва правен интерес у същите страни от
обжалване на постановеното в тяхна полза отхвърлително решение.Наличието на
правен интерес от обжалването е предпоставка за редовността на въззивната
жалба,респ.на образуваното по нея въззивно производство.Липсата на такъв правен
интерес у жалбоподателите ги прави нелегитимирани активни субекти,т.е. те нямат
процесуално право да обжалват отхвърлителното първоинстанционно решение.Видно
от съдържанието и искането по въззивната жалба,оплакванията на жалбоподателите са насочени против мотивите
на първоинстанционното решение. Мотивите на първоинстанционното решение не
подлежат на самостоятелно обжалване отделно от решението.След като е
недопустимо ответниците да обжалват решението,с което искът против тях е
отхвърлен,те не могат да обжалват отделно само мотивите на същото решение.В
този смисъл тълкуването на процесуалния
закон в задължителната съдебна практика е последователно и категорично и е намерило обобщен израз в т.18 от Тълкувателно
решение № 1 от 4.01.2001г. на ВКС по т.гр. д. № 1/2000 г.ОСГК, с подробно
изложени мотиви в с.част.
С оглед и във връзка с гореизложеното
и на основание чл.273 във вр. с чл.130 от ГПК ,Шуменският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №298/2018г. по описа
на Шуменския окръжен съд.
Да се върне въззивната жалба на жалбоподателите.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател:
Членове :1. 2.