Определение по дело №509/2025 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 2153
Дата: 30 юни 2025 г.
Съдия: Мария Василева-Данаилова
Дело: 20257060700509
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2153

Велико Търново, 30.06.2025 г.

Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание на тридесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело509/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 237 ЗМВР.

Същото е образувано по жалба на Б. А. Б. от [населено място], [улица] против Заповед № 366з2056/04.06.2025г. директора на ОД на МВР Велико Търново, с която е отказано изплащане на обезщетение на основание чл. 237 ЗМВР.

С разпореждане от 25.06.2025г. жалбата е оставена без движение до да прилагане препис от жалбата и доказателствата към нея за ответната страна, както и доказателства за подаването на жалбата в срок.

С молба вх. № 2965/30.06.2025г. указанията са изпълнени.

Жалбата е подадена в срок, от лице по чл. 147, ал. 1 от АПК – адресат и лице, чиито права са засегнати от оспорения административния акт, срещу подлежащ на съдебен контрол такъв, поради съдът приема, че делото следва да се внесе в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се разпредели тежестта на доказване за всяка от тях.

На ответника следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На жалбоподателя следва да бъде указано, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.

Към настоящия момент не е получена административната преписка, поради което следва органът да бъде задължен повторно да представи заверено копие от цялата преписка по издаване на оспорената заповед, вкл. доказателства за връчването му.

По искането за събиране на други доказателства съдът ще се произнесе след събиране на посочените по-горе писмени такива и след становище на ответника по това искане.

Като има предвид горното, като се запозна със становищата, исканията и възраженията на страните и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Б. А. Б. от [населено място], [улица].

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на ОД на МВР Велико Търново.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.09.2025г. от 09.30ч., за която дата да се призоват конституираните страни.

УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на жалбоподателката, че върху нея лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата.

ЗАДЪЛЖАВА ПОВТОРНО директора на ОД на МВР Велико Търново в 3-дневен срок от получаване на съобщението за това, да изпълни задълженията си по чл. 152, ал. 2 и 3 АПК представи заверено копие от цялата преписка по издаване на Заповед № 366з2056/04.06.2025г. директора на ОД на МВР Велико Търново.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.

Съдия: