Р Е Ш Е Н И Е
№
26.04.2018г., гр.
Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
открито съдебно заседание на четвърти април две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря Марина Цветанова, като разгледа
докладваното от председателя гр.д.№2086/2018г.
по описа на РС-Плевен, за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25,
ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето.
Производството е образувано по постъпила молба от ДСП
Плевен, в която се твърди, че е подаден писмен сигнал в ДСП гр. Плевен с вх. №
СИГ/Д-ЕН/34 от 08.02.2018 г. от *** Г.при МБАЛ „Авис -Медика” гр.Плевен, с
молба за предприемане на мярка за закрила по отношение на новороденото детето Т.С.Х.
ЕГН **********, което е в тежко здравословно състояние, с установено фетално
страдание в пренаталния период, с наличие на снижен мускулен тонус, ранна
гърчова симптоматика и неовладян гърчов синдром, липса на сукателен рефлекс и
необходимостта от предоставяне на специализирана медицинска грижа. Твърди, че
при извършеното спешно социално проучване е установено, че детето Т.С.Х. ЕГН ********** е с родители М.И.Х.
ЕГН ********** - майка и баща С.Т.Х. ЕГН **********. Твърди се, че майката и
бащата имат сключен граждански брак. Малолетният Т. е роден от първа желана,
наблюдавана и нормално протекла бременност на майката чрез цезарово сечение,
поради фетално страдание с тегло 2370 гр. и ръст 49 см, доносено. Твърди се, че
след раждането му се привежда в интензивен сектор и се започва апаратна
вентилация при максимални параметри. Твърди се, че след интубация детето
временно възстановява мускулния тонус, но два часа след раждането отключва
гървоч синдром, снижен активен и пасивен тонус. Има ехографски данни за
повишена ехогеиност в областта на таламуса и базални ганглии, ХИЕ II степен.
Видно от приложената епикриза ИЗ № 926/51 КП № 13 Т. е с тежка асфисция при
раждането му и неонатална аспирация на меконум, както и придружаващи
заболявания- неонатална церебрална исхемия и гърчове. Храненето на Т. се
осъществява чрез стомашна сонда с кърма или мляко за кърмачета. Поради
гърчовата симптоматика при детето е включен „Конвулекс”, в резултат на което се
постига подобрение като през повечето време детето е спокойно, но се провокират
гърчове. Детето е с назначена медикаментозна терапия - „Амикин” 2 пъти по 18
вг, Терцеф 2 пъти по 120 мг. „Фенобарбитал” 60 мг, Конвулекс по 27 мг по 0,8 мл
кислородотерапия. Предвид сериозните здравословни проблеми при малкия Т., същия
е приведен в спец. институция ДМСГД гр.Плевен за осигуряване на всички негови
базисни потребности. Твърди се, че родителите са много привързани към сина си Т.,
ежедневно го посещават в институцията като проявяват необходимата
заинтересованост към развитието му. Майката и бащата са подали заявление до
директора на ДСП Плевен с вх.№ СГ/Д-ЕН/34- 001/09.02.2018 г., в което изразяват
желанието си детето временно да бъде настанено в ДМСГД гр.Плевен за осигуряване
на необходимите здравни грижи и наблюдение като заявяват намерението си след
стабилизиране на здравето му да го отглеждат в семейната си среда. Твърди се,
че при социалното проучване е установено също, че М. и С. Х.разполагат с
подходящи жилищни и социално битови условия на живот. Родителите живеят в
собствено жилище представляващо двуетажна къща, като те обитават втория етаж.
На етажа има четири просторни стаи,обзаведени с всичко необходимо за битуването
на едно домакинство. Има обособен детски кът с подходящи мебели за
нискомесечното им дете. Жилището е електрифицирано и водоснабдено с отлично
ниво на поддържани хигиенно- битови условия на живот. Твърди се, че отоплението
през зимата се осъществява с локално парно. Към датата на извършване на
проверката майката не работи, а бащата е ангажиран по трудово правоотношение с
„Еврофутбол”. Твърди се, че семейството на Т. разполага с достатъчно финансови
средства за неговата издръжка. Родителите разполагат с пълната подкрепа на
техните роднини, които са заявили готовност да ги подпомогнат в обгрижването на
детето. Родителите въпреки, че имат желание и мотивация да поемат грижите по
отглеждането на техния син са в обективна невъзможност да сторят това, тъй като
здравословното му състояние изисква специализирани грижи и наблюдение, които не
могат да се предоставят в семена среда.Твърди се, че с оглед на изложеното
по-горе че детето Т.С.Х. ЕГН ********** е „дете в риск „ по смисъла на параграф
1, т.11 , б.”В” и б.’Т” от ДР на ЗЗДет, тъй като страда от тежки заболявания,
поради което единствената алтернатива за това дете е настаняването му в
специализирана институция, съобразена с възрастта и здравословното му
състояние, която на територия на Община Плевен е ДМСГД Плевен. Твърди се, че в
тази връзка е издадена временна административна заповед № ЗД/Д-ЕН-
066/15.02.2018г на директора на ДСП Плевен, с която детето Т.С.Х. ЕГН **********
е настанено в специализираната институция ДМСГД гр.Плевен до произнасянето на
съда.
Моли се, поради гореизложеното и на основание чл. 28,
ал.1 във вр. с чл.25, ал. 1, т .3 от Закона за закрила на детето, да бъде
постановена мярка за закрила спрямо
детето Т.С.Х. ЕГН ********** - настаняване за отглеждане в специализирана
институция ДМСГД гр.Плевен за срок от една година или до изменение на
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
Заинтересованите страни М.Х. и С.Х. се явяват лично в
съдебно заседание, като молят детето дабъде настанено в ДМСГД за поискания срок
поради здравословното му състояние и изразяват желание да полагат грижа за
детето в семейната си среда след подобряване на здравето му.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази
становищата на страните, намира за
установено следното:
Видно от представеното удостоверение за
раждане се установява, че детето Т.С.Х., ЕГН********** е
с посочени родители- майка М.И.Х. и баща-С.Т.Х..
Установява се от Заявление от 18.02.2017г.
, че М.Х. и С.Х. са заявили, че желаят детето Т. да бъде настанено в ДМСГД за
лечение до неговото възстановяване, след което ще продължат грижите за него в
семейна среда. От представените по делото епикризи се остановява здравословното
състояние на детето съогласно описаното в молбата. Установява се от Заповед № ЗД/Д-ЕН-066/15.02.2018г.
на Директора на ДСП-Плевен, детето Т.С.Х.
е настанено спешно по административен ред в ДМСГД-Плевен до произнасяне на
съда. От приложеният по делото социален доклад се установява изложеното в
молбата.
При така установеното, съдът намира
следното от правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това
едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съгласно нормата
на чл. 25, т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето, може
да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето, както и чиито родители, настойници или попечители се намират в
трайна невъзможност да го отглеждат.
От доказателствата
по делото се установява, че родителите на детето имат желание да полагат грижа
за детето в семейната си среда, но нямат възможност поради здравословното му
състояние. Проявяват ежедневен интерес и го посещават. Мотивирани са веднага
селд подобряване на здравето на детето да продължат грижата за него в семейната
си среда. Разполагат с много добри условия за това.
В тази връзка съдът намира, че е налице
хипотезата на чл. 25, т.3 от Закона за закрила на детето, поради което
спрямо Т.С.Х., ЕГН**********, следва да бъде приложена мярка за закрила.
Мерките за закрила
са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната
мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е
да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки",
"приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки,
които са се оказали безрезултатни. Тъй като от доказателствата по делото се
установява, че по отношение на дедето не е налице кръг от роднини, при които да
бъдат настанени, то мярката "настаняване в семейството на близки и
роднини" е неадекватна. Настаняването в "приемно семейство" би
била подходяща мярка в случай, че са налице условия за реализирането й
съобразно здравословното му състояние, но се установи, че не са налице
подходящи приемни семейства.
В тази връзка
подходяща мярка, която е в интерес на детето, е "настаняване в
специализирана институция", поради което и молбата се явява основателна и
следва да бъде уважена като такава. Срокът за настаняване на детето, поискан в
молбата, е адекватен на търсената закрила. Поради това съдът намира, че следва да
настани детето Т.С.Х., ЕГН********** в специализирана институция – ДМСГД-Плевен,
за срок от една година или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако
е в негов интерес.
Водим от горното, съдът ;
Р Е Ш И:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3, вр.чл.4,
ал.1, т.6 от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето Т.С.Х.,
ЕГН********** -НАСТАНЯВАНЕ за
отглеждане и възпитание в ДМСГД-Плевен, за СРОК
от една година или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в
негов интерес.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен
съд в едноседмичен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: