№ 524
гр. Перник, 16.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241700100280 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба с правно основание чл. 5 ЗЛС, във вр. с чл. 336, ал. 1 ГПК,
предявена от Е. Г. А. срещу Б. Й. Д. – леля на ищцата, за поставянето й под запрещение,
поради това, че много отдавна има проблеми с психичното си здраве и с напредването на
възрастта, и започнала по осезаемо да проявява симптоми на психиатрично заболяване,
поради което не е в състояние да се грижи за своите работи.
Излага се, че в настоящия момент ответницата с напредването на възрастта започнала
по осезаемо да проявява симптоми на психиатрично заболяване- започнала все по-често да
изпитва затруднения да запомня и възпроизвежда определени факти и събития, да губи
ориентация за време и пространство, няколко пъти се загубила в Радомир, като съседи я
били разпознали и я прибрали вкъщи. Ищцата е единствения и роднина, която в настоящия
момент полага грижи за нея- плаща сметки, грижа се да е чиста и нахранена.Грижа се и за
физическото и оцеляване, тъй като на два пъти пускала вода и забравила да спре
кранчето.Пуска котлони, поставя съдове върху включени котлони, след което забравя, че
работят. Преди няколко дни, поставила на котлона тенджера с вода.Водата се изпарила и от
газовете на изгорялата тенджерата можеше да се задуши, ако не беше своевременната ми
намеса.Освен това не различава паричните знаци.Предвид добронамереността на
продавачите, до сега не е, или поне не ми е известно да е губила парични средства.
Ответницата не може да се справя с ежедневните си нужди, поради което е нужно да бъде
обгрижвана и подпомагана от друго лице.
Ответницата Б. Й. Д. в срока по чл. 131 ГПК не е подала писмен отговор, като
съобщението с исковата молба е получено пред трима свидетели, като е отбелязано че
лицето е неграмотно.
Съдът като взе предвид изложеното в исковата молба, както и приложените към нея
доказателства, с оглед характера на производството, липсата на отговор от ответника, така и
липсата на данни за имущество и доходи на ответника и обективната невъзможност за
1
удостоверяване от ответника на имущественото му състояние с декларация, намира, че за
пълната защита на интересите на ответника, за който се установява, че е душевно болно и не
може да се грижи за своите работи, следва служебно да бъде допусната правна помощ, и той
да бъде представляван в съдебното производство от служебен адвокат /в този смисъл
Определение №531/11.06.2018 по дело №1209/2018 на ВКС, ГК, IV г.о./
Съгласно чл.94 от ГПК правната помощ е безплатна за страната, на която се
предоставя, а съгласно чл. 38 и чл. 39 от ЗПП предоставената правна помощ на ответника
следва да бъде заплатена от НБПП.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на осн. чл. 94 и сл. ГПК, вр. чл. 21, т. 2 ЗПП предоставяне правна помощ
на ответника Б. Й. Д. с ЕГН ********** - процесуално представителство в производството
чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита.
УКАЗВА на АК – Перник в тридневен срок от съобщаването на настоящото
определение да посочи адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да
бъде назначен за процесуален представител на ответника по делото.
ЗАПЛАЩАНЕТО на предоставената правна помощ да се извърши от НБПП по реда
на чл. 37 и чл. 38, ал. 3, т. 2 от ЗПрП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2