Присъда по дело №27/2023 на Районен съд - Дряново

МОТИВИ към присъда по НОХД № 27/2023 г. на ДРС

Подсъдимият П.П.П. е предаден на съд за престъпление по чл. 345, ал. 1, предл.
второ от НК, за това, че на 31.12.2021 г., около 12.00 ч., в гр. ***, управлявал МПС -
лек автомобил марка „***“, модел „***“, като си служил с регистрационни табели с
номер „***“, неиздадени от съответните органи.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Габрово заявява,
че поддържа обвинението и го намира за доказано по несъмнен начин. Счита, че са
налице условията по чл. 78а от НК, поради което моли подсъдимият да бъде освободен
от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание глоба в
размер от 1500 лв.
Подсъдимият П.П.П. дава обяснения, не се признава за виновен, като заявява, че
не е поръчвал регистрационни табели. Макар, че същитите били пластмасови,
отговаряли на регистрационния номер, посочен в талона. Моли да бъде оправдан.
Защитникът адв. Р. И. пледира подсъдимият да бъде оправдан, тъй като не е
съзнавал, че управлява автомобила с регистрационни табели, неиздадени от
съответните органи. Алтернативно подсъдимият да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание глоба в минимален размер.
Въз основа на писмените и гласни доказателства по делото, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
На неустановен ден в края на 2021 г. св. Б.С.С. се срещнал с Б.Й.И. в дома му в
гр. ****, тъй като С. искал да закупи притежавания от И. лек автомобил марка „***“.
Св. С. заплатил на И. сума от около 1000 лв., като последният му предал лекия
автомобил, който бил без регистрационни номера, контактния ключ и талона за
регистрация на немски език. От приложеното по делото в оригинал на немски език
Свидетелството за регистрация на МПС № МА-S-0-288/13-00088 се установява, че
лекият автомобил марка „***", с рама № SAJААО1L31FM43124, е регистриран в
Германия с рег. № МА- ID8888, със собственик ***.
Св. С. транспортирал автомобила до дома си в с. ***. Консултирал се с
автомонтьор и установил, че автомобилът е в лошо състояние и се нуждае от скъп
ремонт, който свидетелят решил, че няма смисъл да извършва, поради което обявил
автомобила за продажба в социалните мрежи с идеята, че може да се купи за части,
като уточнил, че не е регистриран и няма регистрационни номера. Няколко дни след
това подсъдимият П.П. се обадил на свидетеля С. на посочения в обявата телефон и
заявил, че иска да купи автомобила. Подс. П. отишъл до дома на св. С. с лек автомобил
марка “***“ с френски номера. Двамата се уговорили да разменят автомобилите, като
подс. П. предал на св. С. лекия автомобил марка “***“ с френски номера и сумата от
400 лв., а св. С. му предал лекия автомобил „***“ без регистрационни табели,
контактния ключ и свидетелството за регистрация на автомобила на немски език, като
му обяснил, че собственикът живее в гр. **** и когато реши да регистрира автомобила
да му се обади. След това подс. П. се качил в лекия автомобил „***“, привел го в
движение и си тръгнал с него.
На 31.12.2021 г. в гр. Дряново подс. П. управлявал лекия автомобил „***“, на
който били поставени регистрационни табели с номер „МА ID 8888“. Около 12.00 ч. на
ул. "Горнич-над язовира" № 9 бил спрян за проверка от автопатрулен екип към РУ
1

Дряново в състав свидетелите И. И. и А.К.. При проверката подсъдимият представил
свидетелството за регистрация на автомобила на немски език. Поставените
регистрационни табели отговаряли на посочения в талона регистрационен номер „МА
ID 8888“ на автомобила, но на свидетелите направило впечатление, че
регистрационните табели видимо не били оригинални, не били релефни, не съдържали
необходимите стикери и печат и подложката била от пластмаса, за което докладвали на
св. И.П. началник “Пътен контрол“ към РУ Дряново. На място св. И. И., в
присъствието на св. К. съставил против подс. П. акт за установяване на
административно нарушение серия GA № 398544/31.12.2021 г. за нарушение по чл.
140, ал. 1 от ЗДвП, за това, че управлява моторно превозно средство - лек автомобил
марка „***“ , с рег. № „МА ID 8888“, собственост на Б.Й.И., което не е регистрирано
по надлежния ред. Със съставянето на акта били иззети поставените на автомобила 2
бр. регистрационни табели с номер „МА ID 8888“. АУАН е връчен на подсъдимия,
който го е подписал без възражения.
Съгласно заключението на назначената по ДП техническа експертиза, изготвена
от Д.Д., специалист в областта на техническото изследване към НТЛ, ОДМВР Габрово,
2 бр. регистрационни табели за МПС с изписан номер “МА- ID 8888“, не са
оригинални и не са издадени от законоустановения за издаването им орган. В
мотивната част на заключението е посочено, че немските регистрационни табели за
МПС са изработени от бял метал, буквите и цифрите са щамповани и боядисани с
черна боя. Представените за изследване регистрационни табели са изработени от
двуслоен ПВЦ материал, като лицевата част е прозрачна със залепено хартиено копие
на немски регистрационен номер.
Видно от приложената справка за съдимост с влязло в сила на 18.11.2014 г.
Решение № 828/24.09.2014 г. по АНД № 1987/2014 г. на ВТРС, подсъдимият П. е
признат за виновен за извършено престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, като на
основание чл.78а, ал.1 НК е освобожден от наказателна отговорност и му е наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
Видно от служебно изисканите справки от ТД на НАП, гр. Велико Търново,
офис Габрово, с разпореждане изх. № 001285/2010/000020 от 27.03.2015 г.
задължението по издадения по АНД № 1987/2014 г. на ВТРС изпълнителен лист за
глоба в размер от 1000 лв. е присъединено към изпълнително дело № **********/ 2010
г. С Постановление № С220007-022-0080304 от 07.11.2022 г. е наложен запор върху
налични и постъпващи суми но банкови сметки на длъжника в Общинска Банка, която
с писмо от 08.11.2022 г. същата е информирала НАП, че по сметката на длъжника няма
достатъчно средства за обезпечение на запора. Към датата на справката – 10.05.2022 г.
наложена глоба не е заплатена.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин въз основа на писмените и гласни доказателства, събрани по
делото. Съдът не дава вяра на обясненията на подсъдимия, че не е знаел, че
поставените на управлявания от него автомобил марка „***“ не са издадени по
съответния ред, тъй като го е закупил с тях и същите отговаряли на посочения в
СРМПС рег. номер на автомобила. Тези му твърдения се опровергават от показанията
на св. Борис С., който е категоричен, че е взел автомобила от собственика без
регистрационни табели, обявил го е за продажба в това състояние, като изрично в
обявата е посочил, че автомобилът не е регистриран и се продава без регистрационни
табели. При това положение, след като подсъдимият е закупил автомобила без
регистрационни табели, а след това е управлявал същия с процесните регистрационни
2

табели, за които по делото не се установи начинът, по който се е снабдил с тях, то
очевидно същият е знаел, че същите не са издадени от съответните органи и по
съответния ред.
При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящият
състав намира, че подсъдимият П.П.П. е осъществил, както от обективна така и от
субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 1, предл. второ от НК,
след като на 31.12.2021 г., около 12.00 ч., в гр. ***, управлявал МПС - лек автомобил
марка „***“, модел „***“, като си служил с регистрационни табели с номер „МА ID
8888“, неиздадени от съответните органи.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
Подсъдимият П. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
настъпването на общественоопасни последици и е искал те да настъпят. Същият е взел
автомобила без регистрационни табели, след което по неустановен по делото начин се
е снабдил с процесните 2 бр. регистрационни табели с изписан номер „МА ID 8888“,
които не са оригинални и издадени от законоустановения орган, като при извършената
на 31.12.2021 г. проверка е установен да управлява лекия автомобил марка „***“, на
който е поставил процесните регистрационни табели, което на практика означава, че си
е служил с тези табели, поради което е осъществил от обективна страна състава на
престъплението по чл. 345, ал. 1, предл. второ от НК, за което следва да бъде признат
за виновен.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1 НК за
освобождаване на подсъдимия П. от наказателна отговорност. За извършеното от него
престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. второ от НК е предвидено наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Макар същият вече
да бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а, ал. 1 НК, съгласно
т. 7 от Тълкувателно решение № 2 от 28.02.2018 г. на ВКС по т. д. № 2/2017 г.,
институтът на чл. 78а от НК е приложим повторно по отношение на лице, което вече е
било освобождавано от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, ако не е заплатило наложената глоба и за събирането й е образувано
изпълнително производство, но вземането е погасено по давност. В този случай, освен
давностния срок, следва да е изтекъл и срок, равен на този по чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК.
Доколкото глобата, налагана на основание чл. 78а от НК, представлява
административно наказание, давностните срокове, с изтичане на които се погасява
възможността за принудителното й изпълнение, са уредените в ЗАНН. Съгласно чл. 82,
ал. 1 от ЗАНН административното наказание не се изпълнява, ако са изтекли две
години, когато наложеното наказание е глоба. Давността започва да тече от влизане в
сила на акта, с който е наложено наказанието и се прекъсва с всяко действие на
надлежните органи, предприето спрямо наказания за изпълнение на наказанието.
Образуването на изпълнително производство по своята същност е действие, което
прекъсва давността, т.е. с присъединяването на 27.03.2015 г. на задължението за глоба
в размер от 1000 лв. по издадения по АНД № 1987/2014 г. на ВТРС изпълнителен лист,
давността е прекъсната и е започнал да тече нов 2 – годишен срок, който е изтекъл на
27.03.2017 г. Доколкото след 27.03.2015 г. до 27.03.2017 г. не са били предприети
никакви изпълнителни действия, наказанието глоба е станало неизпълнимо по
принудителен ред на 27.03.2017 г. От тази дата е започнал да тече едногодишният срок
по чл. 86, ал. 1, т. 3 от НК, който е изтекъл на 27.03.2018 г. Макар последното действие
по изпълнението да е наложеният на 07.11.2022 г. запор върху банковите сметки на
длъжника, същото в случая е ирелевантно, тъй като е извършено след повече от пет
3

години от 27.03.2017 г., когато наказанието глоба е станало неизпълнимо по
принудителен ред.
Поради изложеното няма пречка подсъдимият отново да бъде освободен от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, тъй като не е осъждан за
престъпление от общ характер и от деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди.
При определяне размера на наказанието съдът отчита като смекчаващи вината
обстоятелства сравнително ниската степен на обществена опасност на обвиняемия с
оглед чистото му съдебно минало, както и че същият не получава доходи, а има две
деца, за които полага грижи. Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не отчете.
С оглед на това размерът на административното наказание глоба бе определен при
превес на смекчаващите обстоятелства, в минималния, предвиден в закона размер от
1000 лв.
Съдът постанови веществените доказателства 2 бр. регистрационни табели за
МПС с peг. № „МА ID 8888“, намиращи се на съхранение в ДРС, след влизане на
присъдата в сила да се унищожат, а вещественото доказателство – 1 бр. свидетелство за
регистрация на МПС № МА-S-0-288/13-00088, на немски език, приложено по
досъдебното производство, да се изпрати на ОДМВР – гр. Габрово и да се унищожи
след влизане на присъдата в сила.
Разноски по делото не са направени.
В този смисъл е произнесена присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
4

Номер на акта:	6
Дата:	16 май 2023 г. (в сила от 1 юни 2023 г.)
Съдия:	Емилия Дишева

Дело:	20234220200027
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	6 март 2023 г.

Присъда по дело №27/2023 на Районен съд - Дряново

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите