Определение по дело №937/2013 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 534
Дата: 29 септември 2014 г.
Съдия: Тонка Мирославова Славова
Дело: 20133130100937
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 ноември 2013 г.

Съдържание на акта

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ………..

гр. Провадия, 29.09.2014г.

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 3-ти състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и девети септември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТОНКА С.

 

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 937 по описа на Провадийския районен съд за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с молба с вх. № 3718/05.08.2014 г. от процесуалния представител на ищците да бъде допълнено постановеното по делото решение в частта за разноските, на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК поради липса на произнасяне в тази част, респективно наличие на изрично искане от ищцовата страна да ѝ бъдат присъдени сторените съдебно – деловодни разноски и формиране на мотиви в решението в този смисъл.

По делото не е постъпило писмено становище от процесуалния представител на ответниците в законоустановения едноседмичен срок.

Съдът намира, че молбата е процесуално допустима: изхожда от процесуално легитимирана страна – процесуалният представител на ищците по делото, молбата е подадена в предвидения от закона срок и разгледана по същество същата се явява основателна, поради следните съображения: ищцовата страна е депозирала изрично искане да ѝ бъдат репарирани сторените съдебно – деловодни разноски в настоящото производство, направено още с исковата молба, съответно на лист 111 от делото е представено и доказателство за платено адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лева, а съгласно дадените в т. 8 от ТР № 6/2012 г. на ВКС, ОСГТК липсата на представен списък с разноските по чл. 80 от ГПК не е основание да се откаже допълване на решението в частта му за разноските. Липсва възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение от ответната страна. При положение, че предявеният иск е бил изцяло уважен, то за ищците се поражда правото да получат от ответниците сторените в производството разноски, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

 

Предвид изложеното са налице основанията за допълване на решението в частта за разноските като ответниците бъдат осъдени да заплатят на ищците съдебно – деловодни разноски в размер на 1295 лева, от които 295 лева платена държавна такса и 1000 лева платено адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран съдът

           

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПЪЛВА  Решение № 147/17.07.2014 г., постановено по гр. дело № 937/2013 г. по описа на ПРС в частта  за разноските, в следния смисъл:

 

ОСЪЖДА Е.М.Х., ЕГН: **********, Е.А.Х., с ЕГН:  **********, Н.Е.А., ЕГН: ********** и Ю.Х.А., ЕГН: **********, четиримата от с. Л., община *******, Варненска област да заплатят на А.Е.М., ЕГН: ********** и А.Р.М., ЕГН: **********,*** от 1295 лева /хиляда двеста деветдесет и пет лева/, представляващи направените по делото разноски, на основание чл.78,ал.1 ГПК. 

 

               ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ВОС в двуседмичен срок от уведомяването.

 

               Настоящото определение представлява неразделна част от Решение № 147/17.07.2014 г., постановено по гр. дело № 937/2013 г. по описа на ПРС.

              

 

               Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: