Определение по дело №523/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 7966
Дата: 2 август 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247050700523
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7966

Варна, 02.08.2024 г.

Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МАРИЯ ГАНЕВА

като разгледа докладваното от съдията Мария Ганева административно дело523/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

В жалбата на М. М. е обективирано доказателствено искане за СТЕ . С допълнителна молба от 16.07.2024г. той сезира съда с искане за допълнителна задача на експертизата .

В предоставения срок на насрещните страни за становище е депозирано такова от О. Я. и Р. С. с позиция за отхвърляне на допълнителна задача поради неотносимост .

Съдът прецени искането за СТЕ за основателно предвид предмета на правния спор, но с различни задачи от формулираните от страната , тъй като същите целят отговори на правни въпроси, което е в компетентността на съда, изследване на неотносими за предмета на делото въпроси или посредством експертиза се иска събиране на писмени доказателства- разрешения за строеж или акт за узаконяване.

Мотивиран от изложените съображения , съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Допуска съдебно-техническа експертиза с вещо лице- строителен инженер, което след запознаване със събраните доказателства по делото , относимата информация в община Варна и СГКК-Варна , както и след оглед на място да се даде отговор на следните въпроси :

1. Съвпада ли трасето на временния път по обжалваната заповед с проектирана улица по действащ ПУП- ПУР за процесната територия. Констатацията да се онагледи в комбинирана скица.

2. В обхвата на временния път по обжалваната заповед попадат ли дълготрайни декоративни дървета , попадат ли сгради - какво е тяхното предназначение , същите основно или допълващо застрояване са. Установяванията да се отразят в комбинираната скица по т.1.

3. При констатация за сгради или дълготрайни декоративни дървата в участъка на временния път, съществува ли друг вариант на временен път , без засягане на сгради и дълготрайни декоративни дървета. При положителен отговор да се отрази графично становището по т. 3 .

Отхвърля искането на жалбоподателя по молба с.д. 10180/16.07.2024г.

Определя за вещо лице Т. Х. О. / №449 от списъка на вещите лица/ .

Определя депозит в размер на 450 лева , вносим от жалбоподателя в 3 -дневен срок от уведомяването по телефон на нейния пълномощник . При бездействие експертизата ще бъде заличена.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: