Р Е Ш Е Н И Е № 104
Гр.Сливен,30.01.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, VІІ-ми състав в публично съдебно заседание на петнадесети януари,през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Мария Каранашева
при участието на секретаря Добринка Недкова
като разгледа докладваното гр.д.№ 2297 по
описа за 2019г., на СлРС за да се произнесе,
взе предвид следното:
В исковата молба ищцовото дружество твърди, че на 17.06.2007г. при управление на л.а. марка Ланчия, с рег. № СН 0712СА, след употреба на наркотични вещества, водачът Ф.Б.А. е причинил настъпването на ПТП, като е нарушил правилата за движение по пътищата, движейки се с превишена скорост и по непредпазливост е причинил смъртта на Ангел Йорданов Иванов, за което е признат за виновен с присъда на ОС Сливен, потвърдена с решение на ВКС.Сочи се , че Ангел Йорданов Иванов е починал на 17.06.2007г. от черепно-мозъчна травма вследствие на процесното ПТП. Твърди се, че ЗК Лев инс АД е сключило договор за задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите по отношение на л.а. марка Ланчия, с рег. № СН 0712СА.Сочи се, че за репариране на претърпените вреди Павлина Ангелова Йорданова, като наследник на Ангел Йорданов Иванов е предявила иск за обезщетение на имуществените вреди, изразяващи се в загуба на издръжка срещу ЗК Лев инс АД.Съдът се е произнесъл с осъдително решение, с което е осъдил ЗК Лев инс АД да заплати на П.А.Й.претендираните суми.Издаден е изпълнителен лист въз основа на осъдителното решение и след връчването на поканата за доброволно изпълнение ЗК Лев инс АД е изплатило на П.А.Й.сумата в размер на 5918.78лв.Сочи се, че в производството по предявения иск за имуществени вреди ЗК Лев инс АД е привлякло като трето лице помагач Ф.Б.А. на страната на ЗК Лев инс АД.
Твърди се, че ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл.410 от ГПК срещу Ф.Б.А..Заповедта е връчена при условията на чл.47,ал.5 от ГПК, поради което се предявява и положителния установителен иск, предмет на разглеждане на настоящото производство
Поискано е, да бъде признато за установено, че ответника дължи на ищцовото дружество главница и начислени законни лихви в размер на 4471.52лв, законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението и разноските направени в заповедното производство.
Съдът е квалифицирал така предявения положителен установителен иск, като такъв с правно основание чл.422,ал.1 от ГПК, вр.чл.415,ал.1, т.2 от ГПК вр.§.22 от ДР на КЗ вл. в сила на 1.01.2016г., вр. чл.274, ал.1, т.1 от КЗ отм.
Указано е на ищцовото дружество, че доказателствената тежест по отношение на твърденията му за сключена застраховка гражданска отговорност на автомобилистите по отношение на л.а. марка Ланчия, с рег. № СН 0712СА, че ответника е причинил ПТП, че вследствие на настъпилото ПТП е починал Ангел Йорданов Иванов, че П.А.Й.е предявила иск за обезщетяване на причинените й имуществени вреди срещу ЗК Лев инс АД, че в производството е бил конституиран като трето лице помагач на страната на ЗК Лев инс АД- Ф.Б.А., че ЗК Лев инс АД е заплатило въз основа на осъдителното решение сумата от 5918.78лв на П.А.Й., е тяхна.
Указано е на ищцовото дружество, че не сочи доказателства по отношение на твърденията му за сключена застраховка гражданска отговорност на автомобилистите по отношение на л.а. марка Ланчия, с рег. № СН 0712СА.
В едномесечния срок за отговор, отговор от назначения особен представел на ответника е постъпил.
В отговора е посочено, че не се оспорват обстоятелствата на който се основава иска, че ответника е осъден с влязла в сила присъда на ОС Сливен, че с решение на СРС ищецът е бил осъден да заплати на П.А.Й.обезщетение за имуществени вреди, че в производството като трето лице помагач на страната на ЗК Лев инс АД е бил конституиран Ф.Б.А., че за събиране на вземането е било образувано изпълнително производство и в срока на поканата за доброволно изпълнение ЗК Лев инс АД е заплатил исковата сума в полза на взискателя Павлина Ангелова Йорданова.
Посочено е, че няма възражения по предявения срещу ответника иск.
Поискано е да се признае за установено, че ответника дължи на ищцовото дружество претендираната сума.
В съдебно заседание процесуалния представител на ищцовото дружество в писмено становище е поискал да бъде уважен предявения положителен установителен иск и да му бъдат присъдени направените по делото разноски.
В съдебно заседание назначения особен представител на ответника е поискал да бъде уважен предявения положителен установителен иск.
Съдът приема за установено от фактическа страна следното:
На 27.03.2007 г. е сключена Застраховка „Гражданска отговорност”, валидна от 27.03.2007г. до 26.03.2008г. по отношение на лек автомобил с рег.№СН0712СА, със застрахователно дружество ЗПК Лев инс.
С присъда от 09.05.2008 г. на НОХД
№ 575/2007 г. на СлОС е признат Ф.Б.А. за виновен в това, че на
17.06.2007 г. в гр. Сливен при управление на лек автомобил Ланчия с
рег.№СН0712СА, след употреба на наркотични вещества е нарушил правилата за
движение по пътищата, като се е движил с превишена скорост
С решение от 09.05.2014 г. на СГС по въззивно гр. дело № 12973 по описа
за
На 14.08.2014 г. е издаден изпълнителен лист по силата на който са осъдени ЗК Лев инс АД да заплатят на П. А. М. сумата от 1620 лв. представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди загуба на издръжка за периода от 17.06.2007 г. до 01.10.2009г., сумата от 1620 лв. представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди загуба на издръжка за периода от 02.10.2009 г. до 11.01.2012 г., както и месечна издръжка в размер на 68 лв. за периода от 12.01.2012 г. до 3.07.2019 г. и разноски за процесуално представителство пред въззивната инстанция в размер на 720 лева и за първоинстанционния съд в размер на 248.13 лева.
На 18.11.2014 г. е изпратена покана за доброволно изпълнение от ЧСИ Д.Ангелов до ЗК Лев инс АД, че дължат плащане на сума в размер на 3240 лв., представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди, законната лихва върху тази сума, считано от 11.01.2012 г., както и сумата от 68 лв., представляваща месечна издръжка за периода 12.01.2012 г. – 03.07.2019 г. , сумата от 968.13 лева, представляващи разноски по гражданското дело, такса по изпълнението в размер на 72 лв., адвокатско възнаграждение в размер на 600 лева и такса за ЧСИ в размер на 840 лева в полза на взискателя П. А..
С платежно нареждане от 17.12.2014 г. ЗК Лев инс АД е превело по сметка на ЧСИ Д.Ангелов сумата от 5918 .17 лева.
На 21.01.2019 г. е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 4771.51 лева, представляваща изплатени главници и начислени законни лихви от ЗК Лев инс АД – застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди.
На 23.01.2019 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по силата на която е осъден Ф.Б.А. да заплати на ЗК Лев инс АД сумата от 4771.51 лв. , представляваща изплатено застрахователно обезщетение на основание сключен договор за застраховка Гражданска отговорност със срок на действие 27.03.2007 г – 26.03.2008 г., законната лихва от датата на подаване на заявлението, както и направените по делото разноски в размер на 230 лева.
Установена е редовността на връчване на съобщението по чл.47, ал. 5 от ГПК и е указано на заявителя, че може да предяви иск , относно вземането си.
В едномесечния преклузивен срок ЗК Лев инс АД е предявило положителния установителен иск, предмет на разглеждане на настоящото производство.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
По предявения иск с правно основание чл.422,ал.1 от ГПК, вр.чл.415,ал.1, т.2 от ГПК вр.§.22 от ДР на КЗ вл. в сила на 1.01.2016г., вр. чл.274, ал.1, т.1 от КЗ отм.,а именно установителен иск за реализирането на отговорността на ответника, съдът приема, че предявеният иск е основателен и доказан. Доказа се в производството, че по отношение на лекия автомобил към датата на настъпване на ПТП е имало валидно сключена застраховка Гражданска отговорност с ищцовото дружество. В производството се установи, че с влязла в сила присъда ответника е признат за виновен, че е причинил ПТП-то и смъртта на Ангел Йорданов Иванов, като в присъдата изрично е посочено, че ответника е управлявал МПС под въздействието на наркотично вещество и е напуснал мястото на ПТП-то. Доказа се в производството, че с влязло в сила решение на СРС ищцовото дружество е било осъдено да заплати сумата от 1620 лв. представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди загуба на издръжка за периода от 17.06.2007 г. до 01.10.2009г., сумата от 1620 лв. представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди загуба на издръжка за периода от 02.10.2009 г. до 11.01.2012 г., както и месечна издръжка в размер на 68 лв. за периода от 12.01.2012 г. до 3.07.2019 г. Установи се в производството, че с платежно нареждане от 17.12.2014 г. ищцовото дружество е изплатило по образуваното изпълнително дело сумата от 5 918.78 лева.
С оглед изложеното, съдът приема, че предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ще
следва да бъде осъден ответника да заплати
на ищцовото дружество направените по делото разноски в размер на 341 лв.
Така мотивиран, СлРС
РЕШИ
ПРИЗНАВА за установено на основание чл.422,ал.1 от ГПК, вр.чл.415,ал.1, т.2 от ГПК вр.§.22 от ДР на КЗ вл. в сила на 1.01.2016г., вр. чл.274, ал.1, т.1 от КЗ отм., че Ф.Б.А. с ЕГН ********** *** ДЪЛЖИ на ЗК Лев инс АД, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Черни връх № 51Д, ЕИК ********* сумата от 4771.52 лв., представляваща заплатено застрахователно обезщетение по застраховка Гражданска отговорност за причинени в резултат на ПТП имуществени вреди от ответника, ведно със законна лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението – 21.01.2019 г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Ф.Б.А. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗК Лев инс АД, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Черни връх № 51Д, ЕИК ********* на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 341 лв.,направени в заповедното и исковото производство разноски.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му с въззивна жалба пред СлОС.
Препис от решението да се връчи на страните!
РАЙОНЕН СЪДИЯ: