ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ГО, ІІ Е въззивен състав, в закрито заседание на осемнадесети април две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА И.
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ
мл. с. РАДМИЛА
МИРАЗЧИЙСКА
като
разгледа гр. д. № 11506 по описа за 2017 година, докладвано от съдия Иванка
И. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по въззивна жалба, депозирана от ответника К.Н.Х. срещу решение
№ 112933/09.05.2017 г., постановено по гр. д. № 69767/2016 г. по описа на СРС,
ІІ ГО, 65 състав, с което са уважени предявените искове с равно основание
чл.415, ал.1 ГПК вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД вр. с чл.430 ТЗ и чл.86 ЗЗД. Въззивната
жалба е депозирана чрез адв. И.И., с представено пред СРС пълномощно за
осъществяване на процесуално представителство на страната само пред първата
инстанция.
С разпореждане от
18.09.2017 г. определеният по делото към този момент съдия – докладчик е указал
на жалбоподателя в едноседмичен срок да приподпише лично въззивната жалба или в
същия срок да представи пълномощно на адв. И., която е подписала жалбата. На
жалбоподателя е указано, че при неизпълнение в срок въззивната жалба ще бъде
върната.
Указанията на
въззивния съд са надлежно съобщени лично на жалбоподателя на 20.02.2019 г. В
рамките на определения срок, както и към момента същите не са изпълнение.
Съгласно нормата на
чл.101, ал.3 ГПК при неотстраняване на нередовността в указания срок
процесуалното действие се смята за неизвършено. Ето защо следва да се приеме,
че въззивният съд не е надлежно сезиран с депозираната въззивна жалба, поради
което нестоящото производство се явява процесуално недопустимо и като такова
следва да се прекрати.
Воден от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 11506/2017 г. по описа на
СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав, образувано въз основа на жалба вх. №
5094990/20.06.2017 г., като процесуално недопустимо.
Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок връчването
му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.