№ 765
гр. Пазарджик, 03.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Таня П.а
СъдебниДИМИТРИЙКА АТ.
заседатели:КРАТУНЧЕВА
ПЛАМЕН АС. КАЛОФЕРОВ
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Наказателно дело от общ
характер № 20255220200172 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Т. Г. – доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Пазарджик, се
явява лично и със защитника си адв. К. К. от АК-Пазарджик - редовно
уведомен от предходното съдебно заседание, надлежно упълномощен
отпреди.
Явяват се свидетелите Г. В. Т.и и С. И. Ц. - уведомени в предходното съдебно
заседание.
Не се явява свидетелят И. Б. С. - уведомен в предходното съдебно
заседание. От свидетеля по делото е постъпило заявление, с което уведомява
съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като отсъства от
страната поради пътуване до Република Турция в периода 28.05.2025-
02.06.2025г. вкл., организирано от *** – гр. Пазарджик във връзка със
завършването на 12-ти клас. Към заявлението са представени и съответните
надлежни доказателства във връзка с пътуването.
За РП - Пазарджик се явява прокурор Р. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. К.: Да се даде ход на делото за разпит на явилите се свидетели,
допълнително ще взема становище за неявилия се свидетел.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
Г. В. Т. – на 41 години, от гр. Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство с
подсъдимия.
С. И. Ц. – на 34 години, от с.Л., обл.Пазарджик, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, без родство
с подсъдимия.
На свидетелите се разясниха правата им по НПК и в частност
разпоредбата на чл.121 от НПК.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелите обещаха да кажат истината.
Свидетелят Ц. напусна съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Т.:
СВИД.Т.: Работя в РУ-Пазарджик като оперативен работник в сектор
„Криминална полиция“. Познавам подсъдимия във връзка със задържането
миналата година, точна дата нямам спомен кога беше. Получи се оперативна
информация при нас, че въпросното лице /сочи подсъдимия/ ще дойде в
близост до заведение „Ескейп“, на паркинга зад него. Стана ясно от
информацията, че държи в себе си марихуана, не се знаеше какво количество.
Със служебен автомобил „***“ и с колегите Т. И., Г. С. и П. Е. се
разстановахме в близост до паркинга. Бяхме разбрали, че лицето ще дойде с
тъмен автомобил. Мисля, че беше след 20ч., защото беше тъмно. На паркинга
спря автомобил „***“, тъмносин или черен. Бяха вътре три лица – шофьорът,
въпросното лице /гледа подсъдимия/ беше на предна дясна седалка, отзад в
автомобила видяхме господина, който беше тук, нямам спомен за имена, който
2
излезе от залата - свидетелят. От Л. е момчето. Двама от колегите слязоха и се
легитимираха – С. и Е. мисля, че слязоха, С. със сигурност слезе. В този
момент автомобилът тръгна рязко напред към улица „С. Б.“ мисля, че беше.
Последвахме го, не сме губили визуален контакт. Автомобилът зави по
ул.“Черноризец Храбър“ наляво и точно на завоя видях въпросното лице
/сочи подсъдимия/ как си изкара ръката през прозореца, цялата ръка и пусна
един пакет найлонов с нещо вътре. Колегата С. остана на място при пакета и
докато спрем да оставим С., чухме удар. Като излизахме на бул.“Мария Луиза“
видяхме, че колата е точно отгоре на Моста на Лютата катастрофирала.
Видяхме три лица да се пръскат от колата в различни посоки. Отидохме на
място, видяхме, че колата е блъсната. Върнах се при колегата, който беше при
пакета – С.. По миризмата се усещаше, че съдържанието е марихуана, не сме
го докосвали пакета. Останахме да изчакаме оперативна дежурна група. Аз
останах после при пакета. Колегата С. взе друг служебен автомобил и отидоха
да търсят лицата, които бяха избягали от колата. Тогава докараха Г. в
районното управление.
След около половин час, шофьорът се беше върнал при колата. Ние
бяхме там, беше минал огледът и бяха дошли КАТ и шофьорът се върна
отнякъде, имаше кръв по краката. В началото каза, че е бил сам, после си каза,
че е бил с Г. и лицето от Л.. Питахме го защо така, след като сме се
легитимирали, имаше включен син буркан на автомобила, защо са тръгнали да
бягат, той каза, че Г. е имал марихуана и я е изхвърлил на завоя и след това е
самокатастрофирал, той не знаеше, че ние сме я намерили марихуаната. Това
е, което мога да кажа. След като ни разказа водачът това, колегите от КАТ
останаха на място, ние се прибрахме в районното. Тогава колегите С. и И.
докараха Г.. Казаха, че са го установили пред тях и го задържахме. Пред нас
момчето си каза, че е изхвърлило пакет с марихуана. Не е обяснил откъде я
има и защо е била в него.
Г. каза, че той я е изхвърлил, само това. Ние го видяхме всичките -
ръката се подаде цялата отвън, няма как шофьорът да си подаде ръката така
навън.
Преди това час или два - преди да се разстановаме, в това време е
получена оперативната информация.
Ние от служебната кола, докато чакахме, те като спряха и ние директно
3
до тях спряхме - врата до врата, даже колегата трудно излезе от автомобила.
Бяхме един до друг, аз карах служебната кола, С. излезе, мисля, че и И. излезе.
В момента, в който разбраха, че сме полицаи, защото и бурканът светеше,
колата даде газ, мина през един бордюр. Аз останах в служебната кола, не съм
слизал, защото да можем да потеглим бързо, ако тръгнат да бягат.
С. К. го познавам, но не съм го виждал там тогава. Единственият човек,
който видях на паркинга в близост, е друго лице от контингента, което вече
изтърпява присъда. К. е лице от криминалния контингент, който се занимава с
наркотици. Задържан е за наркотици два пъти мисля. На въпроса на адв. К.
дали К. ми е информаторът, аз няма как да ви кажа. И адв.К. да е информатор,
пак няма да кажа.
След изчерпване на въпросите съдът ПРИКЛЮЧВА разпита на
свидетеля. Със съгласие на страните съдът ОСВОБОДИ свидетеля от
присъствие и същият напусна съдебната зала.
В залата влиза свидетелят С. Ц..
Пристъпи се към разпит на свидетеля С. Ц.:
СВИД. Ц.: Не съм роднина с Г., но го познавам. В горе-долу добри
отношения сме. Познаваме се от сигурно от 2-3 месеца. Горе-долу 5-6 месеца
най-много да е. Покрай пиенето се запознахме. Прибирам се от работа и се
бяхме разбрали, ноември месец миналата година, да взимаме пиене с М. /сочи
подсъдимия/. Те идват с другото момче И., аз него не го познавах. Тогава се
запознахме, виждал съм го, но нямаме мохабет. Той оставя Д., като се
събирахме други пъти, и си тръгваше. Точно се бях прибрал, даже не се бях
съблякъл, с работните дрехи бях. Работех като заварчик в „***“. Обух се и
тръгнахме за града, аз с И. и Д.. Нали трябва да си вземем нещо за пиене,
затова тръгнахме към града. И тука на този квартал, не го знам как се води,
където става цялата история, И. тръгна да спира, почти спря и някакви
започнаха да дърпат по ръчката на колата. Не можахме да ги познаем. Аз не
можах да го видя дали този свидетел преди мен е бил там, той ме пита „ти
позна ли ме“, викам „не“, а той каза, че е бил с колата без фаровете, която спря
до нас. Никой не се е усъмнил, че са полицаи. Доколкото разбрах, искали са да
ни бият, на това момче приятели – на И. приятели. Така знам, така чух, че
става дума между Д. и И., като тръгнаха от паркинга. От тях разбрах, че
някакви момчета искат да бият нас всичките, не знам защо. Аз не знам мен
4
защо да ме бият. Аз затова викам да спираме колата и се спряхме в
мантинелата. Блъснахме се, защото шофьорът караше малко бързо. Явно да
избяга от тия хора, които дърпаха по вратите на колата. Те бяха с кола, имаше
и други двама. Не съм видял да има син буркан да свети, не е светил изобщо,
аз бях отзад. Спря до нас колата, не ни е преследвала тази кола изобщо като
потеглихме с колата от паркинга. Не знам защо кара бързо той, питайте И..
Даже като слезнах от колата бяха избягали Д. и И. и аз останах до колата и си
изгубих телефона. Не са дошли полицаи при мен. Дойдоха от кафето едни
хора. Викат „Какво направихте, момчета“, викам „нищо, блъснахме се“.
Тръгнах си после. Намерих си телефона и си тръгнах за Л., обадих се по
телефона да ме вземат, не съм тръгнал пеша. Не останах при колата, защото аз
чаках, чаках, то никой няма. Търсиха ме после от полицията, аз бях на работа.
Питаха за какво сме избягали и обясних същото.
Употребявахме алкохол, по принцип и други работи, но тогава само
алкохол. Не ми е удобно да кажа какво друго. Амфетамини, кокаини, е такива
работи. Различно се снабдявахме, някой ги носи, намирахме си човек и заедно
ги употребявахме. Тази вечер мислехме да си купуваме такива неща пак, но не
можахме да си купим, затова тръгнахме за града. По принцип на И. човек
трябваше да го уреди. Тръгнахме тримата заедно, за да се срещнем с него. По
пътя от нас до Пазарджик не сме спирали, директно на паркинга. Преди да
дойде колата, която спря до нас, никой от нас тримата не е слизал. Никога не
сме употребявали марихуана, като ученик съм употребявал и от бая години не
съм. Аз знам как мирише, всеки може да разбере дали е марихуана. Аз гледам
животни и като водя козите, знам как мирише там, дето расте. Тази същата
вечер не съм усетил някой да мирише на марихуана, друга миризма имаше
гадна. Аз бях отзад и казах на малкия да спре и се бях хванал за вратата, не
съм видял някой да изхвърля нещо през прозореца, бях малко подпийнал,
малко пих. Докъдето се обух вкъщи, пих малко. Като се прибрах от работа си
бях малко ракия пийнал, не помня колко е било, не бях като да съм се напил.
Тръгнахме за Пазарджик и беше тъмно, час не помня. Аз у нас часа
много не го гледам. Когато съм на работа, повече го следя. Помня, че беше се
стъмнило, да е било 8-9ч., даже девет може и да е късно, към 8ч.
Тази гадна миризма нямаше нищо общо с миризма на марихуана. В
колата нещо миришеше гадно като на лекарство. Даже викам на И., че мирише
5
гадно колата, той каза, че нищо не могъл да надуши, че му бил счупен носа
няколко пъти и нямал обоняние.
Като седнах на задната седалка, нямаше никъде нищо на седалките и в
моите крака нямаше нищо. Когато се опитваха тези хора да дърпат ръчките и
шофьорът потегли, до преди да се блъснем, той на завоя наби спирачки, че
щеше да се блъсне в една кола, защото аз се ударих тогава, преди да завием
надясно и да се блъснем. Като натисна рязко спирачките, аз се бях хванал за
вратата много здраво и му викам да спира, не съм видял нещо от колата да
хвърчи. Поне отзад не съм отварял прозорци, отпред не знам дали някой е
отварял, аз седях зад И..
Колата спря до И. с „***“-то, не ми приличаше онзи човек на този, който
е тука. Те хванаха да тропат отстрани по вратите, от паркинга излязоха още
един или двама, то стана за секунди.
Където бях седнал, имам видимост към Д. и предната дясна врата.
Когато И. наби спирачките, се бях мушнал долу под седалката, само усетих и
хванах да му викам на малкия да спира, че ще ни избие. Като бях последен
останал при автомобила, предните врати бяха отворени, не знам дали стъклата
им бяха свалени, аз малко трудно отворих задната врата и телефонът ми
изпадна отдолу под колата. Знам какво е да се отвори прозорец и аз отзад
усещам въздушно течение, но не знам тогава дали съм усетил нещо такова, да
е отворен прозорец, стана много за бързо, не можах да усетя и аз какво става.
Единствено се радвам, че не влезнахме в канала.
След изчерпване на въпросите съдът ПРИКЛЮЧВА разпита на
свидетеля. Със съгласие на страните съдът ОСВОБОДИ свидетеля от
присъствие и същият напусна съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: Държа на личния разпит на неявилия се свидетел.
Нямам други искания на този етап.
АДВ. К.: Също държа на разпита на неявилия се свидетел. Нямам на
този етап други искания.
Съдът намира, че фактическата обстановка по делото на този етап не е
изяснена. С оглед на обстоятелството, че страните държат на непосредствения
разпит на неявилия се свидетел съдът намира, че следва да отложи делото за
разпит на този свидетел, поради което
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.07.2025г. от 9:00ч., за която дата и
час подсъдимият, защитникът, прокурорът и съдебните заседатели уведомени.
Да се призове свидетелят И. Б. С..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:07 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
7