№ 1109
гр. София, 18.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева
като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно
наказателно дело № 20211000601121 по описа за 2021 година
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ти
състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН ИЛИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
1. ИВАНКА ШКОДРОВА
2. КАЛИНКА ГЕОРГИЕВА
След като съобразно чл. 440, ал. 2 от НПК разгледа по реда на глава двадесет и втора
от НПК докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 1121 по описа за 2021 г. на
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 06.10.2021 г. по ЧНД № 3721/2021 г. СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 23-ти състав е оставил без уважение молбата за
условно предсрочно освобождаване (УПО) на осъдения А. Д. с ЕГН ********** – тъй като
съдът е приел, че не са налице доказателства за достатъчното му поправяне му предвид
продължаващият да е налице среден риск от повторение на престъпното поведение (44
точки), наличието на ясно изразени дефицитни зони, колебливото поведение на осъдения в
затвора (награждаван, но и наказван) и неколкократното предходно изтърпяване на
наказание „лишаване от свобода“ по някои от предишните му 13 осъждания.
Определението е обжалвано, в срок, от защитник на осъдения, с искане за отмяната
му и за постановяване на УПО, тъй като защитникът смята, че не е взето предвид по
настоящото дело поведението на осъдения в затвор в Албания, където е започнал
изтърпяването на наказанието – което е било изцяло положително според докладите на
албанската затворническа администрация, че рискът спрямо затворническия персонал и
1
останалите затворници е нисък, че наложеното на осъдения дисциплинарно наказание е
заличено и че извършеното от осъдения в Албания престъпно деяние следва да се определи
не по чл. 195 от НК, а по чл. 249 от НК.
След като проучи делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери следното:
С влязло в сила на 16.02.2021 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29.01.2021 г. по ЧНД №
3166/2020 г. на СГС е приета за изпълнение в България присъда на съд в Република
Албания, с която А. Д. е бил осъден на лишаване от свобода за шест години и осем месеца за
извършено от него в Албания престъпление, определено от българския съд като
престъпление по чл. 195, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 18, ал. 1 от НК. Д. е изтърпял по-
голямата част от срока на лишаването от свобода в Албания, като е бил преведен в България
за доизтърпяване на остатък от две години девет месеца и 19 дни, при първоначален общ
режим.
Осъденият Д. е постъпил в Затвора-София на 14.08.2020 г. и оттогава българската
затворническа администрация има преки впечатления за неговото поведение.
Съобразно актуалния доклад от 08.09.2021 г. от инспектор в ЗО – Казичене за
осъдения (ЧНД, л. 3-5) рискът от повторение на престъпното поведение е среден - 44 точки;
рискът за обществото също е среден. Осъденият има утвърдени криминални нагласи и счита
съдебния процес в Албания за несправедлив. Интегриран е в общество с криминални
нагласи, лесно се влияе от криминалното обкръжение и обичайните му дейности подтикват
към извършване на правонарушение. Не разпознава проблемите си и има трудности в
осъзнаването на последствията от безразсъдното си поведение. Поради това
затворническата администрация счита, че при осъдения има проблеми в зоните на
отношение към правонарушението, начина на живот и обкръжение и уменията за мислене.
За престоя му в български затвор е установен известен напредък – добро поведение и
започнал процес на поправяне, но към момента дефицитите в горепосочените зони
обуславят извод за повишаване на риска от рецидив на престъпно поведение и проява на
утвърден модел на поведение извън място за лишаване от свобода. Поправителната работа с
осъдения не е завършена и следва да продължи в проблемните зони.
Към 06.10.2021 г. осъденият е изтърпял фактически пет години и четири дни и е имал
остатък за изтърпяване една година четири месеца и 27 дни.
Поведението на осъдения в албански затвор не може да бъде решаващ фактор по
настоящото дело, по което меродавна е преценката на българската затворническа
администрация. Представените няколко доклада от албанската затворническа
администрация не съдържат данни за факторите, отчитани в България и конкретно не
съдържат данни за проблемните зони; в албанските доклади се съдържат данни само за
отношение на осъдения към престъплението, като в два от докладите се твърди, че
осъденият не признава престъплението, за което е осъден – което отношение не може да
бъде начална точка на поправителен процес. Поради това за целите на настоящото
производство докладите на албанската затворническа администрация не могат да имат
решаващо значение, а за меродавна следва да се приеме преценката на българската
затворническа администрация.
Въпреки че рискът за затворническата администрация и останалите затворници е
нисък, съществена тежест в настоящото производство имат рисковете от повторение на
престъпно поведение и за обществото – предвид необходимостта от ниска тяхна стойност и
извън затвора, без неговите сдържащи условия; в конкретния случай тези рискове са средни.
Заличаването на дисциплинарното наказание на осъдения – поради изтичане на
определен срок, не е в състояние да елиминира тежестта на гореизложените обстоятелства
относно стойности на значими рискове и проблемни зони.
2
Правната квалификация по българското законодателство на извършеното от осъдения
в Албания престъпление е била прерогатив на СГС в производството по приемане за
изпълнение в България на албанската присъда и не може да бъде променяна в настоящото
производство; отделно от това, тя няма пряко практическо измерение за правилното
решаване на настоящото дело.
Съгласно справката за съдимост на осъдения, той е бил осъждан 13 пъти преди
албанската присъда, като по девет от присъдите е изтърпявал ефективно наказание
„лишаване от свобода“, което очевидно не е въздействА. Д.статъчно поправително спрямо
него предвид осъждането, наказанието по което се изтърпява в момента.
В обобщение: наличните данни за личността на осъдения - започнал, но незавършен
поправителен процес, и данните за трайно установени престъпни навици без реално
повлияване от многократното ефективно изтърпяване на лишаване от свобода обуславят
извод, че към момента целите на наказанието спрямо осъдения не са постигнати и у него все
още не е налице такава дълбока, трайна и устойчива промяна на личността, която да
гарантира негово законосъобразно поведение и извън сдържащите условия на затвора.
В заключение: обжалваното определение е обосновано и законосъобразно, т.е. –
изцяло правилно, а подадената срещу него жалба е неоснователна.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 06.10.2021 г. по ЧНД № 3721/2021 г. на
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 23-ти състав, с което е
оставена без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване на А. Д. с ЕГН
**********.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3