№ 3043
гр. Варна, 05.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Катя Г. Савова
СъдебниГерманичка Атанасова Германова
заседатели:Татяна Маркова Михайлова
Георгиева
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Частно наказателно
дело № 20223110201973 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ВРП изпращат представител - Прокурор П.Х.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Р. Л.. И.., – редовно призован, явява се лично и с адв. Д.П. АК
– Разград, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се
лица.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Р. Л.. И.. - роден на 11.02.1997г. в гр. Плевен, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН
**********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.
АДВ. П.: Считам, че предложението е основателно. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили писмени доказателства, а именно
актуална справка за съдимост на осъденото лице Р. Л.. И.., ведно със заверени за вярност
копия от бюлетините му за съдимост и писмо с входящ № 388825 от 09.06.2022г. от ГД“ИН“
по отношение на размера на наказанията, които той е изтърпял към настоящия момент.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото така постъпилите писмени доказателства.
АДВ. П.: Запознах се с доказателствата, да се приемат по делото.
СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и
допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа
страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал
по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото актуална справка
за съдимост на осъденото лице Р. Л.. И.., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините
му за съдимост и писмо с входящ № 388825 от 09.06.2022г. от ГД“ИН“ по отношение на
размера на наказанията.
На осн. чл. 274 от НПК съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което
и на основание чл. 284 от НПК обявява съдебното следствие за приключено.
Поради това:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, за осъжданията по НОХД №
1236/2021г. на РС Шумен и НОХД №1750/2022г. на РС Варна са налице предпоставките на
2
чл. 25 ал. 1 от НК, тъй като деянията са извършени в края на 2019г. преди да е влязла в сила
присъда за която и да е от тях, така, че следва да бъдат групирани и да се определи едно
общо най – тежко наказание, именно по – тежкото от двете лишаване от свобода за срок от
шест месеца, като следва да се зачете факта на изтърпяването на това наказание по реда на
чл.25 ал.3.
АДВ. П.: Действително има отделни присъди и по двете престъпления като същите са
извършени преди да е изтърпяно всяко едно от двете. Следва да бъде групирано като
определено по – тежкото, а именно шест месеца лишаване от свобода което очевидно от
свидетелството за съдимост е изтърпяно.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.:Придържам се към казаното от защитника ми.
СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните
изразени в днешно съдебно заседание, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Инициирано е по предложение
на прокурор при ВРП, с която се предлага да бъде извършено групиране на наказанията,
наложени на осъдения Р. Л.. И.., ЕГН ********** по присъдите постановени по НОХД №
1236/2021г. на РС-Шумен и НОХД № 1750/2022г. по описа на а РС – Варна, тъй като
деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за която и да е от тях. Предлага
се за тези присъди да бъде определено едно общо наказание.
В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа така внесеното предложение и
моли съда да го одобри.
Във фазата по съществото на делото защитника на осъдения се солидаризира със
становището на представителя на ВРП.
Осъденото лице моли да му бъдат групирани наказанията.
В съдебно заседание осъденият моли съда да бъде извършено групиране на
наказанията му.
СЪДЪТ, след като се запозна с доказателствата по делото, установи следното:
Видно от приложените по делото свидетелство за съдимост на осъдения и бюлетини
за съдимост, Р. Л.. И.. е последно осъждан, както следва:
С присъда по НОХД №1236/2021г. на РС – Шумен, влязло в сила на
16.07.2021г. за престъпления, извършени на 23.11.2019г. по чл.354а, ал.3 , т.1 от
НК и чл.325, ал.1 от НК, като му е наложено общо наказание „Лишаване от
свобода“, за срок от 6/шест/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг
режим.
3
Със споразумение по НОХД № 1750/2022г. на РС – Варна, влязло в сила на
17.05.2022г. за престъпление, извършено на 18.12.2019г. , по чл. 144 ал.3 вр.
ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Пробация“ за срок от 8 /осем/
месеца.
Преценявайки осъжданията на осъдения Р. Л.. И.. настоящия съдебен
състав намира, че по отношение на това лице следва да бъде извършено
групиране на наказанията наложени на същия по НОХД № 1236/2021 г. на
РС- Шумен за извършено от него деяние на 23.11.2019г., определение влязло
в сила на 16.07.2021 г. и по НОХД № 1750/2022 г. на РС Варна за извършено
деяние 18.12.2019 г., определение влязло в сила на 17.05.2022 г., като бъде
определено същия да изтърпи най- тежкото от тях, а именно - наказание от
шест месеца лишаване от свобода, тъй като същия е извършил деянията по
тези дела преди да е имал влязла в сила присъда, по което и да е от тях.
Предвид наличието на предпоставките на разпоредбата на чл.25 ал.3 от
НК следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от така
групираните наказания по присъдите включени в групата.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК,
съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, наказанията, наложени на
осъденото лице Р. Л.. И.., ЕГН ********** по съдебни актове постановени по: НОХД №
1236/2021 г. на РС – Шумен и по НОХД № 1750/2022 г. на РС-Варна , като НАЛАГА
най-тежкото от наказанията наложени му с тези съдебни актове, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.“б“ от
ЗИНЗПС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
ЗАЧИТА, на основание чл.25, ал.2 от НК, изцяло изтърпяната до момента част от
наказанието „Лишаване от свобода” от осъденото лице по присъдите включени в групата.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.1 от НК, времето, през което осъденият е бил
задържан по присъдите включени в групата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред състав
на ВОС.
4
След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на ВРП
за изпълнение и на Бюро "Съдимост" за сведение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5