О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Варна, 10.04.2023г.
Варненският административен съд, Шести състав, в
закрито заседание на десети април две
хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа постъпилата молба с.д.4465/23.03.23г.
от И.И.Д., подадена чрез адв.М. за присъждане на разноски по адм. дело N 241
по описа за 2023год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по
чл.248 ГПК вр.143 АПК.
Постъпила е молба с.д.
4465/23.03.23г. от И.И.Д., подадена чрез адв.М., с която се претендира допълване
на определение № 683/07.03.2023г. по адм.д.№ 241/23г. по описа на Адм.съд-Варна
в частта на разноските, като бъде осъден административният орган да му заплати
разноските по делото, съгласно приложен списък. Представен е списък на
разноските, договор за правна помощ и съдействие.
Ответната страна в
дадения срок не изразява становище.
Съгласно разпоредбата
на чл.248 ал.1 ГПК вр.чл.144 АПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо-
в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Молбата
е подадена в срока по чл.248 ал.1 ГПК, поради което е допустима за разглеждане.
Разгледана по същество
е неоснователна.
Съгласно чл.143 АПК и
чл.78 ГПК вр. чл.144 АПК страните по делото имат право на разноски съобразно
изхода на спора. Съгласно чл.81 ГПК за всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски.
Разноски се дължат при
направено искане за присъждане на разноски и представени доказателства, че
такива са направени.
С определение № 683/07.03.23г.,
постановено по адм.д.№ 241/2023г. в закрито съдебно заседание съдът е отменил отказ
на началника на СГКК-Варна за изменение на кадастралния регистър по заявление с
рег.№ 01-625133/26.10.2022г., обективиран в писмо с изх.№ 20-62588/14.11.2022г.
и е върнал административната преписка на началника на Службата по геодезия,
картография и кадастър –гр.Варна за произнасяне по заявление с рег.№
01-625133/26.10.2022г. на И.И.Д. при спазване на задължителните указания на
съда по тълкуването и прилагането на закона.
Производството по
делото е по реда на чл.197 и сл. от АПК, като жалбата се разглежда в закрито
съдебно заседание- чл.199 АПК и съдът се произнася с определение в едномесечен
срок от постъпването й.
По делото не е направено
искане от жалбоподателя за присъждане на разноски- нито с подадената жалба пред
съда, нито с молби с.д.3091/28.02.2023г. и с.д.3131/28.02.23г., с които са
изпълнени указания на съда. До произнасянето на съда не са представени
доказателства за направени разходи за адвокатско възнаграждение.
Предвид горното, съдът
намира, че разноски на И.И.Д. не се дължат, тъй като такива не са поискани
своевременно.
С оглед на
гореизложеното съдът намира, че молбата за допълване на определението в частта
на разноските е неоснователна и следва да се остави без уважение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с.д.4465/23.03.23г. на И.И.Д., подадена
чрез адв.М., за допълване на определение
№ 683/07.03.2023г. по адм.д.№ 241/23г. по описа на Адм.съд-Варна в частта на
разноските.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред ВАС в седемдневен срок от съобщението на
страните.
СЪДИЯ: