№ 141
гр. Харманли, 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГАЛИНА СЛ. Г.А
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г.А Наказателно дело
от общ характер № 20255630200528 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ИВАЙЛОВГРАД - редовно призована, се представлява от
прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. М. - редовно призован, се явява лично и с адв.
В. К.– АК - Хасково, служебен защитник от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. М. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. М. – роден на ***. в с. Долно Съдиево, общ.
Маджарово, българин, български гражданин, основно образование,
1
пенсионер, женен, неосъждан, живущ в с. Долно Съдиево, общ.Маджарово
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ К. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. М. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.
ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, РП Хасково е постигнала
споразумение със защитника на обвиняемия адв. К., което е внесено в съда и
не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде
одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за
изменения и допълнения.
АДВОКАТ К. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. М. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него,
доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. М. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
2
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. М. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът предлага промени в
споразумението.Абзаца: На основание чл. 343г ал. 1 и ал.2, вр.чл.343б, ал.1,
вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, му се определя наказание “Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, като се зачита времето
през което е бил лишен по административен ред от това си право, считано от
09.10.25г. да се чете : На основание чл. 343г ал. 1 и ал.2, вр.чл.343б, ал.1, вр.
чл.37, ал.1, т.7 от НК, му се определя наказание “Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 18 /осемнадесет/ месеца,считано от 09.10.2025г.
като се зачита времето през което е бил лишен по административен ред от
това си право, считано от 09.10.25г.
ПРОКУРОР П. – Не възразявам да се направи промяната в
споразумението.
АДВОКАТ К. – Не възразявам срещу промяната споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. М. - Придържам се към казаното от адвоката
ми.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
3
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 17.10.2025год., в гр. Харманли
между М.К. –прокурор при Районна прокуратура, гр.Хасково, ТО-
Ивайловград и адв. В. Г. К. от Адвокатска колегия, гр. Хасково, защитник на
Н. С. М. с ЕГН: **********, роден на ***. в с.Долно Съдиево общ.
Маджарово, обл.Хасково, с адрес в с.Долно Съдиево общ. Маджарово,
обл.Хасково - обвиняем по бързо производство № 414/2025 год. по описа на
РУ - Харманли, представляващо преписка вх. № 4242/2025 год. по описа на
Районна прокуратура - Хасково, за решаване на наказателното производство,
на основание чл. 381, ал. 1 и чл. 357 ал.1 т. 4 пр. 2-ро от НПК, при следните
условия:
Н. С. М. с ЕГН **********, роден на ***. в с.Долно Съдиево, адрес за
призоваване в страната: с.Долно Съдиево, общ. Маджарово, обл.Хасково се
признава за виновен за това, че:
На 09.10.2025г. в землището на с.Тополово, по път III- 808 км. 39+400 в
посока от с.Тополово към с.Ръженово управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „ Хонда ЦР-В“ с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,63 (едно цяло шестдесет и
три) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо
средство «Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARPL 0565- престъпление по
чл. 343б ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия Н. С. М. с ЕГН ********** на
основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК от 6 /шест/ месеца, като не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното
наказание следва да се приспадне времето, през което Н. С. М. с ЕГН
********** е бил задържан по реда на ЗМВР на 09.10.2025 г., като 1 /един/
ден задържане се зачита за 1 /един/ ден “лишаване от свобода”.
На основание чл. 343г ал. 1 и ал.2, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК, му се определя наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок
от 18 /осемнадесет/ месеца,считано от 09.10.2025г. като се зачита времето през
което е бил лишен по административен ред от това си право, считано от
09.10.25г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК Съдът да присъди обвиняемия Н. С.
М. с ЕГН ********** да заплати в ползва на държавата равностойността на
4
моторното превозно средство - лек автомобил марка „ Хонда ЦР-В“ с рег. №
*** с рама № *** в размер на 7 067,89 лева, съгласно изготвена по делото
съдебно – оценителна експертиза, което е послужило за извършване на
престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 301,60 лева / триста и един лева и шестдесет стотинки/ за изготвяне
на съдебно-оценителна експертиза и транспортна услуга /пътна помощ/ в
размер на 438 лева или общо разходи в размер на 739,60 лева да се възложат
на обвиняемия Н. С. М. .
С деянието не са причинени другиму съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства – лек автомобил марка „ Хонда ЦР-В“ с рег.
№ *** с рама № ***, намиращ се на съхранение в Тилова база гр. Хасково –
да се върне на правоимащото лице.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Н. С. М. с ЕГН
********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(П. П.) (В. К. )
ОБВИНЯЕМ:
(Н. М.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният - Н. С. М. с ЕГН **********, роден на ***. в
с.Долно Съдиево, адрес за призоваване в страната: с.Долно Съдиево, общ.
Маджарово, обл.Хасково, българско гражданство, българин, неосъждан,
женен, основно образование, пенсионер - обвиняем по бързо производство №
414/2025год. по описа на РУ - Харманли, представляващо преписка вх. №
4242/2025год. по описа на Районна прокуратура - Хасково,
Д Е К Л А Р И Р А М:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписал,
съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение
от съда има характера на влязла в сила присъда.
5
ОБВИНЯЕМ:
(Н. С. М.)
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ К. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. М. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между М.К. –прокурор при РП Хасково
ТО Ивайловград и В. К. - адвокат от АК-гр.Хасково – служебен защитник на
подсъдимия Н. С. М. с ЕГН **********, не противоречи на закона и на
морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на подсъдимия Н. С. М. следва да бъде
прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на
17.10.2025год., в гр. Харманли СПОРАЗУМЕНИЕ между М.К. –прокурор
при Районна прокуратура, гр.Хасково, ТО- Ивайловград и адв. В. Г. К. от
Адвокатска колегия, гр. Хасково, защитник на Н. С. М. с ЕГН: **********,
роден на ***. в с.Долно Съдиево общ. Маджарово, обл.Хасково, с адрес в
с.Долно Съдиево общ. Маджарово, обл.Хасково - обвиняем по бързо
производство № 414/2025 год. по описа на РУ - Харманли, представляващо
преписка вх. № 4242/2025 год. по описа на Районна прокуратура - Хасково, за
решаване на наказателното производство, на основание чл. 381, ал. 1 и чл. 357
ал.1 т. 4 пр. 2-ро от НПК, съгласно което:
ПРИЗНАВА Н. С. М. роден на ***. в с. Долно Съдиево, общ.
Маджарово, българин, български гражданин, основно образование,
пенсионер, женен, неосъждан, живущ в с. Долно Съдиево, общ.Маджарово,
обл. Хасково ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 09.10.2025г. в землището на с.Тополово, по път III- 808 км. 39+400 в
посока от с.Тополово към с.Ръженово управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „ Хонда ЦР-В“ с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,63 (едно цяло шестдесет и
6
три) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо
средство «Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № ARPL 0565- престъпление
по чл. 343б ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК от 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така
определеното наказание времето, през което Н. С. М. с ЕГН ********** е
бил задържан по реда на ЗМВР на 09.10.2025 г., като 1 /един/ ден задържане се
зачита за 1 /един/ ден “лишаване от свобода”.
НАЛАГА на основание чл. 343г ал. 1 и ал.2, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК на Н. С. М. с ЕГН ********** наказание “Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, считано от
09.10.2025г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал.4 НК времето, през което Н. С. М.
с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от това си право,
считано от 09.10.2025г.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК Н. С. М. с ЕГН
********** да заплати в ползва на държавата по сметка на РС Харманли
равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил марка „
Хонда ЦР-В“ с рег. № *** с рама № *** в размер на 7 067,89 лева, съгласно
изготвена по делото съдебно-оценителна експертиза, което е послужило за
извършване на престъплението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК Н. С. М. с ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР Хасково
направените по делото разноски в размер на 301,60 лева / триста и един лева и
шестдесет стотинки/ за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза и
транспортна услуга /пътна помощ/ в размер на 438 лева или общо разходи в
размер на 739,60 лева .
ПОСТАНОВЯВА Веществени доказателства – лек автомобил марка „
Хонда ЦР-В“ с рег. № *** с рама № ***, намиращ се на съхранение в Тилова
база гр. Хасково – да се върне на правоимащото лице.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 528/2025 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда не подлежи на обжалване и протест.
СЪДИЯ:
7
Заседанието приключи в 16,45 часа.
Протоколът се изготви в съдебното заседание.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
8