О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1833
гр. Плевен, 25.09.2019г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и пети септември 2019г. в състав
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия
Братоева адм.д. № 1003/2019г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „С.И.Г.“
ООД - Сливен, представлявано от управителя С.И.С., чрез юрисконсулт Е.Х. срещу
Заповед № 18-7676/24.07.2019г. на Началника на СГКК – Плевен за изменение в
кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Ралево, общ. Плевен на осн.
чл. 53б ал.5 т.1 от ЗКИР с нанасянето на нови обекти и промяна в границите на
съществуващи обекти в КККР, в частта за поземлен имот с идентификатор
62116.33.5, собственост на дружеството.
Жалбоподателят оспорва заповедта в посочената част
като незаконосъобразна, поради липса на мотиви, съществено нарушение на
административно-производствените правила, противоречие с материалния закон и
иска отмяната й. Претендира присъждане на направените разноски.
Ответникът – Началника на СГКК – Плевен е приложил
административната преписка. Изразява становище за неоснователност на жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 53б ал.7 от ЗКИР.
Заповедта е връчена на 06.08.2019г. Жалбата е подадена
на 14.08.2019г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване, от активно
легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване индивидуален административен
акт. Внесена е дължимата държавна такса.
Жалбата е редовна и допустима, поради което подлежи на
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.12.2019г. от 11.00ч., за когато да се призоват страните:
-
„С.И.Г.“ ООД - Сливен, представлявано от управителя С.И.С.,
чрез юрисконсулт Е.Х. – жалбоподател;
-
Началника на СГКК – ответник;
Указва на ответника, че на основание чл. 170 ал.1 от АПК носи
доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в заповедта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването й.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните – за
сведение и изпълнение на дадените указания.
С Ъ Д И Я : /П/