ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца
27.09.2019 година
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Врачанският
окръжен съд наказателно отделение в
публично съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ
при участието на
секретаря Лилия Горчева и прокурора Красимир Невенов, като разгледа докладваното
от съдия Маринов ЧНД № 116 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството пред настоящата инстанция е по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 3, изр. 2, пр. 2 НПК, във връзка с чл. 70, ал. 7, изр. първо,
пр. 2 НК и е образувано е по предложение на Началник
РС"ИН" Монтана. Твърди се, че условно предсрочно освободеният от
изтърпяване на наказание "лишаване от свобода" М.К.М., ЕГН **********,
не изпълнява наложената му в рамките на определения изпитателен срок на
условното му предсрочно освобождаване мярка за пробационен надзор
"Задължителна регистрация по настоящ адрес" с периодичност три пъти
седмично.
Прави се искане се
постановяване на определение, с което М. да изтърпи изцяло неизтърпяната част в размер на 2 години, 4 месеца и 22 дни,
от наложеното му наказание "лишаване от свобода", от
изтърпяването на която е бил условно предсрочно освободен със съдебен акт,
постановен по ЧНД № 116/ 2019 г. по описа на ОС Враца.
В с.з. предложението се поддържа от Началника
на РС"ИН"
Монтана.
Представителят на ОП Враца заявява, че са налице всички предвидени
в закона предпоставки осъденото
лице да изтърпи изцяло неизтърпяната част от наложеното му общо наказание
"лишаване от свобода", поради неизпълнение на наложената му в рамките
на изпитателния срок на условното му предсрочно освобождаване пробационна мярка
"задължителна регистрация по настоящ адрес" с периодичност три пъти
седмично.
Служебният защитник-адв. Б.Д. счита, че по делото не са налице
достатъчно убедителни доказателства за виновно неизпълнение от страна на
осъдения на определената му пробационна мярка, поради което и остатъка на
наказанието му не следва да се приведе в изпълнение. Твърди, че неявяването на
доверителя му пред съответния служител е по уважителни причини, но не представя
такива доказателства.
Осъденото лице взема становище, че предложението на Началника на
РС"ИН" Монтана следва да бъде оставено без уважение, тъй като няма
вина за констатираните нарушения. Заявява, че неявяването му пред съответния
служител е поради липса на финанси.
Пред настоящата инстанция са изискани и приложени пробационна преписка на Районна служба
"Изпълнение на наказанията" Монтана, относно изпълнението на
наложената на осъденото лице пробационна мярка "задължителна регистрация
по настоящ адрес"; справка за съдимост, справка от МП ГД "ИН",
че лицето не се намира в затворите и арестите в страната, справка по Наредба №
14/2009 г. и справка от ОД МВР-Враца за базата данни в АИФ "Граничен
контрол".
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства и след като съобрази становищата на страните приема,
че искането е процесуално допустимо.
Разгледано
по същество то е основателно по
следните съображения:
С
присъда на ОС Враца, постановена по НОХД № 497/05 год., М.К.М. е бил осъден на
18 години лишаване от свобода, при първоначален „Усилено строг“ режим, за
извършено престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6 НК.
Изпълнението
на така определеното му наказание е започнало
на 19.06.2005 год. в Затвора Враца.
С определение
№ 132/28.03.2019 г., постановено по ЧНД № 116/2019 г. по описа на ВрОС, М. е бил условно предсрочно
освободен от Затвора, с остатък от неизтърпяното наказание “Лишаване от
свобода” в размер на две години, четири
месеца и двадесет и два дни. Със
същото определение и на основание чл. 70, ал. 6 от НК, съдът е определил на М. изпитателен срок в размер две години, четири месеца и двадесет и два дни, през което време същият е следвало да
изпълнява и наложена му на основание
чл. 70, ал. 6, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК пробационна мярка – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес”, с периодичност три пъти седмично. В определението е посочен адрес за изпълнение
на пробационната мярка - гр. Враца, ж.к. ***.
На 10.04.19г. в РС "ИН" Враца
е получен за изпълнение съдебният акт, като осъденият М. се е явил и е
представил пред пробационния инспектор служебна бележка от Кметство - с.
Сливовик, в която е бил посочен новия му настоящ адрес ***.
На същата дата РС "ИН" Враца,
на основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС е изпратила цялата налична документация за
М. на РС "ИН" Монтана, уведомявайки за това Началника РС "ИН"
Монтана, Окръжна прокуратура Враца и Началника на затвора гр. Враца.
На 12.04.19г. документацията е получена
в РС "ИН" Монтана, а лицето е било известено да се яви в пробационна
служба — гр. Лом за начало на надзора.
На 15.04.19r. М. се е явил пред
служителите, където са били оформени необходимите документи за начало на пробационната
мярка. Същата е била изпълнявана стриктно и без нарушения от М. съобразно установената със съдебния акт
периодичност за полагане на подпис до 23.08.2019 год.
Съгласно графика, М. е следвало да се яви за пореден подпис на 26.08.19г., но не го е сторил. Именно и поради
това, на 27.08.19г. от кметство - с. Сливовик информирали РС
"ИН" Монтана, че М. не
се е явил за подпис пред длъжностното лице.
Служители на РС "ИН" Монтана провели няколко разговора с лицето, при които
той ги уведомил, че е напуснал адреса в с. Сливовик, че живее във гр. Враца, без конкретен адрес, но смята да
промени мястото на изпълнение на пробационната мярка в гр. Враца. М. е бил информиран за процедурата, относно
промяна местоизпълнението на пробационната мярка и са му били напомнени
последствията от неизпълнение на мярката за надзор, но въпреки това, той не се е явил в пробационна служба гр. Лом
за писмени обяснения за нарушенията, нито да предостави нов настоящ адрес ***,
на който да се изпълнява надзора.
Промяна на настоящия адрес и на мястото на изпълнение на пробационната
мярка не е извършена и към настоящият момент, а М. не представя и никакви други
доказателства в подкрепа на твърденията на неговия защитник.
Горните обстоятелства, във връзка с допуснатите нарушения при
изпълнение на пробационната мярка се установяват от приложените към делото Констативен
протокол № 62/27.08.19 г.; Докладна записка № 1286/27.08.19 г. на инсп. Д.Й.; Констативен
протокол № 64/29.08.19 г.; Констативен протокол № 65/30.08.19 г.; Констативен
протокол № 66/03.09.19 г.; Докладна записка № 1356/04.09.19 г. на инсп. Д.Й.; Докладна записка № 1357/04.09.19
г. на Началник РС "ИН" Монтана; Докладна записка № 2247/04.09.19 г на
инсп. К.К., РС "ИН" Враца; Констативен протокол № 69/09.09.19 г.; Констативен
протокол № 70/09.09.19 г. и Отчетен картон за „задължителна регистрация по настоящ
адрес" с № 582/15.04.19 г.
От гореизложеното по безспорен начин се установява, че с начина си на поведение при изпълнение
на наложената му мярка за пробационен надзор в срока на условното предсрочно
освобождаване, осъденият е възпрепятствал постигане процеса на положително
корекционно въздействие и превъзпитание към законосъобразен начин на живот,
поради което и същата не е изпълнила предназначението си.
Безспорно
е, че тази мярка за пробационен надзор по същността си няма нищо общо с
наказанието "пробация", освен формалните предпоставки, че ползва една
от няколко определени от закона пробационни мерки и се изпълнява от
структурите, изпълняващи наказанието "пробация". Същата обаче
обслужва остатъка от наказанието "лишаване от свобода" при условното
предсрочно освобождаване и цели да въздейства за поправянето на осъдения в
периода на установения му изпитателен срок. И тъй като М. не е изпълнил
определената му от съда пробационна мярка в рамките на визирания изпитателен
срок, а разпоредбата на чл. 43а НК е неприложима, то в случая следва да се
приложи разпоредбата
на чл. 70, ал. 7, изр. 1, пр. 2 НК и
остатъкът от наказанието "лишаване от свобода", за който осъденият е
бил условно предсрочно освободен следва да се изтърпи изцяло. Този
остатък възлиза на две години, четири месеца и двадесет и
два дни и следва да се изтърпи
ефективно при първоначален "строг" режим, съгласно чл. 57, т. 2, б.
"б" ЗИНЗС.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3, изр.
2, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 70, ал. 7, изр. първо,
пр. 2 от НК, Врачанският
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА М.К.М., роден на
*** год. в гр. Криводол, български гражданин, ЕГН ********** - условно предсрочно освободен
с определение № 132/28.03.2019 г., постановено по ЧНД № 116/2019 г. по описа на
ВрОС, ДА ИЗТЪРПИ ИЗЦЯЛО НЕИЗТЪРПЯНАТА
ЧАСТ в
размер на две години, четири месеца и двадесет и два дни, от наложеното му по НОХД № 497/05 год., по описа на ВрОС наказание
"лишаване от свобода" в размер на 18 години, за извършено
престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6 НК, поради
неизпълнение на наложената му в рамките на изпитателния срок на условното му предсрочно
освобождаване пробационна мярка, като мярка за пробационен
надзор - „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”, с периодичност три пъти седмично, при първоначален "строг" режим, съгласно чл. 57, т. 2,
б. "б" ЗИНЗС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
САС.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Пробационна служба – гр.
Монтана, на ОП Монтана, ОП Враца, Затвора Враца, а така също и на Бюро съдимост
при РС Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: