Решение по дело №277/2022 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 56
Дата: 12 юли 2022 г. (в сила от 19 юли 2022 г.)
Съдия: Яника Тенева Бозаджиева
Дело: 20221800200277
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 56
гр. София, 11.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пламен Д. Петков
Членове:Яника Т. Бозаджиева

Анелия М. Игнатова
при участието на секретаря Радиана Д. Андреева
в присъствието на прокурора Кр. Г. Д.
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело
№ 20221800200277 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /за краткост наричан по-нататък Закона/.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение № ******* г.,
издадено от Централна служба „Глоби и парични санкции“ при П.П.Р., ФРГ, влязло в сила
на ***** г., срещу българския гражданин Анг. Й. Ил., ЕГН **********, с постоянен адрес
гр. И..
Решението за налагане на финансова санкция е изпратено от издаващата държава –
ФРГ, издадено от Централна служба „Глоби и парични санкции“ при П.П.Р. – на
териториално и предметно компетентния, съгласно чл. 32, вр. чл. 16, ал.1-8 и чл. 31, ал. 1 от
Закона, Софийски окръжен съд.
Съгласно изискванията на Закона същото се придружава от Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на взаимно признаване
на финансови санкции.
В съдебно заседание от ***** г. засегнатото лице А.И. редовно призован, се явява
лично и отправя молба до съда да му бъде предоставена възможност доброволно да изпълни
задължението си, като заплати наложената му финансова санкция. Съдът, разглеждащ
1
делото, счете искането за основателно. Впоследствие , по предоставената му възможност за
доброволно изпълнение и двукратното отлагане на делото по тази причина И. се е яви в
съдебно заседание от ******г. и представя платежен документ, удостоверяващ плащане на
сумата от 192,65 лева, представляваща равностойност на паричната сума от 98,50 евро в
български левове по фиксирания курс на Еврото на Българската Народна Банка – 1.95583
лева за 1 евро, към датата на деня на постановяване на решението –****** г.
Представителят на Софийска окръжна прокуратура намира искането за признаване на
решението за налагане на финансовата санкция за законосъобразно, не се установяват
основанията за отказ или факултативните такива – по чл.19 ЗПИИРКОРНФС, а след
удостоверяване на извършеното заплащане от засегнатото лице на цялата сума, предмет на
финансовата санкция, заема становище да се извърши приспадане по закон и да се откаже
принудителното изпълнение .
Съгласно приложимия закон – ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен съд в рамките
на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от
Закона, определяща правоприлагането на българското законодателство по настоящия
случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с
доводите на страните, приема за установено следното:
Получено е наказателно Решение № ******* г., издадено от Централна служба
„Глоби и парични санкции“ при П.П.Р., ФРГ, влязло в сила на ***** г., срещу българския
гражданин Анг. Й. Ил., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. И., за това, че Анг. Й. Ил.
на ****** г. в ***** г. в район ************ в качеството си на шофьор на лек автомобил в
регистрация ****** превишил допустимата максимална скорост извън населени места с 25
км/ч, като се е движил със скорост 125 км/ч (след приспаднат толеранс) при допустима
скорост 100 км/ч. Деянието е квалифицирано като административно нарушение съгласно
пар. 41, ал. 1 в съчетание с Приложение 2, пар. 49 StVO (Наредба за движение по пътищата);
пар. 24, ал. 1, 3 т. 5 StVG (Закон за движението по пътищата); 11.3.4 Bkat (Каталог за
глобите) и санкционирано с глоба в размер на 70 евро. Разноските в производството са в
размер на 28,50 евро (55,74 лв. по фиксирания курс на Еврото на Българската Народна
Банка).
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.
1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на
издаващата държава – ФРГ, а именно П.П.Р.. Видно от текста на удостоверението по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции се касае за административно нарушение – нарушение на
разпоредбите за движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост, за
взаимното им признаване.
В конкретния случай административното нарушение е извършено на територията на
ФРГ, следователно решението не се отнася за деяние, което не е извършено на територията
2
на издаващата държава и попада под наказателната юрисдикция на българските съдилища.
Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася
за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на
такива деяния.
От текста на Удостоверението по чл.4 се установява, че засегнатото лице И. е
уведомено съгласно законодателството на решаващата държава-държавата издател на
искането, за правото си да обжалва решението и за сроковете за обжалване – т. 2б от
Удостоверението.
В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да заплати
паричната сума от 98,50 евро, представляваща наложената му парична глоба за извършеното
от него деяние, квалифицирано по пар. 41, ал. 1 в съчетание с Приложение 2, пар. 49 StVO
(Наредба за движение по пътищата); пар. 24, ал. 1, 3 т. 5 StVG (Закон за движението по
пътищата); 11.3.4 Bkat (Каталог за глобите) съгласно законодателството на ФРГ.
Равностойността на паричната сума от 98,50 евро в български левове по фиксирания курс
на Еврото на Българската народна банка към ****** г. – деня на постановяване на
решението за признаване на наложената финансова санкция от издаващата държава /чл.16,
ал.8, вр. чл.32, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС /, е 192,65 лева.
Засегнатото лице има постоянно местоживеене в Република България с адрес:
***********, което обстоятелство удовлетворява условието по чл.30, ал.3 от
ЗПИИРКОРНФС.
Не се установява никое от основанията по чл.35 от Закона, при които може да се
откаже признаването на решението на наказващия орган на ФРГ.
След удостоверяване на доброволното внасяне на сумата от засегнатото лице Анг.
Й. Ил., следва да се извърши приспадане на внесената сума от 192.65 лева, равностойна на
задължението, възлизащо на 98.50 евро, в съответствие с чл.33, вр.чл.17 ЗПИИРКОРНФС,
като се откаже изпълнението на това основание
По изложените съображения и на основание чл. 16, ал.7, т.2 вр. чл.32, ал.1 и чл.36 вр.
чл.22, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови
санкции Софийският окръжен съд
3

РЕШИ:
ПРИЗНАВА административно наказателно решение – Решение № ******* г.,
издадено от Централна служба „Глоби и парични санкции“ при П.П.Р., ФРГ, влязло в сила
на ***** г., срещу българския гражданин Анг. Й. Ил., ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. И., по силата на което същият е осъден да заплати наложена глоба в размер на 98,50
евро, равностойна на 192,65 лв. по фиксирания курс на Еврото на Българската народна
банка.
На основание чл.33, вр.чл.17 ЗПИИРКОРНФС ПРИСПАДА сумата от от 192.65
лева, представляваща еквивалент на 98.50 евро –размерът на наложената глоба, поради
което ОТКАЗВА принудителното изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от
днес.
Да се уведоми незабавно органът на изпращащата държава ******, чe Решение №
******* г., издадено от Централна служба „Глоби и парични санкции“ при П.П.Р.,
постановено на ***** г., в законна сила от ***** г. по отношение на Анг. Й. Ил., ЕГН
********** е признато, но отказано привнудително изпълнение, поради доброволно
заплащане от засегнатото лице Анг. Й. Ил. на сумата от 192.65 лева, равностойна на 98.50
евро по фиксирания курс на евро към лева на БНБ.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4