Определение по дело №1234/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260047
Дата: 28 април 2022 г. (в сила от 9 май 2022 г.)
Съдия: Светла Рускова Димитрова
Дело: 20202330101234
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                         

                                     П Р О Т О К О Л

                          Гр. Ямбол, 28.04.2022 год.

                                  

 РАЙОНЕН СЪД ЯМБОЛ, ІV-ти състав, в публично заседание на 28.04.2022 година, в  състав:

  

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Св. Д.                                                    

 

При секретаря   Й. П ...................... и в присъствието  на ................

Прокурора ………………., гр.  дело № 1234 по описа за 2020 год., докладвано от...... съдия  Д.………..….......................................

На поименното повикване в 11:00 часа се явиха: ..................................

 

Ищецът – редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. С.

Ответницата – редовно уведомена, не се явява. За нея адв. П.С.

Вещите лица, явяват се лично.

 

Адв. Сотирова – Да се даде ход на делото.

Адв. С.  – Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,

        поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 

Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице С.Д..

Сне се самоличността на вещото лице, както следва: 

С.Н.Д. – 48 год., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.

Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

 

         Вещото лице С.Д.  – Представила съм заключение в срок, което поддържам. Нямам какво ново да добавя.

 

Адв. С. –Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

 

Адв. С. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

 

 

Съдът намира, че изготвено заключение от вещото лице С.Д. е обективно и компетентно дадено, изготвено с в съответствие с поставената задача,  поради което следва да се приеме и


                                                  О П Р Е Д Е Л И :


          ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключение вх. № *** г. на вещото лице С.Д., на което да се изплати възнаграждение в размер на 150,00 лв. по внесения депозит.

 

Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице Ф.Д..

Сне се самоличността на вещото лице, както следва: 

Ф.Д. – 65 год., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.

Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

 

         Вещото лице Ф.Д.  – Представила съм заключение в срок, което поддържам. Нямам какво ново да добавя.

 

Адв. С. –Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

 

Адв. С. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

 

 

Съдът намира, че изготвено заключение от вещото лице Филип Стоянов е обективно и компетентно дадено, изготвено с в съответствие с поставената задача,  поради което следва да се приеме и


                                                  О П Р Е Д Е Л И :


          ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключение вх. № ***г. на вещото лице Ф.Д., на което да се изплати възнаграждение в размер на 200,00 лв. по внесения депозит.

 

Адв. С. – Поради това, че страните постигнаха спогодба по отношение на процесния имот, с която спогодба уреждат и отношенията си във връзка с предявените искове от доверителя ми по чл. 346 ГПК, моля производството в тази част да бъде прекратено и продължи по отношение на делбата на недвижимия имот.

 

Адв. С. – Съгласна съм  да се прекрати.

 

С оглед направеното изявления на ищеца, с което прави отказ по същество от предявените по реда на чл. 346 ГПК искове

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1234/2020 г. по описа на ЯРС в частта на предявените от С.К.К. искове по реда на чл. 346 ГПК.

 

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред ЯРС.

 

 

Съдът предложи на страните спогодба и такава се постигна при следните условия:

 

ДЯЛ ПЪРВИ:

 

В ДЯЛ на С.К. ***, ЕГН – ********** се дава и той получава следния недвижим имот, находящ се в гр.Я., к-с ***, а именно:

I.САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 87374.521.3.2.15, намиращ се на етаж ***, в сграда с идентификатор 87374.521.3.2. с предназначение жилищна сграда-многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор № 87374.521.3., предназначение на самостоятелния обект ЖИЛИЩЕ-АПАРТАМЕНТ №***, находящ се в гр. Я., к-с "*** " във вход „***" на жилищен блок № *** с площ от 62,16 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня, заедно с прилежащото ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ*** с площ от 4,56 кв.м., както и 5,536% идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от отстъпеното право на строеж върху мястото, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - 87374.521.3.2.14, под обекта - 87374.521.3.2.12, над обекта -  87374.521.3.2.18.

 Пазарната стойност на този дял е в размер на 40500,00  лв.

 За уравнение на дяловете С.К. *** ЕГН - ********** се задължава да заплати на М.Т.К. ***, к –с "***, ЕГН: ********** сумата 10 000лв., най-късно в тримесечен срок от деня на подписване на настоящата спогодба.

 В  случай, че С.    К.     К.  не заплати посочената сума в уговорените срокове, М.Т.К. ***, има право на изпълнителен лист за вземането си, заедно със законната лихва върху същата, считано от деня на падежа 28.07.2022 год.

С настоящата спогодба страните заявяват, че ликвидират окончателно споровете си по повод правото си на съсобственост върху придобития от тях недвижим имот, находящ се в гр.Я., к-с *** и за в бъдеще не ще имат никакви претенции помежду си във връзка с отношенията си по повод този имот.

Адв. С. - От името на доверителя ми заявявам, че сме съгласни на спогодба, по изложените по - горе условия.

Адв. С. - От името на доверителката ми заявявам, че същата е съгласна на спогодба по изложените по-горе условия.

 

 

               СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

          Ищец:                                                                                          Ответник:

           /пълн. адв. Сотирова/                                                                 /пълн. адв. С. /

 

 

Съдът, като взе предвид, че предложената спогодба не противоречи

на закона и на добрите нрави на осн. чл. 234, ал. 1 от ГПК

 

     ОПРЕДЕЛИ:№…/…г.

 

ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба.

 

ОСЪЖДА С.К. *** ЕГН - ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на държавна такса върху дела си в размер на 610,00 лв.

ОСЪЖДА М.Т.К. ***, к-с "*** ап. 15, ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на държавна такса върху дела си в размер на 200,00 лв.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1234/2020 г. по описа на РС-Ямбол.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която производството по делото е прекратено подлежи на обжалване пред ОС-Я. с частна жалба в едноседмичен срок от днес.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,15 часа.

                                                        

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Секретар: