Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 10.03.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание
на десети март две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
Административен
съдия: Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 297 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба вх.№ ДА-01-560/07.03.2022г. по описа на ШАС от К.Ф.М. – жалбоподател по адм. дело № 297/2020г. по описа на Административен съд – Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 80/18.05.2021г по адм.дело № 297/2020г. по описа на ШАдмС, Община Хитрино е осъдена да заплати на К.Ф.М., с ЕГН ********** ***, сумата от 2792 ( две хиляди седемстотин деветдесет и два) лева, представляваща направени по делото разноски.
С Решение № 1880/28.02.2022г. по адм.дело № 7671/2021г. по описа на ВАС, Решение 80/18.05.2021г по АД № 297/2020г. по описа на ШАдмС е оставено в сила и Община Хитрино е осъдена да заплати на К.Ф.М., с ЕГН ********** ***, сумата направените пред касационната инстанция в в размер на 1080 (хиляда и осемдесет) лева.
Решението на ВАС е влязло в законна сила на 28.02.2022г.
Съдебните актове удостоверяват подлежащо на изпълнение задължение от страна на Община Хитрино, да заплати на К.Ф.М., с ЕГН ********** ***, направените за двете съдебни инстанции разноски в общ размер на 3872 (три хиляди осемстотин седемдесет и два) лева.
По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – Шумен
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на К.Ф.М., с ЕГН ********** ***, за направените за двете съдебни инстанции разноски в общ размер на 3872 (три хиляди осемстотин седемдесет и два) лева.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: