ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Пазарджик, 10.12.2019 год.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в закрито заседание на 10.12.2019 година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДИМИТЪР БИШУРОВ
като разгледа материалите по АНД № 1875 по описа на съда за 2019 год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
В срока за произнасяне по съществото на делото съдът
намира, че не е следвало да приключва съдебното следствие, доколкото
констатира, че една от страните в производството е била неправилно
конституирана.
Това е така, защото съдът констатира, че обжалваното НП № ***************година
е издадено от Началник отдел „Оперативни дейности”-п. при ЦУ на НАП-София. Съгласно
чл.6 ал.1 от Закона за националната агенция за приходите /ЗНАП/, Агенцията се
състои от централно управление /ЦУ на НАП/ и териториални дирекции /ТД на НАП/.
В случая НП е издадено от ЦУ на НАП, посредством овластения за това от
централното управление Началник отдел „Оперативни дейности”-п.. В същото време,
по делото като ответна страна по въззивната жалба е била призована ТД на НАП-п.,
към която дирекция обаче не е ситуиран /нито структурно, нито йерархически/
наказващият орган.
При
това положение надлежният ответник по въззивната жалба е бил лишен от право на
участие в производството пред въззивната инстанция, което налага да се възобнови
съдебното следствие и да се призове, респ. даде възможност за участие на надлежния АНО. В противен
случай ще е налице основание за отмяна на въззивното съдебно решение от
касационната инстанция и връщане на делото за нова разглеждане. В този смисъл
има практика на Административен съд-Пазарджик, обективирана в Решение №
795/18.11.2019г. по КАНД № 1020/19 година.
По изложените съображения и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.300 от НПК, Пазарджишкият районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие по АНД № 1875/2019 година по описа на Пазарджишкия районен
съд.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 20.01.2020 година от 09.45
часа.
За посочената дата и час да се
призоват:
1. дружеството жалбоподател – на адреса
посочен в жалбата, чрез управителя;
2. АНО - Началник
отдел „Оперативни дейности”-п. при ЦУ на НАП-София;
3. да не се призовава
актосъставителят.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати
заедно с призовките на жалбоподателя и АНО, за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: