Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е № 284
7.1.2020 г., гр. Пловдив
БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ- районен съдия при Пловдивски
районен съд, като съдия-докладчик по АНД № 8121/2019 г. по описа на ПРС, І
н.с., след като се запознах с
материалите по делото, намирам, че същото не подлежи на разглеждане от ПРС, като
производството по делото следва да бъде прекратено. Съображенията за това са
следните:
В конкретния случай ПРС е сезиран
с жалба вх. № 76664/25.11.2019г. Със същата се атакуват като незаконосъобразни,
както глоба с фиш ********** от 12.11.2019г., така и АУАН
№ 040249/ 20.11.2019.
При преценката на допустимостта
на депозираната жалба, настоящият съдебен състав констатира, че същата е
процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на съдебен
контрол акт. Нормата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН изрично предвижда, че на обжалване
пред съд подлежат наказателните постановления
и електронните фишове, но не и АУАН, въз основа на които се издава НП
или глобите с фиш.
В случая правата на жалбоподателя
не се нарушават по никакъв начин, с оставяне на жалбата без разглеждане, доколкото самия АУАН не създава задължения за
него. За да оспори констатациите в АУАН, жалбоподателят следва да
изчака издаването и редовното връчване на Наказателно постановление, с което му
се налага конкретна глоба и да
обжалва вече издаденото и връчено
наказателно постановление.
Действително по преписката вече е
издадено НП 1524/03.12.2019г. От съпроводителното писмо на наказващия орган е
видно обаче, че същото все още не е връчено и срокът за обжалването му не е
започнал да тече. В същото време жалбата с която е сезиран настоящия състав е
от дата 25.11.2019г., тоест от дата предхождаща издаването на НП и не може да се
сметне че е насочена срещу него. По изложените съображения жалбоподателят
следва да изчака редовното връчване на НП 1524/03.12.2019г. и да подаде жалба срещу неговата
правилност и законосъобразност.
Само за пълнота на изложението следва
да се посочи, че правата на жалбоподателя към настоящия момент не се накърняват
и от издадената глоба с фиш ********** от 12.11.2019г.. Не е спорно по делото,
че срещу същата е подадено надлежно възражение по повод, на което е издаден и
АУАН № 040249/ 20.11.2019. Със самия факт на оспорването му в предвидения в
закона /чл. 186, ал.7 ЗДвП/ седмодневен срок и издаването в съответствие с това
на АУАН, глобата с фиш губи правното
си значение като самостоятелно изпълнително основание, и въз основа на него не
може да бъде събрана наложената глоба.
Така мотивиран,
Р А З П О Р
Е Ж Д А М :
ВРЪЩАМ като недопустима жалба вх. № 76664/25.11.2019г.
ПРЕКРАТЯВАМ производството по делото
Препис от настоящето Разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя и Община Пловдив.
Разпореждането подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от получаването му пред Административен съд – град
Пловдив.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П.
Вярно с оригинала.
Т.К.