П Р О Т О К
О Л
Година 2012
Град Търговище
Търговищки районен съд
Четвърти състав
На 27 ЮНИ Година 2012
В публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ДИМИТРОВ
Секретар: Г.С.
Прокурор: МИЛА СТАЙКОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно общ характер дело № 461
по
описа за 2012
година
На именното повикване в 14.30
часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА
НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна
прокуратура гр.Търговище, редовно призовани
се явява прокурор Стайкова.
Обвиняемият Г.В.Ч., редовно призован се явява лично и с адвокат Н.Ф.
***, редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат Ф.: Да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия по ЛК
№……...
Г.В.Ч.-31год.,бълг.гр.,грамотен,разведен,не осъждан.
Прокурорът:Със защитата на обвиняемия
постигнахме споразумение, което сме представили по делото. Молим, съда да го
одобри.
Адвокат Ф.: Поддържам изготвеното
споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
Съдът
намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА: ДП №81/2012 година по описа
на РУ”Полиция” гр.Търговище.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Обвиняемият Г.В.Ч.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението
доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното
споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК,
поради което не се налага допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е
следният:
І.Страните приемат за безспорно
установено, че Г.В.Ч. с ЕГН-********** на
07.04.2012 година в гр.Търговище, в немаловажен случай, държал и продавал акцизни
стоки в големи размери-3000 кутии цигари, марка „Слимс Ракуел” на обща пазарна стойност 22500
лева и дължим акциз от 11 235 лева без бандерол, като такъв се изисква по
закон съгласно чл.25, ал.1 от ЗТТИ във вр. с чл.2, ал.1 и чл.64 от ЗАДС-престъпление по чл.234, ал.2, т.3 във вр. с ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е
извършено умишлено под формата на пряк умисъл.
1.За това престъпление по чл.234, ал.2, т.3 във вр. с ал.1 от НК и при
условията на чл.55, ал.1, т.1,чл.36, ал.1,
чл.54, ал.1 от НК на Г.В.Ч. с ЕГН-********** се НАЛАГА наказание „Лишаване
от свобода” в размер на една година и десет месеца, което на основание чл.66,
ал.1 НК, следва да бъде отложено за изпълнение за изпитателен срок от три
години.
2.На
основание чл.37, ал.1, т.7 от НК налага
на обвиняемия Ч. и наказание „Лишаване от право да упражнява професия или
дейност, свързани с управлението и пазенето на обществени пари и
стоково-материални ценности” за срок от една година и десет месеца.
ІІ. Веществените доказателства по делото, оставени на
съхранение в РУП Търговище и представляващи предмет на престъплението, а именно
3000 кутии цигари, марка „Слимс Ракуел” с по 20 къса в кутия, на основание
чл.234, ал.3 от НК, следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени,
след приключване на наказателното
производство по ДП №81/2012 година по описа на ОД на МВР гр.Търговище и спрямо
другия обвиняем-Драгомир Кръстев Атанасов-**********.
ІІІ. Направените разноски за възнаграждение на вещо
лице в размер на 35.00 лева, следва да се заплатят от обвиняемия в полза на
Републиканския бюджет.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Стайкова/ /а..Н.Ф./
ОБВИНЯЕМ:
/ Г.В.Ч.
/
Д Е К Л А Р
А Ц И Я
Долуподписаният Г.В.Ч. с ЕГН -**********-
декларирам, че съм запознат с условията
на настоящото споразумение, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Г.В.Ч.
/
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК,
не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде
одобрено.
По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
№ 60
ОДОБРЯВА
постигнатото между Мила Стайкова – прокурор в Търговищка районна прокуратура и
адвокат Н.Ф. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№461/2012 година по описа на Търговищкия районен съд,
надлежно подписано от прокурора, защитника и обвиняемия съгласно изискването на
чл.381, ал.6 от НПК с декларация от страна на последния.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР:
Съдът се занима служебно с взетата спрямо обвиняемия Г.В.Ч. - мярка за неотклонение и намира, че следва същата да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Г.В.Ч. - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седмо дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Търговище, отделно от споразумението.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.35
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 27.06.2012 година в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: