ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2052
Русе, 04.07.2025 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на четвърти юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело № 427/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано след постъпила жалба от „КОПИСОФТ - ООД“ ООД, седалище гр. Русе, ЕИК *********, представлявано от управителя А. Г.. Насочена е срещу Покана към дружеството за сключване на административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ в частта, с която е извършена служебна корекция в бюджета на проектното предложение по процедура BG16RFPR001-1.004 „Подкрепа за семейните предприятия, предприятията от творческите индустрии и занаятите”. Жалбата е досежно частта в тази покана, с която е извършена служебна корекция на бюджета на проектното предложение на кандидата „КОПИСОФТ“ ООД, като одобрената за финансиране БФП е в размер на 55342.50 лева, при заявена такава от кандидата - 101092.50 лева.
От външна гледна точка жалбата бе нередовна.
В дадения от съда срок нередовността е изправена, това позволява разглеждане на спора в о.с.з.
Предвид на изложеното, на основание чл.163 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 03 септември 2025 год., 10.30ч., за която дата да се призоват страните:
Оспорващ : КОПИСОФТ - ООД“ ООД, седалище гр. Русе, ЕИК *********, представлявано от управителя А. Г..
Ответник : Ръководител на Управляващия орган по Програма „Конкурентоспособност и иновации в предприятията“ 2021 – 2027, в ГД „Европейски фондове за конкурентоспособност“ - Министерство на икономиката.
Да се връчи препис от определението на ответната страна - Ръководител на Управляващия орган по Програма „Конкурентоспособност и иновации в предприятията“ 2021 – 2027, който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложи към отговора.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти, а спрямо АО - и че са били налице фактическите основания за издаване на процесния акт, както и законовите изисквания за издаването му.
На осн. чл.171, ал.4 и ал.5 във вр. чл.150, ал.2 АПК указва на оспорващата страна да посочи всички доказателства за обстоятелствата от значение по делото, които иска да бъдат събрани от съда.
| Съдия: | |