№ 10481
гр. София, 08.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20231110134311 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 10368 гр. София, 07.03.2024 г. СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143
СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав: Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от
ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110134308 по описа за 2023 година и за
да се произнесе съобрази следното:
ОПРЕДЕЛИ:
Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, и на основание чл.213 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪЕДИНЯВА СЛУЖЕБНО на основание чл. 213 ГПК за съвместно разглеждане
производството по гр.дело № 34308/2023 г. и гр.дело № 34311/2023 г., висящи пред
Софийски районен съд, Гражданско отделение, 143-ти състав, образувани по искове,
предявени от М. Б. Х., ЕГН **********, с адрес в град София, ул. „(АДРЕС), против
„СТИК-КРЕДИТ” АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен,
п.к. 9700. пл. „Оборище” № 13 Б, с за прогласяване на нищожността на чл. 29, ал. 1 и ал. 2
във вр. чл. 19, ал. 1 от ДОГОВОР ЗА ПОТРЕБИТЕЛСКИ КРЕДИТ под формата на
КРЕДИТНА ЛИНИЯ, предоставен от разстояние № 832339/18 май 2022 на основание чл. 26,
ал. 1, пр. 3 ЗЗД, или в условията на евентуалност на основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, или в
условията на евентуалност на основание чл. 26, ал. 1, пр. 2 ЗЗД, и за прогласяване на
нищожността на чл. 29, ал. 1 и ал. 2 във вр. чл. 19, ал. 1 от ДОГОВОР ЗА
ПОТРЕБИТЕЛСКИ КРЕДИТ под формата на КРЕДИТНА ЛИНИЯ, предоставен от
разстояние № 858406/20 юли 2022 на основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД, или в условията на
евентуалност на основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, или в условията на евентуалност на
основание чл. 26, ал. 1, пр. 2 ЗЗД.
ПРЕКРАТЯВА гр. д. № 34311/2023 г., по описа на Софийски районен съд, Гражданско
отделение, 143 състав поради съединяването му с гр. д. 34308/2023 г., по описа на Софийски
1
районен съд, Гражданско отделение, 143 състав.
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства представените такива с исковите 12
молби и отговорите на исковите молби. ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ, че по исканията на
ищеца за задължаване на ответника да представи намиращи се у него документи съдът ще се
произнесе в първото по делото съдебно заседание. Указва на страните, че: Съдът ще се
произнесе и по основания за нищожност, които не са заявени от ответника, като се има
предвид постоянната съдебна практика – така Решение от 27.06.2000 г. по съединени дела С-
240/98 до С-244/98,Осеаnо Grupo Editorial SA срещу Rocio Murciano Quintero (С-240/98) u
Salvat Editores SA срещу Jose M. Sanchez Alcon Prades и други (С-241/98 до С-244/98), като
служебно ще преценява неравноправния характер на договорните клаузи по
неравноправността на клаузите на процесния договор за потребителски заем и приложимите
към същия Общи условия – съдът ще извърши проверка по смисъла на чл. 143 – 147а от
Закона за защита на потребителите. ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад по
делото, така както е сторен в обстоятелствената част на настоящето, като УКАЗВА на
страните, че във връзка с указаната им доказателствена тежест следва да предприемат
необходимите процесуални действия не по-късно от първото по делото съдебно заседание,
като след този срок същите като просрочени ще бъдат отхвърлени от съда – по аргумент от
чл.159, ал.1 от ГПК. Приканва страните към спогодба и други способи за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че могат да се обърнат към медиатор, а при постигането
на съдебна спогодба относно заявените претенции размерът на дължимата се държавна
такса се намалява на половина, като при извънсъдебно решаване на спора страните печелят
време, средства и пестят усилия. За решаване на спора страните могат да използват
процедура по медиация. Тази процедура е предвидена в Закона за медиацията, като спестява
на страните: време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при
постигане на спогодба ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от
внесената държавна такса - чл.78, ал.9 ГПК. Ако страните желаят да ползват медиация, те
могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес http:www.justice.goverhment.bg,
като следва да се има предвид, че медиацията е платена услуга. Указва на страните, че: Ако
страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от съда по
делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат връчвани
съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в съдебните
книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при тях.
УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни книжа по
делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с
Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС електронен адрес:
************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис.
Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на страните в случай, че
желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от новопостъпили по делото
документи и да получават преписи от новите произнасянията на съда по настоящето дело,
следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен адрес на който желаят да
2
получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба, подписана с квалифициран
електронен подпис се подава на електронен адрес: ************@***.*******, а в случай че
не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата на съда или с
писмо на хартия по пощата. Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран
профил в Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин
могат да бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до
съда от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на 13
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/. Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да
се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за
електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за
електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014"; 3. системата за сигурно електронно връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за
електронното управление. Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от
ГПК, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на
посочения адрес. Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по
всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на
вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е
длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на
електронното изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие.
При извършване на процесуално действие в електронна форма лицето може да се съгласи да
приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в производството
пред съответната инстанция или пред всички инстанции. Лицето, извършило процесуално
действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни
изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред
съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции. Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от
ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече
извършените действия. Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се
извършва по чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че
съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за
връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва
по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на
призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е
3
потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от
неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред. Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК,
считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване се удостоверява със: 1. електронен
запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен
печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат – при
връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2. електронен запис на връчването от квалифицирания
доставчик на електронни удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от
ГПК; 3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от
ГПК. Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на държавните
учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на посочен от
тях електронен адрес. Указва на ответниците, че следва да посочат електронен адрес за
връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и заявление дали желаят връчване на
посочения НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 05.6.2024
година от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните. Да се връчи препис от
настоящето на страните, като на ищеца ведно с отговорите на исковите молби.
Определението е окончателно и не подлежи на обж
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4