П Р О Т О К О Л
№ 38
|
Година |
21.03.2017 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет и първи март |
|
Година |
2017 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Секретар: |
А.И. |
|
Прокурор: |
Борис Михов |
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
Номер |
215 |
по описа за |
2017 |
година. |
|
На именното повикване в |
11:40 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява
прокурор Борис Михов.
ОБВИНЯЕМИТЕ Л.З.А., С.Г.А., А.И.Х., М.И.М.
И А.Р.Б., редовно уведомени, се явяват лично, ведно с адвокат Х.В. от ПАК,
назначена за служебен защитник по досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по
реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, по посочения ред.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Л.З.А. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно
образоване, неженен, неосъждан, общ работник, с адрес ***, с ЕГН **********.
С.Г.А. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, с начално образоване, неженен, осъждан, безработен, с
адрес ***, с ЕГН **********.
А.И.Х. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално
образоване, неженен, неосъждан, безработен, с адрес ***, ЕГН **********.
М.И.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно
образоване, неженен, ученик в 11-ти клас в ССГ – гр. Садово, неосъждан, с адрес
***, с ЕГН **********.
А.Р.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно
образоване, неженен, ученик в 9-ти клас в ССГ – гр. Садово, неосъждан, с адрес ***,
с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.А.: Разбрах правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.: Разбрах правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.:. Разбрах правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах правата си.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.
Отводи, възражения и
други искания не постъпиха по делото.
Съдът
намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА
ДЕЛОТО, чрез прочитането му от председателя на съдебния състав.
С оглед преценка законосъобразността на представеното споразумение
за решаване на делото, Съдът счита че следва да бъдат прочетени и
приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание
чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА
СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
След като прецени, че се касае за престъпления, свързани
с престъпна дейност на двама непълнолетни лица, един от които е ненавършил 16 години,
с оглед предвиденото наказание, посочено в споразумението за престъпленията и
след тяхната замяна по отношение на един от обвиняемите, а именно А.Р.Б. на основание
чл. 63, ал. 1, т. 4 от НПК,
Съдът счита че за да бъде постигнат правния ефект на наказанията, за които са се
разбрали страните, следва всяко от наказанията, за всяко едно от престъпленията,
да бъде определено, не както е вписано в споразумението при условията на чл. 54,
ал. 1 от НК, а за всеки един от тях и всяко едно от престъпленията, следва да е
определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК. В този смисъл и съобразно правомощията, визирани в разпоредбата
на чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Предлага промени в споразумението за обсъждане с представителя
на прокуратурата и защитата на обвиняемите в смисъла, визиран в обстоятелствената
част на настоящото определение.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени. Действително, при съставяне на споразумението е допусната грешка и неправилно е посочено основанието, съгласно което са определени наказанията, спрямо обвиняемите М.И.М. и А.Р.Б.. Действително, спрямо същите следва да бъде наложено наказание обществено порицание, като същото да е съответно при хипотезата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК.
АДВ. В.: Приемаме предложените промени и сме
съгласни с тях, с оглед прецизиране на наказанията спрямо двамата непълнолетни.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Съгласен съм.
С оглед съгласие на страните за допускане на предложените
от съда промени в правната норма, при която са определени наказанията на
двамата непълнолетни обвиняеми М.И.М. и А.Р.Б., вместо при условията на чл. 54,
ал. 1 от НК, да се считат определени при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“
от НК, Съдът счита че следва да бъде четено определение за допускане на промяна
в посочения смисъл, мотивиран от което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промени в споразумението, като по отношение на наказанията,
наложени на обвиняемия А.Р.Б. за престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл. 130
ал. 2, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т.4 от НК и чл.325 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.63 ал.1 т.4 от НК да се считат за определени при условията на чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК,
вместо при условията на чл. 54, ал. 1 от НК.
ДОПУСКА промени в споразумението, като по отношение на
наказанията, наложени на обвиняемия М.И.М. за престъплението по чл. 131 ал. 1
т. 12 вр. чл. 130 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т.4 от НК и по чл.325 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК, следва се
считат за определени при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вместо
определени, при условията на чл. 54, ал. 1
от НК.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО С
ДОПУСНАТИТЕ ПРОМЕНИ.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Г.А.– със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.З.А. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Х.– със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.И.М.– със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Р.Б.– със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ. В.: Съгласна
съм с изявлението на моите подзащитни.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се одобри споразумението.
АДВ. В.: Да се
одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.А.: Също.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.: Също.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Също.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: също.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Също.
Съдът
намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за
решаване на делото, не се налага да бъдат извършени повече промени, същото
непротиворечи на материалния и
процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по
делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:
Извършеното от обв. Л.З.А. съставлява:
престъпление по чл. 131 ал. 1
т. 12 вр. чл. 130 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 27.07.2016 година в с. *** в
съучастие като извършител с А.И.Х., М.И.М., А.Р.Б. и С.Г.А. по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на Г. З. Е.
изразяваща се в счупване на носните кости, като това травматично увреждане е
причинило разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и 129 от НК;
и престъпление по чл.325
ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на
27.07.2016 година в с.***, в
съучастие като съизвършител с А.И.Х., М.И.М., А.Р.Б. и С.Г.А. е извършил непристойни действия /агресивно поведение/, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.
Извършеното от обв. С.Г.А. съставлява:
престъпление по чл. 131 ал. 1
т. 12 вр. чл. 130 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 27.07.2016 година в с. *** в
съучастие като извършител с А.И.Х., М.И.М., А.Р.Б., Л.З.А. по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на Г. З. Е.
изразяваща се в множество кръвонасядания и охлузвания на главата, лицето,
гръдния кош, гърба и крайниците, които сами по себе си и по отделно са довели
до чувство на болка и страдание, без причиняване на разстройство на здравето;
престъпление по чл. 131 ал. 1
т. 12 вр. чл. 130 ал. 2 от НК за това, че на 27.07.2016 година в с. *** по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на И. Р. А.
изразяваща в причиняване на болка и страдание, без причиняване на разстройство
на здравето;
и престъпление по чл.325
ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 27.07.2016 година в с.***, в
съучастие като съизвършител с А.И.Х., М.И.М., А.Р.Б., Л.З.А. е извършил непристойни действия /агресивно поведение/, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.
Извършеното от обв. А.И.Х. съставлява:
престъпление по чл. 131 ал. 1
т. 12 вр. чл. 130 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 27.07.2016 година в с. *** в съучастие като извършител с М.И.М., А.Р.Б., С.Г.А. и Л.З.А. по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на Г. З. Е.
изразяваща се в множество кръвонасядания и охлузвания на главата, лицето,
гръдния кош, гърба и крайниците, които сами по себе си и по отделно са довели
до чувство на болка и страдание, без причиняване на разстройство на здравето;
и престъпление по чл.325
ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 27.07.2016 година в с.***, в
съучастие като съизвършител с М.И.М., А.Р.Б., С.Г.А. и Л.З.А. е извършил непристойни действия /агресивно поведение/, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.
Извършеното от обв. М.И.М. съставлява:
престъпление по чл. 131 ал. 1
т. 12 вр. чл. 130 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т.4 от НК за това, че на
27.07.2016 година в с. ***, макар и непълнолетен, но като
е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, в съучастие като извършител с А.И.Х., А.Р.Б., С.Г.А. и Л.З.А.
по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на Г.
З. Е. изразяваща се в множество кръвонасядания и охлузвания на главата, лицето,
гръдния кош, гърба и крайниците, които сами по себе си и по отделно са довели
до чувство на болка и страдание, без причиняване на разстройство на здравето;
и престъпление по чл.325
ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК за това, че на 27.07.2016 година в с.***, макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като
съизвършител с А.И.Х., А.Р.Б., С.Г.А. и Л.З.А. е
извършил непристойни действия /агресивно поведение/, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.
Извършеното от обв.А.Р.Б. съставлява:
престъпление по чл. 131 ал. 1
т. 12 вр. чл. 130 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т.4 от НК за това, че на 27.07.2016 година в с. ***, макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с А.И.Х., М.И.М., С.Г.А. и Л.З.А.
по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на Г.
З. Е. изразяваща се в множество кръвонасядания и охлузвания на главата, лицето,
гръдния кош, гърба и крайниците, които сами по себе си и по отделно са довели
до чувство на болка и страдание, без причиняване на разстройство на
здравето;
и престъпление по чл.325
ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК за това, че на 27.07.2016 година в с.***, макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като
съизвършител с А.И.Х., М.И.М., С.Г.А. и Л.З.А. е извършил
непристойни действия /агресивно поведение/, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото.
Престъпленията са извършени от
обвиняемите с пряк умисъл, тъй като сасъзнавал общественоопасния им характер,
предвиждали са общественоопасните последици и са искали тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с
оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняеми, свидетелски показания,
съдебномедицински експертизи, справки, медицински документи, справки за съдимост, характеристични
справки, протоколи за очни ставки и другите доказателства, приложени по
делото.
За
посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.
С оглед това спрямо обв. Л.З.А. за извършеното престъпление по чл. 131
ал. 1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54 ал.1
от НК следва да му бъде наложено наказание ТРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“
следва да бъде ОТЛОЖЕНО с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Спрямо обв. Л.З.А. за
извършеното престъпление по чл.325 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК
и съгласно разпоредбата на чл.54 ал.1 от НК следва да му бъде наложено
наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия
Л.З.А. следва да му бъде наложено
едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. На
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
С оглед това спрямо обв. С.Г.А. за извършеното престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12
вр. чл. 130 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54 ал.1
от НК следва да му бъде наложено наказание ТРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“
следва да бъде ОТЛОЖЕНО с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Спрямо обв.С.Г.А. за извършеното престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 2 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54
ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Спрямо обв. С.Г.А. за извършеното престъпление по чл.325
ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54
ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия
С.Г.А. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду
горепосочените наказания, а именно ТРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наказанието следва да бъде ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
С оглед това спрямо обв. А.И.Х. за извършеното престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл.
130 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от и съгласно разпоредбата на
чл.54 ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Спрямо обв. А.И.Х. за извършеното престъпление по чл.325
ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54
ал.1 от НК следва да му бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия
А.И.Х. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду
горепосочените наказания, а именно ТРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наказанието следва да бъде ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
С оглед това спрямо обв. М.И.М. за извършеното престъпление по чл. 131
ал. 1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1
т.4 от НК и съгласно
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК следва да му бъде наложено наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
Спрямо обв. М.И.М. за извършеното престъпление по чл.325 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК и съгласно разпоредбата
на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК следва да му бъде наложено наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия
М.И.М. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду
горепосочените наказания, а именно „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл.52 от НК наказанието „Обществено порицание“ следва да се
изпълни чрез обявяването му в с.Караджово, обл.Пловдивска.
С оглед това спрямо обв. А.Р.Б. за извършеното престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл.
130 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т.4 от и
съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК следва да
му бъде наложено наказание „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“.
Спрямо обв. А.Р.Б. за извършеното престъпление по чл.325 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК и съгласно разпоредбата
на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК следва да му бъде наложено наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия
А.Р.Б. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду
горепосочените наказания, а именно „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл.52 от НК наказанието „Обществено порицание“ следва да се
изпълни чрез обявяването му в с.Караджово, обл.Пловдивска.
Обвиняемите Л.З.А., С.Г.А., А.И.Х.,
М.И.М. И А.Р.Б. следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на ОД на МВР
гр.Пловдив направените разноски в размер на 280.14 лв. за съдебномедицински
експертизи /или по 56.03 лв. за всеки от тях/.
На обвиняемите Л.З.А., С.Г.А., А.И.Х., М.И.М. И А.Р.Б. бе
разяснен смисълът от настоящето споразумение и същите декларираха, че се
отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
……............……….....….....
/БОРИС МИХОВ/
ОБВИНЯЕМ:………...………..............................
/Л.З.А. /
ОБВИНЯЕМ:………...………..............................
/С.Г.А. /
ОБВИНЯЕМ:………...………..............................
/А.И.Х. /
ОБВИНЯЕМ:………...………..............................
/М.И.М. /
ОБВИНЯЕМ:………...………..............................
/А.Р.Б. /
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИТЕ….........................…
/адв. Х.В./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение, след допуснати в него
промени, не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде
одобрено, като се прекрати производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Калоян Димитров – Районен прокурор на Районна
прокуратура - гр. Асеновград, адвокат Х.В.– служебен защитник на обвиняемите -Л.З.А., С.Г.А., А.И.Х., М.И.М. И А.Р.Б. и ОБВИНЯЕМИТЕ Л.З.А., С.Г.А.,
А.И.Х., М.И.М. И А.Р.Б., споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Л.З.А. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно
образоване, неженен, неосъждан, общ работник, с адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за това, че на
27.07.2016 година в с. *** в съучастие като извършител с А.И.Х., М.И.М., А.Р.Б. и С.Г.А. по
хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на Г. З. Е. изразяваща се в
счупване на носните кости, като това травматично увреждане е причинило
разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и 129 от НК, поради което и
на основание чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1
от НК и чл. 54, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Л.З.А. – със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 27.07.2016 година в с.***, обл.Пловдивска, в съучастие като съизвършител с А.И.Х., М.И.М., А.Р.Б. и С.Г.А. е извършил
непристойни действия /агресивно поведение/, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на основание чл.325 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Л.З.А. едно общо най-тежко наказание измежду
горепосочените наказания, а именно ТРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ С.Г.А. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално
образоване, неженен, осъждан, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН, в това на 27.07.2016 година
в с. ***, обл. Пловдивска в съучастие като извършител с А.И.Х., М.И.М., А.Р.Б.,
Л.З.А. по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на Г. З. Е.
изразяваща се в множество кръвонасядания и охлузвания на главата, лицето,
гръдния кош, гърба и крайниците, които сами по себе си и по отделно са довели
до чувство на болка и страдание, без причиняване на разстройство на здравето, поради
което и на основание чл. 131 ал. 1 т. 12
вр. чл. 130 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА
СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ С.Г.А.
– със снета по делото самоличност за ВИНОВЕН и в това, че на 27.07.2016
година в с. ***, обл. Пловдивска по хулигански подбуди е причинил лека телесна
повреда на И. Р. А. изразяваща в причиняване на болка и страдание, без
причиняване на разстройство на здравето, поради
което и на основание чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 2 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА
СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ С.Г.А.
– със снета по делото самоличност за ВИНОВЕН и в това, че на 27.07.2016
година в с.***, обл.Пловдивска, в съучастие като съизвършител с А.И.Х., М.И.М., А.Р.Б., Л.З.А. е извършил непристойни
действия /агресивно поведение/, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, поради което и на основание чл.325 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК и
чл. 54, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия С.Г.А. едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените
наказания, а именно ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА
СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Х. - роден
на *** ***, българин, български гражданин, с начално образоване, неженен,
неосъждан, безработен, с адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2016
година в с. ***, Обл. Пловдивска в съучастие като извършител с М.И.М., А.Р.Б., С.Г.А. и Л.З.А. по хулигански подбуди е
причинил лека телесна повреда на Г. З. Е. изразяваща се в множество
кръвонасядания и охлузвания на главата, лицето, гръдния кош, гърба и
крайниците, които сами по себе си и по отделно са довели до чувство на болка и
страдание, без причиняване на разстройство на здравето, поради което и на основание
чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Х. – със снета по делото
самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 27.07.2016 година в с.***, обл.Пловдивска, в съучастие като
съизвършител с М.И.М.,
А.Р.Б., С.Г.А. и Л.З.А. е извършил
непристойни действия /агресивно поведение/, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на основание чл.325
ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия А.И.Х. едно общо най-тежко наказание
измежду горепосочените наказания, а именно
ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ М.И.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно
образоване, неженен, ученик в 11-ти клас в ССГ – гр. Садово, неосъждан, с адрес
***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2016 година в с. ***, обл.
Пловдивска, макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с А.И.Х., А.Р.Б., С.Г.А. и Л.З.А. по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на Г. З. Е.
изразяваща се в множество кръвонасядания и охлузвания на главата, лицето,
гръдния кош, гърба и крайниците, които сами по себе си и по отделно са довели
до чувство на болка и страдание, без причиняване на разстройство на здравето, поради което и на основание чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 2, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр.
чл. 63 ал. 1 т.4 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК МУ НАЛАГА наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ М.И.М. – със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 27.07.2016 година в
с.***, обл.Пловдивска, макар
и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с А.И.Х., А.Р.Б., С.Г.А. и Л.З.А. е извършил
непристойни действия /агресивно поведение/, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на основание чл.325
ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от НК МУ НАЛАГА наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия М.И.М. едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените
наказания, а именно „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл.52 от НК ПОСТАНОВЯВА наказанието „Обществено
порицание“ да се изпълни чрез обявяването му в с.Караджово, обл.Пловдивска.
ПРИЗНАВА
СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ А.Р.Б., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образоване,
неженен, ученик в 9-ти клас в ССГ – гр. Садово, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2016 година в с. ***,
Обл. Пловдивска, макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като
извършител с А.И.Х., М.И.М., С.Г.А. и Л.З.А. по хулигански подбуди е
причинил лека телесна повреда на Г. З. Е. изразяваща се в множество
кръвонасядания и охлузвания на главата, лицето, гръдния кош, гърба и
крайниците, които сами по себе си и по отделно са довели до чувство на болка и
страдание, без причиняване на разстройство на здравето, поради което и на основание чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл. 130 ал. 2, вр. чл. 20
ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т.4 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК МУ НАЛАГА наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ А.Р.Б. – със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 27.07.2016 година в
с.***, обл.Пловдивска, макар
и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с А.И.Х., М.И.М., С.Г.А. и Л.З.А. е извършил непристойни
действия /агресивно поведение/, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, поради което и на основание
чл.325 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК и чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“ от НК МУ НАЛАГА наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия А.Р.Б. едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените
наказания, а именно „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл.52 от НК ПОСТАНОВЯВА наказанието „Обществено порицание“ ДА СЕ ИЗПЪЛНИ
чрез обявяването му в с.Караджово, обл.Пловдивска.
ОСЪЖДА Л.З.А., С.Г.А., А.И.Х., М.И.М. И А.Р.Б. ДА
ЗАПЛАТЯТ по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в размер на
280.14 лв. за съдебномедицински експертизи, или по 56.03 лв. за всеки от тях.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Л.З.А. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия С.Г.А. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия А.И.Х. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия М.И.М. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия А.Р.Б. мярка за неотклонение “НАДЗОР НА
ИНСПЕКТОР ДПС”.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите Г. З. Е. и И. Р. А., че е одобрено споразумение, и че
имат право да предявят граждански иск за причинените им неимуществени вреди,
пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 215/2017
г., по описа на Асеновградския районен съд, ІV-ти н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
протест и обжалване.
Протоколът
се изготви с съдебно заседание, което се закри в 12:10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: