ПРОТОКОЛ
№ 7212
гр. Пловдив, 25.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена Ат. Георгиева
при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова
и прокурора Николай Росенов Каменов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330207702 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
Т. К. В. - явява се лично и със защитника му адв. Д.К. – от АК гр. ***,
упълномощен от хода на досъдебното производство.
За РП - Пловдив се явява прокурор Н.К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Уведомявам съда, че адресът, на
който следва да се изпращат книжата във връзка с делото, досежно
обвиняемият В. е служебния ми адрес в ***.
ОБВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Т. К. В. - роден на *** в гр. ***, постоянен адрес: гр. ***, ***, настоящ
адрес: гр. ***, ***, б., български гражданин, неженен, със средно
образование, студент, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. К.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Единственото, което
желая е да представя писмени доказателства във връзка със собствеността на
лекия автомобил, тъй като ние смятаме, че лекия автомобил не е собственост
на обвиняемия В.. Заявявам, че оригиналът на големия талон е във фирмата
лизингодател и същият се представя след пълно погасяване на лизинговите
суми към лизингодателя, както и тогава се предоставя вторият комплект
ключове.
ОБВ. В.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение. Моля да се
приемат представените от защитника ми писмени доказателства.
ПРОКУРОР: Не възразявам.
Съдът намира, че следва да бъдат приети по делото като писмени
доказателства представените от защитата заверени копия на Свидетелство за
регистрация, Част І за л.а. с рег. № ***, Договор за финансов лизинг №
*** със задължително придобиване на собственост върху лизингов актив,
2
ведно с приложения.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА по делото като писмени доказателства
заверени копия на Свидетелство за регистрация, Част І за л.а. с рег. № ***,
Договор за финансов лизинг № *** със задължително придобиване на
собственост върху лизингов актив, ведно с приложения.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Предвид на представените днес от защитата писмени доказателства,
свързани с въпроса за собствеността на лекия автомобил, съдът, на основание
чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в
споразумението, касаещи произнасянето относно веществените доказателства
по делото, а именно - 1 бр. лек автомобил марка „БМВ", модел 530 ХД с
регистрационен номер ***, 1 бр. контактен ключ за автомобила и
свидетелство за регистрация на МПС част 2 за автомобила, предадени за
съхранение при домакин на РУ-Раковски, като предлага произнасянето
досежно тези веществени доказателства да не бъде включено в
споразумението, а да се осъществи по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението.
АДВ. К.: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението.
ОБВ. В.: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и
направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение
3
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с
направените днес промени, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от
НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано
в настоящия съдебен протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес
промени, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К. В. - роден на *** в гр. ***, постоянен адрес: гр.
***, ***, настоящ адрес: гр. ***, ***, б., български гражданин, неженен, със
средно образование, студент, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.1 и т.5 вр. ал.1 от
НК за това, че на 15.11.2021г. на Автомагистрала "Тракия", посока ***,
153км., /землище на с. Белозем/, обл. Пловдив, с цел да набави за себе си
имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „БМВ", модел 530 ХД с регистрационен номер ***,
противозаконно е подпомогнал 5 /пет/ чужденци, представящи се за граждани
на *** да пребивават и преминават в страната - Република България, в
нарушение на закона - без изискуеми документи по чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона
за чужденците в Република България: «Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима», съгласно
Регламент /ЕО/ № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година, а именно:
1.А. Х.К. - A. H. K., роден на ***в гр. ***, ***, *** гражданин.
2.О. А. М. – O. A. M., роден на *** в гр. ***, ***, ***, *** гражданин.
3.А. М. Х.-A. M. H., роден на *** в гр. ***, ***, ***, *** гражданин.
4.А. М. Д. - A.M. D., роден на *** в гр. ***, ***, ***, *** гражданин.
4
5.Б. А. Х. - B. A. H., роден на ***в гр. ***, ***, ***, *** гражданин, и
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице.
За така извършеното от обвиняемия Т. К. В. престъпление по чл.281,
ал.2, т.1, пр.1 и т.5 вр. ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Т. К. В. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на настоящото определение в законна сила.
На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Т. К. В. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 16.11.2021г., като един ден задържане да
се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. мобилен телефон
марка „Huawei P20“ модел EML-L29 със сериен имей 1: *** и имей 2: *** с
поставена сим карта в телефона, предадени за съхранение при домакин на РУ-
Раковски ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице Т. К. В., след влизане на
настоящото определение в законна сила.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Н.К./ /Т.В./
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв. Д.К./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
5
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 7702/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Т. К. В. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Н.К. от една страна и обвиняемия Т. К. В. и защитника му адв. Д.К.
от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 7702/2021г. по описа
на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7702/2021г.
по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. К. В. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,39 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6