№ 10210
гр. София, 02.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско дело №
20241110115661 по описа за 2024 година
Предявени са обективно и субективно съединени искове с правно
основание чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД от „************” ЕАД
срещу С. М. Б., М. И. Н. и А. И. К. , за разделното им осъждане да заплатят в
полза на ищеца суми за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово
разпределение , заедно с лихви за забава по отношение на топлоснабден имот
, находящ се в гр. **************, аб. № *****. Сумите се претендират от
ответниците по отношение на процесния топлоснабден имот в качеството им
на наследници на И. К. П., който е бил клиент на топлинна енергия , съгл. Чл.
153, ал.1,ЗЕ .
Сумите се претендират разделно , както следва:
По отношение на ответника С. М. Б.- 1/3 – или сумата в размер на
54,12лева , представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода м. 05.2020г.- м. 04.2022г., заедно със законна лихва от 19.03.24г.
до изплащане на вземането, 22,07лева- лихва за забава за периода от
15.09.21г. до 21.02.24г., , сума за дялово разпределение за процесния
период -14,35лв. главница за периода от 05.21г. до 04.22г., заедно със
законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, както и 1,87лв.-
мораторна лихва за периода от 01.09.21г. до 21.02.24г. ;
По отношение на М. И. Н. - 1/3 – или сумата в размер на 54,12лева ,
1
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.
05.2020г.- м. 04.2022г., заедно със законна лихва от 19.03.24г. до
изплащане на вземането, 22,07лева- лихва за забава за периода от
15.09.21г. до 21.02.24г., , сума за дялово разпределение за процесния
период -14,35лв. главница за периода от 05.21г. до 04.22г., заедно със
законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, както и 1,87лв.-
мораторна лихва за периода от 01.09.21г. до 21.02.24г. ;
По отношение на А. И. К.- 1/3 – или сумата в размер на 54,12лева ,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.
05.2020г.- м. 04.2022г., заедно със законна лихва от 19.03.24г. до
изплащане на вземането, 22,07лева- лихва за забава за периода от
15.09.21г. до 21.02.24г., , сума за дялово разпределение за процесния
период -14,35лв. главница за периода от 05.21г. до 04.22г., заедно със
законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането, както и 1,87лв.-
мораторна лихва за периода от 01.09.21г. до 21.02.24г. ;
Ищецът твърди, че по смисъла на § 1, т. 42 ДР на Закона за енергетиката
/ЗЕ/ответниците се явяват потребители на топлинна енергия /ТЕ/ за битови
нужди. Съгласно чл. 150, ал. 1 ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от
топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи
условия, които влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в
един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между
топлопреносното предприятие и потребителите на ТЕ, без да е необходимо
изричното им приемане от страна на потребителите. Ищецът сочи, че
ответниците не упражнили правата си по чл. 150, ал. 3 ЗЕ и спрямо тях са
влезли в сила Общите условия за продажба на ТЕ, приемани с решение на
„************” ЕАД. Ищецът твърди, че съгласно Общите условия
ответниците в качеството им на собственици на топлоснабден имот , находящ
се на адрес в гр. **************, аб. № *****, при квоти от по 1/3 , е
следвало да заплащат използваната от тях ТЕ в срок от 45 дни след изтичане
на периода, за който се отнасят, като след този срок ответниците изпадат в
забава и дължат мораторна лихва. Съгласно влезлите в сила ОУ
топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на
законната лихва само за задълженията по чл. 32, ал.2 и ал.3 , ако не са
заплатени в срока по ал.2 . При неизпълнение в срок на задълженията по ал.2 ,
клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от
2
деня на забавата до момента на заплащане на дължимата сума за топлинна
енергия.
Поддържа се, че ответниците са ползвали доставяната от ищцовото
дружество топлинна енергия за аб. № ***** през процесния период, като не
са погасили задълженията си.
В срока по чл. 131 от ГПК от страна на ответниците е постъпил отговор
на исковата молба чрез процесуалния им представител- адв. А. С. от САК ,
като представят доказателства за заплащане на задълженията към ищеца .
Молят съда да вземе предвид извършеното заплащане на претендираните с
исковата молба суми на осн. Чл. 235, ал.3 ГПК , и да постанови решение, с
което да отхвърли предявените искове.
С писмена молба по делото, поддържана и в съдебното заседание от
процесуалния представител на ищеца , се ангажира становище за заплащане
на исковите претенции , като се претендира единствено юрисконсултско
възнаграждение за настоящото производство.
Съдът като обсъди доводите на страните и представените по делото
доказателства приема за установено следното:
По иска по чл. 124 ГПК в тежест на ищеца е да докаже възникването на
валидно облигационно отношение между него и ответниците и доставянето на
ТЕ в претендираните размери, а в тежест на ответниците – да докажат способ
за погасяване на задължението.
В хода на делото е постъпило плащане от страна на ответниците на
сумите , предмет на исковите претенции в настоящото производство.Същите
са заплатили и лихва за забава от датата на исковата молба до датата на
погасяването в хода на съдебното производство, както и разноски за държавна
такса за образуване на делото.
Горното обстоятелство се установява от представения от ответниците
и приет по делото с отговора фискален бон , като се признава изрично и от
ищеца по делото.
С оглед на представените от страна на ответниците писмени
доказателства, установяващи плащане в пълен размер, съдът намира, че не е
налице незаплатен остатък по исковите претенции.
На основание чл. 235, ал.3, ГПК съдът взема предвид и фактите,
3
настъпили след предявяване на иска , които са от значение за спорното право ,
какъвто факт се явява именно настъпилото плащане от ответниците ,
осъществено от тях в хода на процеса- след датата на завеждане на исковата
молба в съда . При това положение исковата претенция следва да се отхвърли
като погасена поради плащане в хода на процеса. При този изход на спора
на ищеца следва да се присъдят разноски единствено за юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер от общо 100лева за настоящото
производство, съгл. Наредба за заплащане на правната помощ, тъй като
ответниците с поведението си са станали повод за завеждане на настоящото
дело.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „************” ЕАД, ЕИК **********,
на основание чл. 79, ал ЗЗД и чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД искове срещу С.
М. Б. с ЕГН ********** от гр. София за осъждане на ответницата да
заплати на ищеца сумата в размер на 54,12лева , представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия за периода м. 05.2020г.- м. 04.2022г. по
отношение на топлоснабден имот , находящ се в гр. **************, аб. №
***** , заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на вземането,
22,07лева- лихва за забава за периода от 15.09.21г. до 21.02.24г., сума за
дялово разпределение за процесния период -14,35лв. главница за периода от
05.21г. до 04.22г., заедно със законна лихва от 19.03.24г. до изплащане на
вземането, както и 1,87лв.- мораторна лихва за периода от 01.09.21г. до
21.02.24г. , КАТО ПОГАСЕНИ ПОРАДИ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „************” ЕАД, ЕИК
**********, на основание чл. 79, ал ЗЗД и чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД искове
срещу М. И. Н. с ЕГН ********** от гр. София за осъждане на
ответницата да заплати на ищеца сумата в размер на 54,12лева ,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.
05.2020г.- м. 04.2022г. по отношение на топлоснабден имот , находящ се в гр.
**************, аб. № ***** , заедно със законна лихва от 19.03.24г. до
изплащане на вземането, 22,07лева- лихва за забава за периода от 15.09.21г.
до 21.02.24г., сума за дялово разпределение за процесния период -14,35лв.
4
главница за периода от 05.21г. до 04.22г., заедно със законна лихва от
19.03.24г. до изплащане на вземането, както и 1,87лв.- мораторна лихва за
периода от 01.09.21г. до 21.02.24г. , КАТО ПОГАСЕНИ ПОРАДИ
ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „************” ЕАД, ЕИК
**********, на основание чл. 79, ал ЗЗД и чл. 86, ал. 1, изр. 1 ЗЗД искове
срещу А. И. К. с ЕГН ********** от гр. София за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 54,12лева ,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.
05.2020г.- м. 04.2022г. по отношение на топлоснабден имот , находящ се в гр.
**************, аб. № ***** , заедно със законна лихва от 19.03.24г. до
изплащане на вземането, 22,07лева- лихва за забава за периода от 15.09.21г.
до 21.02.24г., сума за дялово разпределение за процесния период -14,35лв.
главница за периода от 05.21г. до 04.22г., заедно със законна лихва от
19.03.24г. до изплащане на вземането, както и 1,87лв.- мораторна лихва за
периода от 01.09.21г. до 21.02.24г. , КАТО ПОГАСЕНИ ПОРАДИ
ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОСЪЖДА С. М. Б. с ЕГН ********** , да заплати на
„************” ЕАД, ЕИК **********, сумата от 33, 33лева ,
представляваща направени от ищеца за настоящото производство разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА М. И. Н. с ЕГН **********, да заплати на
„************” ЕАД, ЕИК **********, сумата от 33, 33лева ,
представляваща направени от ищеца за настоящото производство разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА А. И. К. с ЕГН ********** , да заплати на
„************” ЕАД, ЕИК **********, сумата от 33, 33лева ,
представляваща направени от ищеца за настоящото производство разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на трето лице- помагач на
страната на ищеца –„ ********* „ООД .
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски
градски съд в 2-седмичен срок от връчването на препис на страните.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6