Р Е Ш Е Н И Е

                                                                

гр. София,  09.10.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-8 с-в., в закрито заседание на девети октомври, през две хиляди и двадесета година, в състав:                                                                                       

                                                                                         

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СТЕФАН  КЮРКЧИЕВ

 

като изслуша докладваното от съдията  гр. д. № 14429 по описа на състава за 2018г., за  да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал.1 пр. първо от ГПК.

Образувано е по молба на Р.Н.Ф., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3494/12.06.2020г. относно цифровото обозначение на датата на подаването на исковата молба, обективирана въввтория абзац от диспозитива на съдебното решение.

В молбата се твърди, че във вторият абзац от диспозитива, датата на влизане в сила на решението била написана погрешно, поради очевидна фактическа грешка.

Насрещната страна в процеса – З. „Л.и.“ АД е надлежно уведомена за искането, но не изразява становище по допустимостта и по основателността на искането, в рамките на изтеклия срок за становище.

Производството е допустимо, в хипотезата на чл. 247, ал.1 от ГПК.

Разгледана по същество, молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е основателна.В конкретния случай, за да се произнесе  по нея - съдът съобрази, че се е произнесъл по претенции с правно основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД  вр. с чл. 409 от КЗ, за присъждане на лихва за забава, върху присъдените застрахователни обезщетения, изчислена за периода от 18.07.2018г. до предявяването на иска. Искът е предявен на 30.10.2018г. и това се установява както от отбелязания върху исковата молба номер, така и от съдържанието на самото решение /първи абзац от диспозитива/.

Твърдяната очевидна фактическа грешка е налице и се дължи на грешка при техническото създаване на документа /съдебно решение/. Тя подлежи на поправяне - с цел да се коригира формалното несъответствие между действителната воля на съда - в мотивите на решението и нейното външното обективиране.

 Така мотивиран, на основание чл. 247, ал.1 от ГПК съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в съдържанието /втори абзац от диспозитива/ на постановеното Решение № 3494/12.06.2020г. по гр. д. № 14429 съгласно описа на І-8 състав за 2018г., , като изразът „изчислена за периода от 18.07.2018г. до предявяването на иска – на 12.04.2018г.“, следва да се чете като: „изчислена за периода от 18.07.2018г. до предявяването на иска – на 30.10.2018г. “.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд София, в двуседмичен срок от връчване на преписа от него.

                                                                                                             СЪДИЯ: